Hot News:
   

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  Berechnung von Maschinenelementen
  Toleranzkettenberechnung

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Sofort-Angebote. Großserienfertigung & Zielpreisaufträge: 3 Angebotsoptionen bei Xometry


Mehr Videos >>>

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
100 Prozent sichere Schraubenkopfauflage , ein Fachartikel
Autor Thema:  Toleranzkettenberechnung (261 / mal gelesen)
moritzgro
Mitglied
Student

Sehen Sie sich das Profil von moritzgro an!   Senden Sie eine Private Message an moritzgro  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für moritzgro

Beiträge: 1
Registriert: 23.05.2026

Plattformunabhängiges Web-Tool (HTML5 / JavaScript). Keine Installation notwendig, lauffähig in allen modernen Browsern unter Windows, macOS, Android und iOS.

erstellt am: 23. Mai. 2026 15:32    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hi zusammen,

ich bin Maschinenbau-Masterstudent und brauche mal die Meinung der Praxis-Profis hier im Forum.

Ich habe das ewige Excel-Bauen für lineare Toleranzketten gründlich sattgehabt und in den letzten Wochen ein schnelles, kostenloses Web-Tool namens VERICON geschrieben. Gerade für Studierende, kleine Teams oder junge Startups, die kein Budget für teure Spezialsoftware haben, soll das eine unkomplizierte Alternative sein.

Das Tool läuft komplett lokal im Browser (ohne Anmeldung, am besten funktioniert das ganze am PC):
https://vericon.vercel.app/

Kurz zum Kern des Tools:
Ihr tippt eure 1D-Toleranzkette mit Nennmaßen, Toleranzen und Wirkrichtung (+1 / -1) ein. Das Tool berechnet das Schließmaß parallel in Echtzeit nach Worst-Case, RSS (statistisch) und einer Monte-Carlo-Simulation (100.000 Durchläufe inklusive grafischer Verteilungskurve und einer Pareto-Analyse der größten Toleranztreiber). Ein Passungs-Assistent (DIN ISO 286), ein Allgemeintoleranz-Rechner (DIN ISO 2768 & 3D-Druck) sowie eine Thermo-Drift-Simulation sind direkt mit der Kette verknüpft.

Und genau hier kommt ihr ins Spiel. Ich würde mich über euer Feedback freuen:

Da mir als Student logischerweise noch die jahrelange Erfahrung aus dem Konstruktionsalltag fehlt, brauche ich genau euren Input, um das Tool auf Herz und Nieren zu prüfen. Bitte klickt mal durch und gebt mir Feedback zu folgenden Punkten:

Mathematik & Edge-Cases: Rechnen Worst-Case, RSS und Monte-Carlo bei euren realen Baugruppen (gerade bei stark asymmetrischen Toleranzfeldern) absolut sauber und fehlerfrei?

Workflow & UI: Ist der Aufbau der Kette und das Zusammenspiel mit den Assistenten (Passung, Thermo) für den echten Job intuitiv genug, oder ist das Layout zu überladen?

Praxis-Features: Welche Normen, Werkstoffe oder Fertigungsverfahren fehlen euch im Allgemeintoleranz-Bereich am dringendsten, damit das Tool echten Nutzwert hat?

Ich freue mich über jede Form von Kritik, Verbesserungsvorschlägen oder Fehlermeldungen.

Vielen Dank fürs Testen und beste Grüße,
Moritz

------------------
Moritz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

N.Lesch
Moderator
Dipl. Ing.


Sehen Sie sich das Profil von N.Lesch an!   Senden Sie eine Private Message an N.Lesch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für N.Lesch

Beiträge: 5294
Registriert: 05.12.2005

WF 4

erstellt am: 23. Mai. 2026 21:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für moritzgro 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo, diesen Toleranzfetischismus konnte ich noch nie ausstehen.
Seit mindestens 20 Jahren wird eigentlich nur noch digital produziert und auch konstruiert. Das heißt man geht von einem Nullpunkt aus und bemaßt dann die Koordinaten.  Die Guten arbeiten schon ganz papierlos.
Da gibt es dann höchstens noch eine Toleranzkette mit 2 Maßen. 
Meinst Du wirklich daß ich eine Toleranzkette von Hand abtippe und da reinklopfe ?  Da ist die sicherste Fehlerquelle, daß ich mich vertippe.
Asymmetrische Toleranzen - laß den Blödsinn. Das kann ich bei der Erstbemußterung machen , wenn ein Maß daneben liegt.
Mein Job ist unter anderem der Kunststoff-Spritzguss. Da kommt es auf die Reproduzierbarkeit an. Das heißt man soll nicht Ausschuß nach Statistik produzieren, sondern konstante gleiche Teile. 
Andernfalls muß man technische Beratung in Anspruch nehmen.
Das spart dann auch noch Strom und andere Kosten.
Im Spritzguss ist entweder das ganze Teil zu groß oder das ganze Teil zu klein.
Da kann ich in der laufenden Produktion ziemlich kleine Toleranzen einhalten, zur Erstbemußterung benötige ich aber Größere. 

------------------
Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

N.Lesch
Moderator
Dipl. Ing.


Sehen Sie sich das Profil von N.Lesch an!   Senden Sie eine Private Message an N.Lesch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für N.Lesch

Beiträge: 5294
Registriert: 05.12.2005

WF 4

erstellt am: 24. Mai. 2026 06:43    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für moritzgro 10 Unities + Antwort hilfreich

Toleranzen gehen auch so:

https://www.hasco.com/de/hasco/farbtabelle

------------------
Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

murphy2
Ehrenmitglied
-


Sehen Sie sich das Profil von murphy2 an!   Senden Sie eine Private Message an murphy2  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für murphy2

Beiträge: 1727
Registriert: 30.07.2002

erstellt am: 25. Mai. 2026 20:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für moritzgro 10 Unities + Antwort hilfreich

Zu meiner Zeit wurden neue Mitglieder begrüßt, das sei hiermit nachgeholt.

Dann bin ich am anderen Ende des beruflichen Weges, ein paar Monate noch, dann ist Rente. In Job bin ich in der Branche, wo 1/10 eines tausendstel Millimeters das Körpermaß ist mit einer Toleranz von +-10%. Meßgeräte dürfen davon wiederum 10% beanspruchen.

Dann gehöre ich zur Fraktion, die das mit der papierlosen Fertigung schon 25 Jahre macht und damals sich selbst entwickelt hat. Das kommt fast von selbst, wenn man 3d-CAD und CAM hat und die konstruierten Teile auch gleich fertigt, was einem Konstrukteur eh nicht schadet.

Die HASCO-Farbtabelle kannte ich noch nicht, das Haus hat mir einst Vorprodukte aus dem Sortiment genommen, womit man das Haus aus den Augen verlor. Ich finde, die Tabelle zu fein aufgelöst, es gibt auch Leute mit eingeschränktem Farbsehvermögen. Und generell – das lernt man recht flott – ist Mitte-Toleranz-Modell angesagt mit ganz wenigen Ausnahmen.

Mir war nur die Farbtabelle der Autoindustrie bekannt, von der aber auch schon lange nichts mehr gehört.

Mit der durchgängigen 3d-Arbeitsweise ging dann so ziemlich das ganze genormte Toleranzsystem den Bach runter, denn es müssen auch Form- und Lagetoleranzen und Oberflächenbeschaffenheiten mit rüber ins Modell. Vorher hatte man Wandposter mit den Tabellenwerken. Tabellenbücher sehen sehr schnell gebraucht aus und EDV überlebt in der feuchten und öligen Werkstattumgebung nicht lange.

Vor ein paar Jahren bekamen wir im Job einen neuen Kollegen in oberen Rängen, der felsenfest davon überzeugt war, ohne technische Zeichnung könne man kein korrektes Teil fertigen. Er ging davon aus, daß Konstrukteure nie Fehler machen, die Zeichnungen also grundsätzlich fehlerfrei sind. Also wieder mit Zeichnung, was die Konstruktionszeiten erheblich verlängerte und die Fehlerrate wieder drastisch erhöhte.

Zudem war er der Ansicht, ein Monteur könne beim Feststellen eines Fehlers nicht einfach (zu mir) in den Musterbau gehen und ändern lassen. Und der Musterbau meldet die Änderung dann an die Konstruktion zwecks Revision weiter. So wartet der Monteur meist nur eine halbe Stunde. Bei ihm mußte der Monteur zur Konstruktion gehen, die ändert mit Revision, das im PDM und freigeben, dann rüber ins ERP, was Stunden dauert. Dann Auftrag an den Musterbau und erst jetzt darf der Musterbauer, da war flott eine Woche weg. Und der Kollege auch bald wieder.

Die App hab ich mir natürlich angeschaut, würde mir aber jetzt kein Urteil erlauben, weil eben schon zu lange in der papierlosen Gruppe. Wenn man zu mir kommt und sagt, man möchte ein Stiftchen in Alu, daß es hält, dann hält es.  Und nicht H7/k6, dann weiß ich zwar auch, was der Kollege will, aber er kann es auch direkt sagen.

Das Thema – man beachte das Datum – gab es schon mal, da war sogar noch der Hr. Prof. Dr. Wyndorps mit von der Partie:

https://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum202/HTML/000648.shtml

Für meinen Teil bin ich auch kein Toleranzfetischist, meine Farbtabelle ist viel kürzer als die von Hasco. Obige Oxidschicht auf Silizium mit 1/10000mm kann man übrigens mit einem Spektralinterferometer messen oder einem Ellipsometer. Oder – mit Übung per Augenmaß, die ist schön tiefblau.

------------------
-

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen .... | Nach anderen Beiträgen suchen

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2026 CAD.de | Impressum | Datenschutz