| |
| Warum lösen sich Schrauben?, ein Fachartikel
|
Autor
|
Thema: Drehmoment für Schraubstock berechenen (8763 / mal gelesen)
|
swcad Mitglied konstrukteur
Beiträge: 262 Registriert: 28.04.2005 Solidworks 2015 Dell precision 7810
|
erstellt am: 27. Jun. 2016 18:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, ich möchte einen Schraubstock konstruieren, mir fehlen allerdings ein paar mathematische Grundvoraussetzungen. Ich möchte meinen Schraubstock mit einer M20x1,5 Spindel betreiben, zusätlich kann ich die Spindel aber nur über Kegelradgetriebe antreiben, da der Bauraum zu klein ist. Jetzt habe ich ein Kegelradtrieb gefunden der 10Nm aushält und von der Größe passsen würde. Meine ersten Berechnungen zufolge, kam bei mir eine Spannkraft von 41kN heraus, was ich nicht glauben kann. Ich habe nach der Formel 2pix10Nm/0,00015 gerechnet, welche ich im WWW gefunden habe. Meine Frage an jemanden der Ahnung hat, kann das stimmen. Reibwerte möcht ich jetzt mal aussen vor lassen. Falls noch etwas an Infos fehlt , kann ich diese nachreichen. Kegelrad ist mit Spiralverzahnung und hat eine Übersetzung von 1:1 Grüsse Olli Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThoMay Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 5260 Registriert: 15.04.2007 SWX 2019 Windows 10 x64
|
erstellt am: 27. Jun. 2016 19:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für swcad
|
swcad Mitglied konstrukteur
Beiträge: 262 Registriert: 28.04.2005 Solidworks 2015 Dell precision 7810
|
erstellt am: 28. Jun. 2016 09:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo ThoMay, vielen Dank dafür. Ich habe jetz folgendes gerechnet. Bin mir aber unsicher ob das so stimmt. M=df x Fp x tan(a+ps) M= Drehmoment df= Flankendurchmesser = 19,03mm Fp= axiale Presskraft der Schraube (soll 10000N sein, von mir betsimmt,geht das so einfach oder muss das errechnet werden?) a= Steigungswinkel =1,44° Haftreibungszahl= 0,2 Flankenwinkel=60° somit komme ich, M= 0,019m x 10000N x tan(1,44+0,4) M=6,1Nm Kann das sein, dass ich mit einem Drehmoment von 6,1Nm eine Spannkraft von 10kN erzeuge? Das kann ich irgendwie gar nicht glauben. Ich hätte in der Schule besser aufpassen sollen Gruss Olli Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rainer Schulze Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. im Ruhestand
Beiträge: 4419 Registriert: 24.09.2012
|
erstellt am: 28. Jun. 2016 11:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für swcad
>>Fp= axiale Presskraft der Schraube (soll 10000N sein, von mir betsimmt,geht das so einfach oder muss das errechnet werden?) Ich denke, Du solltest Dir eher überlegen, wie Du denn den Schraubstock betätigen willst. Wenn ich mir einen handelsüblichen Schraubstock auf einer Werkbank vorstelle, so hat der einen Drehhebel von etwa 20cm Länge. Wenn ich da von Hand eine Kraft von 250N ansetze, erhalte ich ein Drehmoment von rund 50Nm. Da wird Dein Kegelgetriebe mit max. 10Nm nicht lange halten...
------------------ Rainer Schulze Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
swcad Mitglied konstrukteur
Beiträge: 262 Registriert: 28.04.2005 Solidworks 2015 Dell precision 7810
|
erstellt am: 28. Jun. 2016 11:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Das ist klar, der wird natürlich mit einem Drehmomentschlüssel betätigt. Mir geht es nur um mein Ergebnis, ob dies so stimmen kann. Aus Platzmangel kann ich nur ein Kegeltrieb oder ein Schneckentrieb einbauen. Kegeltrieb wäre für mich am einfachsen. Die Frage aller Fragen die ich mir stelle, ist die, ist es richtig, dass ich mit einer M20x1,5 Spindel eine Spannkraft von 10kN erzeugen kann, wenn ich eine Drehmoment von 6,1Nm anliegen habe? Mir kommt das so wenig vor. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rainer Schulze Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. im Ruhestand
Beiträge: 4419 Registriert: 24.09.2012
|
erstellt am: 28. Jun. 2016 12:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für swcad
>>Mir kommt das so wenig vor. M20x1,5 bedeutet im Kräftedreieck eine hohe Übersetzung. Da stellt sich höchstens die Frage, ob der Haftreibungskoeffizient von 0,2 realistisch ist oder ob er durch Schmierung deutlich niedriger ausfällt. ------------------ Rainer Schulze Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
swcad Mitglied konstrukteur
Beiträge: 262 Registriert: 28.04.2005 Solidworks 2015 Dell precision 7810
|
erstellt am: 28. Jun. 2016 12:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Roland Schröder Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13408 Registriert: 02.04.2004 Autodesk Inventor
|
erstellt am: 28. Jun. 2016 13:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für swcad
|
swcad Mitglied konstrukteur
Beiträge: 262 Registriert: 28.04.2005 Solidworks 2015 Dell precision 7810
|
erstellt am: 28. Jun. 2016 14:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Roland Schröder Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13408 Registriert: 02.04.2004 Autodesk Inventor
|
erstellt am: 28. Jun. 2016 14:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für swcad
|
alex Mitglied Produktentwicklung / Produktmanagement / Dipl.-Ing. (FH)
Beiträge: 789 Registriert: 25.07.2000
|
erstellt am: 28. Jun. 2016 16:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für swcad
Aus Roloff / Matek (Bewegungsschraube): T = F * (d2/2) * tan(PHI +/- Rho') Lagerreibung vernachlässigt F Längskraft in der Spindel d2 Flankendurchmesser des Gewindes PHI Steigungswinkel des Gewinde Rho' Gewindegleitreibungswinkel 2,5° - 12° je nach Material + : Anziehen der Spindel - : Lösen der Spindel Gruß Alex [Diese Nachricht wurde von alex am 28. Jun. 2016 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
swcad Mitglied konstrukteur
Beiträge: 262 Registriert: 28.04.2005 Solidworks 2015 Dell precision 7810
|
erstellt am: 28. Jun. 2016 16:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Alex vielen Dank, lieber Roland, wenn ich dieses Buch hätte würde ich mir selber helfen, habe ich aber nicht, da kann man jetzt mit dem Kopf schütteln oder nicht. Nur wenn man mit dem Kopf schüttelt, kann man das auch im stillen Kämmerlein tun, und nicht den Oberlehrer raushauen. Ich denke solch ein Forum ist für solche Dinge da . Aber es zeichnet sich immer mehr ab, dass manche lieber andere Leute, nicht an Ihrem Wissen teilhaben lassen, sondern ihnen lieber einen dummen Spruch reinhauen. Was einfach ist oder nicht, hat mir ein Roland bestimmt nicht zu sagen, wenn man sonst mit dem Kram nichts zu tun hat, weiß man solche Dinge einfach nicht. Dann muss man sich halt Informationen holen. Lieber Roland ich danke Dir aber auch für deine überaus hilfreiche Antwort. Gruss Olli
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |