---

Moin,

eine bescheidene Frage, die ich mir z.Zt nicht beantworten kann....
Werden Senkschrauben nach der VDI 2330 genauso in der Berechnung behandelt wie Innensechskantschrauben?
Ich bin mir da nicht sicher, habe auch in der Norm nicht entsprechendes gefunden oder überlesen....
Vom Bauch her würde ich sagen, dass Senkschrauben anders behandelt werden müssten, da die Flächenverhältnisse am Kopf anders sind?
Oder wird das der "Einfachheit" halber über "einen Kamm" geschert?

Weiss da jemand genauerers?

Danke für jeden Hinweis im Voraus..

Gruß

------------------
Who the hell is "General failure"?... and why is he reading my disk... ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Lt. Beuth behandelt die VDI 2330: Übersichtsblätter Stetigförderer; Schneckenförderer (1993-02).

Welche Norm meinst Du wirklich?

------------------
Seit Pro/E Version 1 dabei, auwei...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Er meint sicher VDI 2230, Schraubenberechnung.

Ob da Senkschrauben enthalten sind, weiis ich nicht

------------------
gruss eberhard

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Oh sorry,
ja, ich meinte die VDI 2230 / Schraubenberechnung....

War ein Tippfehler....

------------------
Who the hell is "General failure"?... and why is he reading my disk... ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich habe beim diagonalen Durchblättern der VDI2230 (von Oktober 2001) nichts Spezielles zu Senkkopfschrauben gefunden.

Näherungsweise dürfte der federnde Anteil des Senkchraubenkopfes ähnlich dem Zylinderschraubenkopf sein.
Wenn um die Senkbohrung im Deckel genügend Material verfügbar ist, sollte sich aufgrund des recht großen Kopfwinkels auch keine große Aufweitung der Bohrung ergeben. Ansonsten wäre diese als Kegelpressverbindung sogar berechenbar.

Man könnte eventuell einen korrigierten axialen Setzbetrag für die Kegelauflagefläche ansetzen da das Setzen tatsächlich normal zu den Kontaktoberflächen (Kegel) erfolgt, die Auswirkung aber einen axial Vorspannungsverlust zur Folge hat.

Analog könnte man den Reibwert der Kopfauflage vergleichbar zum Reibwert im Spitzgewinde vs. Flachgewinde auf den Öffnungswinkel korrigieren.

Ansonsten sollte alles andere mit der Zylinderschraube vergleichbar sein.

... Ob solche Maßnahmen sinnvoll und zielführend sind, kann man nur im speziellen Einzelfall der konkrete Anwendung entscheiden. Für eine 0815-Befestigungsschraube würde ich das defintiv verneinen.

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hey,

danke für die Antwort.
So ähnlich habe ich mich mittlerweile auch entschieden.
In der Norm wird dort nicht explizit drauf eingegangen. Die Reibungsverhältnisse am Kopf sind wohl etwas anders.
Aber ob es gravierende Auswirkungen auf die Vorspannkraft hat, konnte ich bisher nirgends im Netz finden.
Wenn man genug Sicherheit "rausgerechnet" hat, wird man leichte Differenzen wohl "vertragen" können.

------------------
Who the hell is "General failure"?... and why is he reading my disk... ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von HaubenTaucher:
... konnte ich bisher nirgends im Netz finden. ...

---

Wobei man anmerken muss, dass entgegen des Verständnisses der jüngeren Generation das Netz absolut nicht das Maß aller Dinge ist. Ich würde wetten, dass eine entsprechende Literaturrecherche auch zu diesem Thema Fachbeiträge zu Tage fördern würde.

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

da stimme ich zu.... 
Allerdings ist das Netz zur Informationsfindung ein sehr schneller Informationslieferant, auf den ich nicht verzichten möchte.

------------------
Who the hell is "General failure"?... and why is he reading my disk... ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von HaubenTaucher:
Allerdings ist das Netz zur Informationsfindung ein sehr schneller Informationslieferant ...

---

neben schnell fallen mir da auch noch ein paar Eigenschaften ein: lückenhaft, nicht zitierbar ...

------------------
Gruß
Udo                 Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel      • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

In die Runde 

Ich möchte zur Auslegung von Schraubenverbindungen mit Senkschraube
ähnlich DIN 7991 (weiß die neue Norm nicht aus dem Kopf) etwas beisteuern.

Es ist zu beachten das der Sechskant der Senkschraube kleiner ist als z.B.
bei einer Sechskantschraube mit gleichem Gewinde. Die Senkschrauben lassen
sich aus unserer Erfahrung deutlich schlechter auf das erforderliche Anzieh-
drehmoment bringen, wenn man es denn überhaupt erreicht ohne den Innensechkant
zu Überlasten. Bei Edelstahlschrauben ist das ganz besonders gut zu beobachten.

Meine Meinung: "Senkschrauben habe in hochfesten Schraubenverbindungen nichts zu suchen."
Wenn es denn sein muß (Ich habe das Problem regelmäßig) dann bitte mit Mutter und nicht
mit Sackloch.

Gruß
Dat Nordlicht

------------------
"Mächtiges Badabum"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo 
Zitat von Beere:

Zitat:

---

Wenn es denn sein muß (Ich habe das Problem regelmäßig) dann bitte mit Mutter und nicht
mit Sackloch.

---

Ist auch meine Erfahrung.
Gruß 0-checker