---

Verrundung.rar

Hallöchen liebe Megacadler,

kann mir jemand einen Tipp geben wie sich die untere Kante von dem Körper runden läßt. Der seitliche Radius R6,5 soll sanft nach vorne in R3 auslaufen und wieder zurück.

Ich habe mir vorläufig damit geholfen den Körper zu vierteln, so geht das zwar aber wenn man Ihn dann wieder zusammen ins Ganze bringt ist der Übergang in der Mitte nicht sauber. This is not acceptable !

Hat vielleicht jemand ne Idee (ist mit MegaCad 2008 erstellt)?

Gruß

siebu

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen Siebu,

meintest du so?

Gruß

Thomas

------------------
Don't eat yellow snow!

cad.NN

Suchfunktion
Fragen richtig stellen
Nettiquette

---

Hallo Thomas,

ja genau so  . Wie lautet denn die Zauberformel ? Ehrlich gesagt kann ich aus dem FT nicht genau erkennen was Du gemacht hast.

Gruß

siebu

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Siebu,

das ist keine Zauberformel - das ist einfach eine Funktion, die MegaCAD bietet...

Schau dir das mal an...

[Edit NN] Siebu, was hältst du von dem Thema in diesem Thread? http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum22/HTML/002741.shtml
[/Edit NN]

[Edit 2 NN] Siebu, schau mal hier... http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum22/HTML/002157.shtml  ...das ist dasselbe Thema, denke ich...
[/Edit 2 NN]

Gruß

Thomas

------------------
Don't eat yellow snow!

cad.NN

Suchfunktion
Fragen richtig stellen
Nettiquette

---

Hallöchen Thomas,

jetzt hat es geklappt. Hatte mit der Funktion vorher auch schon ohne Erfolg probiert. Man muß wohl noch hartnäckiger dran bleiben.

Vielen Dank

Gruß

siebu

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Siebu,

da ich vermute, dass du mit der Konstruktion der Flaschen (das ist ja schon Produktdesign) stark am Machen bist - würde ich das Beispiel hier mit dem Radienverlauf u.U. als Deckel ansehen.

Hast du mal versucht, deine Konstruktion zu "Höhlen" - also mit einer Wanddicke zu versehen?

Ich hab das mal durchgespielt - mit deiner Lösung nicht machbar - da dein Körper Fehler hat...Meine Lösung ist mit MegaCAD 2009 erstellt.

Schau dir das  mal an, ob das bei dir genauso ist?

Wenn deine Grundkonstruktion nicht "sauber" ist, dann bekommst du ab einer bestimmten Stelle massive Probleme...(Topologie etc.)...

Gruß

Thomas

------------------
Don't eat yellow snow!

cad.NN

Suchfunktion
Fragen richtig stellen
Nettiquette

---

Hallo Thomas,

danke das Du an der Sache dran bleibst. Ja da ist irgendwie eine Unstimmigkeit zu sehen, ist mir auch schon aufgefallen. Das Verrunden hat jedoch trotzdem geklappt. Mein Problem ist das ich keine Zeit habe, mehrere Projekte gleichzeitig und alles schnell schnell schnell. Ich habe auch noch nicht MegaCad 2009 installiert obwohl ich die CD hier liegen habe. Da ich nicht so der Freak bin habe ich im Moment Angst es zu installieren und dann funktioniert irgendwas nicht. Jetzt aber genug gejammert.
Wenn denn alles so freigebeben ist, muß ich das nochmal neu machen ohne Fehler (aber dann weiß ich wenigstens wie es geht).
Aushöhlen muß ich die Sache nicht unbedingt(obwohl es natürlich schön zu wissen wäre wie es geht). Ich bekommen nur häufig Daten als STL oder Iges Format von Designbüros oder Kunden. Diese sind dann meistens mit Wandung und die Wandung kann ich nicht gebrauchen weil ich das Gesamtvolumen bestimmen muß.
Der Daten Transfer ist auch so ne Sache der klappt nur ganz selten, da muß ich mich in ner ruhigen Minute mal mit befassen. In der Regel ist es so, das ich alles was ich bekomme zum Werkzuegmacher sende (der hat mehrere CAD Systeme jedoch kein MegaCad, der sendet mir dann ein SAT Format zu mit dem ich dann mehr oder weniger arbeiten kann. Also Änderungen müssen neu gemacht werden und FT ist damit auch nicht. Ich hab ja noch die Hoffnung das ich das mal besser in den Griff bekommen wenn man sich intensiv damit beschäftigt.

Gruß

siebu

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Siebu,

das können viele hier bestimmt sehr gut nachvollziehen - das die Zeit oftmals sehr knapp ist -
und einen das Tagesgeschäft hin und wieder heftig in Anspruch nimmt.

Was mir aber bei deinen Fragestellungen und deiner Ausführung hier so durch den Kopf geht -
ist das nicht sehr aufwendig für dich?

Ich meine dass so - wenn du einmal den Zeitaufwand hast, das CAD-Programm (übrigens egal welches), mit
dem du arbeitest, von der Bedienung und der "Bedienphilosophie" her richtig kennen zu lernen,
dann ersparst du dir jede Menge "Probiererei", kannst besser einschätzen, was geht und was nicht, musst
vieles nicht "doppelt" machen...und hast letztendlich ein besseres Gefühl bei der Arbeit, weil du weißt, wie du
die Dinge handhaben kanns/musst.

Wenn du sehr viel mit Fremd-CAD-Datenformaten zu tun hast, wäre es sinnvoll, dich mit den jeweiligen Datenlieferanten
abzustimmen - (Designer, WZ-bauer...) - welches Format die Liefern können - STL ist zum Weiterbearbeiten definitiv nicht gut geeignet,
da keine Volumen da sind (das ist mehr für den Prototypenbau - STL = Stereolithographie). Und IGES nur, wenn es 3D-Volumina sind.

Da wäre es interessant zu wissen, dass "neutrale" CAD-Datenformate (im Gegensatz zu "nativen") keinen Tree mitbringen...es also
"dumme" Klötze sind...

Wenn das bei dir so oft in der Praxis vorkommt, dann würde ich über die Anschaffung von MegaCAD Profi-Plus nachdenken (wegen den Schnittstellen),
und zum Datenkonvertieren/Datenreparieren mich mal über z.B. Transmagic informieren.

Auch Adobe Acrobat 9 extended bietet übrigens ganz tolle Möglichkeiten, CAD-Daten versch. Formate einzulesen (wenn diese i.O. sind), und sie
in einem "neutralen" Datenformat rauszuschreiben (u.a. STEP).

Klar stünde da zunächst ein gewisses "Invest" an - aber - auf die Dauer betrachtet, gewinnst du nur!

Mir ginge es in deinem Fall, so wie es derzeit wohl ist, eher so, dass ich da beim Arbeiten echt die Motten hätte...

Gruß

Thomas

------------------
Don't eat yellow snow!

cad.NN

Suchfunktion
Fragen richtig stellen
Nettiquette