| |
| André Kohut ist neuer Geschäftsführer bei MegaCAD |
Autor(20117)
|
Thema: Fragen zur Verrundung 3-D-Körperkanten (1970 mal gelesen)
|
siebu Mitglied Machinenbautechniker
Beiträge: 99 Registriert: 01.12.2006 Solidworks(Standard) 2019 MEGACAD-3D 2016
|
erstellt am: 24. Mrz. 2007 07:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo liebe Gemeinde, ich habe einmal ein paar Fragen/Probleme bezüglich Verrundungen an 3-Körpern. In der Anlage sind ein paar pdf Bilder eines Körpers denn ich an den Ecken und auch an dem kleinem Absatz unten verrunden möchte. Leider klappt das immer noch nicht wirklich .... oben würde ich gerne einen Radius anbringen der in der Mitte ca. R2 und dann auf die vier Außenkanten (welche noch mit R6 versehen werden müßten) hin sanft in einen R6 ausläuft, so daß man schöne saubere und sanfte Übergänge erhält. Kann man mir jemand einen Tipp geben wie man das hinbekommt ? Im unteren Bereich klappt es auch nur teilweise mit den Verrundungen .... ich bin ratlos und stehe unter Zeitdruck. Leider ist die Datei als prt mit ca. 16 MB zu groß um sie einzustellen. deshalb habe ich eine paar pdf Bilder gemacht und die in SAT umgewandelte PRT Datei eingefügt (aber da geht einiges verloren). Falls jemand Interesse hat kann ich gerne die prt als zip senden (ca. 6,5 MB) senden. Mit freundlichen Grüßen Uwe Sieben [Diese Nachricht wurde von siebu am 24. Mrz. 2007 editiert.] [Diese Nachricht wurde von siebu am 24. Mrz. 2007 editiert.] [Diese Nachricht wurde von siebu am 24. Mrz. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
leanux Mitglied TQM-Auditor, CAx Consulter
Beiträge: 49 Registriert: 25.02.2007
|
erstellt am: 24. Mrz. 2007 10:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für siebu
Hallo @Siebu, warum haben Sie die Sketches(Basisprofile) nicht direkt im 2D Modus verrundet und dann Ihr Bauteil u.a. über Profilnetzfläche im mehreren Teilkörpern erzeugt? Das würde Ihnen einiges leichter machen und das Dateivolumen dratisch reduzieren. Wenn wir Ihre Datei weiter verrunden wird diese vielleicht noch weiter aufblähen, Verrundungen sind sehr speicherintensiv und sollten in jeder CAD-Anwendung nur als finale Lösung eingesetzt werden. Sollten Sie in einer großen Firma tätig sein, empfiehlt sich ohnehin, eine solche Methodik in MegaCAD-Arbeitsrichtlinien festzuschreiben, sonst entartet der Administrationsaufwand. Ich empfehle Ihnen allerdings eine Advanced/Fortgeschrittenen 3D-Schulung. Unter Zeitdruck Eigenexperimente zu machen ist aus meiner Sicht zu teuer. Ihr MegaCAD Betreuer kann Ihnen da bestimmt einiges anbieten oder weiterempfehlen. Ansonsten gibt es unter www.megacad.de kompetente Ansprechpartner, zu denen auch wir zählen und unter leantech@t-online.de Schulungsanfragen entgegen gerne nehmen, wenn Sie es wünschen. Freundliche Grüße aus Bergisch Gladbach Leantech Engineering GmbH / MegaCAD Competence Center U. C. Wahlen [Diese Nachricht wurde von leanux am 24. Mrz. 2007 editiert.] [Diese Nachricht wurde von leanux am 24. Mrz. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
siebu Mitglied Machinenbautechniker
Beiträge: 99 Registriert: 01.12.2006 Solidworks(Standard) 2019 MEGACAD-3D 2016
|
erstellt am: 24. Mrz. 2007 20:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallöchen, wie die Verrundungen im der 2-D- Konstruktion schon eingebracht weren sollen ist mir rätselhaft (natürlich bis auf den R6). Ich habe das Gebilde ja auch so aufgebaut: 2-D-Konturschnitte von markanten Punkten auf die richtige Höhe gebracht, ebene Flächen darin erstellt und diese Flächen dann miteinander verbunden. Wie das anders aufgebaut werden könnte, so das es auch nicht so Datenintensiv ist, konnte ich bis dato noch nicht herausfinden. Und wenn ich schon alle Radien in den Flächen berücksichtigen würde, würde die ganze Sache ja MEGAkompliziert und aufwendig und Änderungen wären grauenvoll MfG Uwe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
VHR Mitglied Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 1419 Registriert: 14.10.2000 MegaCAD 2022 (64) Metall 3D Professional (20.22.01.12) mit der Blech 3D Applikation Windows 10 Pro 64 Bit (Version 21H2) Lenovo ThinkPad W540 Intel Core i7-4800MQ 2,8(3,7)GHz 16 GB DDR3 RAM 250 GB SSD / 1TB HDD NVIDIA Quadro K2100M 2 GB GDDR5, DisplayPort 1.2 OpenGL Version 4.6 Intel HD Graphics 4600 Lenovo ThinkVision LT2324p (23 Zoll) (1920x1080) 3Dconnexion SpaceNavigator for Notebooks
|
erstellt am: 25. Mrz. 2007 22:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für siebu
Hallo Uwe, Sie können den Radius einer Rundung entlang einer Kante variieren. Sie selektieren wie gewohnt zunächst die gesamte Kontur und beginnen dann an einem Endpunkt mit Radius 6, in der Mitte des oberen Bogenstücks reduzieren Sie auf R=2 und lassen das ganze dann wieder mit R=6 auslaufen. Bei Ihrem Beispiel führt dies jedoch zu einem harten Absturz, was an der bewegten Vorgeschichte des Bauteils liegen mag. Wenn man mit den Körper vereinfacht und repariert - Taste „ü“ - dann klappt die variable Rundung (Beispiel anbei) Ich bin kein Designer aber ich würde das Bauteil so aufbauen wie leanux das vorschlägt. Sie können jede Quer- oder Leitkurve über den Featuretree nachträglich ändern. Gruß VHR [Diese Nachricht wurde von VHR am 25. Mrz. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
siebu Mitglied Machinenbautechniker
Beiträge: 99 Registriert: 01.12.2006
|
erstellt am: 26. Mrz. 2007 12:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo VHR, vielen Dank auch für die Hilfe bei diesem Körper ... Über Schulung habe ich in dem anderen Beitrag ja schon genug gesagt ... deshalb gleich zum Punkt. Die Anleitung zur Erstellung der Radien ist nachvollziehbar und hat ja auch bei Ihnen funktioniert. Da ich es etwas anders benötige (R6 gleichbleibend über die ganzen Seitenkanten und erst oben in der Kurve kleiner werdend)habe ich es auch mal versucht. Bei mir geht jedoch leider noch nicht obwohl ich alles so gemacht habe und das editieren über den FT geht auch noch nicht .... aber ich bleibe am Ball dran bis ich es hinbekomme ... Sehr interessant finde ich Ihren Hinweis das Bauteil so aufzubauen wie leanux es vorschlägt (Basisprofile im 2D-Modus verrundet über Profilnetzflächen mehrer Teilkörper erzeugt) Ích fürchte ich weiß nicht genau wie das gemeint ist. Ich habe schon seeehr viel ausprobiert um den Körper aufzubauen und angefangen hat alles mit vielen Teilflächen, über Profilnetze ich fand das aber wesentlich aufwendiger und die Radien kann man dabei auch nicht alle einbringen ... (aber vermutlich ist was anderes gemeint !?) Den Tipp mit dem Verbinden der ebenen Flächen habe ich von Frau Rottstegge bekommen und ich war darüber sehr dankbar weil es eine enorme Erleichterung war. Und ich wäre mit diesem Projekt auch schon längst fertig wenn der Kunde nicht immer wieder "kleine" Änderungen wünschen würde und es sich nicht um drei unterschiedliche Größen handeln würde). Wenn mir jemand etwas genauer erklären könnte wie der vorgeschlagen Aufbau von leanux gemeint ist, wäre ich demjenigen auch sehr dankbar. Grüße Uwe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |