Autor
|
Thema: Gewinde fräsen: Zeichnung des Fräswerkzeug (4769 mal gelesen)
|
maschinenbauheit Mitglied Techniker Maschinenbau Entwicklung
Beiträge: 597 Registriert: 13.02.2007
|
erstellt am: 29. Jul. 2009 17:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Bei uns werden Innengewinde nach DIN3852-1 ab M12 x 1,5 bis M26 x 1,5 gefräst. Iche suche eine Zeichnung des Fräswerkzeugs, nach Möglichkeit mit detailierter Angabe der Gewindegeometrie, Eckradien im Nutgrund usw. Wer kennt Hersteller, wo man nachfragen kann oder wer kann mir Zeichnung/en zur Verfügung stellen? Habt Dank! mfg m.b.h. ------------------ A Journey into Darkness, a Journey into Mystery, a Journey into ProEngineer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dreher Produktentwicklung Prototypenbau
Beiträge: 6229 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 29. Jul. 2009 18:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für maschinenbauheit
Hallo, da diese Fräser Din Gewinde herstellen können, muss ihre Form dem entsprechen! So kannst Du Dich in jedem Tabellenbuch ( Metall z.B.) über die genauen Abmessungen und Eckradien informieren! Ansonsten mal bei Iscar,Fraisa,Fette und anderen Herstellern die Kataloge wälzen, da ist schon an Infos zu kommen. MfG Krümmel ------------------ Stillstand ist Rückschritt [Diese Nachricht wurde von Krümmel am 29. Jul. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
maschinenbauheit Mitglied Techniker Maschinenbau Entwicklung
Beiträge: 597 Registriert: 13.02.2007
|
erstellt am: 29. Jul. 2009 20:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo @Krümmel, daß das Gewinde nach DIN ist, genauer nach DIN13, ist bekannt. Doch ist die DIN etwas "unscharf" für die Ecken im Gewindegrund. Scharfkantig sind die nie. Doch darauf kommts gerade an, da ich für eine FEM-Berechnung möglichst die Fertigungsrealität in CAD abbilden soll. Mal schauen was die Firmen auf ihren Websites hergeben. Ich armer Entwickler kenn doch keine einzige... Ü 4 U mfg m.b.h. ------------------ A Journey into Darkness, a Journey into Mystery, a Journey into ProEngineer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Charly Setter Moderator
Beiträge: 11977 Registriert: 28.05.2002 Trau keiner Diva unter SP3....
|
erstellt am: 29. Jul. 2009 21:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für maschinenbauheit
Zitat: Original erstellt von maschinenbauheit: ... da ich für eine FEM-Berechnung möglichst die Fertigungsrealität in CAD abbilden soll.
Wer ist denn auf die glorreiche Idee gekommen ? Ich bezweifle stark, das da brauchbare Ergebnisse herauskommen.... ------------------ Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dreher Produktentwicklung Prototypenbau
Beiträge: 6229 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 29. Jul. 2009 22:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für maschinenbauheit
Hallo MBH dieser Link führt Dich zu einem (für mich perfekt) in 3D dargestelltem Gewinde in Steigung 1.5 http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/017354.shtml#000022 Schaus Dir mal an! ( analog für alle Gewinde mit Steigung 1.5 gültig ,Ebene des Steigungswinkel muss allerdings dem Gewindedurchmesser angepasst werden) Wenn Du das nicht importieren kannst sag bescheid ! Kann verschiedene neutrale Formate weiterleiten! MfG Krümmel ------------------ Stillstand ist Rückschritt
[Diese Nachricht wurde von Krümmel am 29. Jul. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
maschinenbauheit Mitglied Techniker Maschinenbau Entwicklung
Beiträge: 597 Registriert: 13.02.2007
|
erstellt am: 01. Aug. 2009 07:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Erstmal danke für die Antworten, doch leider haben sie mir noch nicht geholfen. Zur Klarstellung: Wie ich ein Gewinde in ProEngineer modelliere, das weiß ich, nämlich mit der 'Helix'. Die Links auf Firmenwebsites brachten auch kein Licht ins Dunkel. Ich kenn jetzt halt die Bestellnummern. Was mich interessiert, welchen Eckradius so ein Gewindefräser hat / schneidet? Siehe Skizze: ------------------ A Journey into Darkness, a Journey into Mystery, a Journey into ProEngineer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
flavus Mitglied Techniker+Familienerhalter
Beiträge: 1378 Registriert: 09.04.2005 ATI 3450 bzw. Nvidia Quadro M2000M Win7/64 Creo3.0 produktiv Windchill 10.2
|
erstellt am: 01. Aug. 2009 08:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für maschinenbauheit
Dann schau halt in die entsprechende Norm DIN 13 T1 bzw. T12 (Feingewinde), wie schon in der ersten Antwort - ist auszugsweise in jedem Tabellenbuch zu finden. Dort ist auch der Radius angegeben. Peter [Diese Nachricht wurde von flavus am 01. Aug. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
maschinenbauheit Mitglied Techniker Maschinenbau Entwicklung
Beiträge: 597 Registriert: 13.02.2007
|
erstellt am: 02. Aug. 2009 10:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von flavus: Dann schau halt in die entsprechende Norm DIN 13 T1 bzw. T12 (Feingewinde), wie schon in der ersten Antwort - ist auszugsweise in jedem Tabellenbuch zu finden. Dort ist auch der Radius angegeben.
Eben nicht! Oder ich bin blind! Die Partie wird scharfkantig dargestellt und nirgends ein Hinweis ob und wenn ja, welcher Radius ww. Kantenbruch zulässig ist. So, nachdem ich im Prö-Forum gelobt habe, meine Ratschläge erst selber auszuprobieren, so die Bitte hier, erstmal in den einschlägigen Unterlagen nachzuschauen, ob das was behauptet wird auch so drin steht. Danke... Zum Thema: Ich werd mich nach meinem Urlaub (Jetzt!) mit unserer Fertigung auseinander setzen. Evtl. können die mir die Info über ihre WZ-Lieferanten beschaffen (unsere Fertigung ist z.Zt. wg. Kurzarbeit nicht ereichbar). Wenns gar nicht anders geht, werd ich unsere Qualität bekien, einen Konturschrieb der Partie zu machen. Ist allerdings nur eine Momentaufnahme, ich habe keinen Bezug zur Sollkontur lt. WZ. In ca. 4 - 5 Wochen werd ich diesen Beitrag wieder aufwärmen und berichten, was ich rausgefunden habe. Ihr dürft trotzdem mir weiter "helfen". mfg m.b.h. ... hat jetzt urlaub... ------------------ A Journey into Darkness, a Journey into Mystery, a Journey into ProEngineer [Diese Nachricht wurde von maschinenbauheit am 02. Aug. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
Beiträge: 4755 Registriert: 27.09.2000 Dell precision M4300, 4GB Arbeitsspeicher NVidia FX360M Windows XP professional SP3 CATIA V5 R16SP9, R17SP8, R18SP8, R19SP4 Adobe Acrobat 8 Linux: Ubuntu 8.04LTS
|
erstellt am: 02. Aug. 2009 11:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für maschinenbauheit
|
marques_CH Mitglied Prozessdesign/PLM
Beiträge: 698 Registriert: 21.11.2005
|
erstellt am: 02. Aug. 2009 12:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für maschinenbauheit
und du bist dir wirklich sicher das du das SO berechnen willst? Wieso machst das nicht wie alle anderen mit ner ersatzgeometrie? Meiner Meinung nach kriegt das FEM dabei keine guten ergebnisse. eher Chaos... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dreher Produktentwicklung Prototypenbau
Beiträge: 6229 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 02. Aug. 2009 14:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für maschinenbauheit
Hallo, ich habe Dir diesen Link empfohlen weil da genau der von Dir gesuchte Radius im Gewindegrund dargestellt ist! Und außerdem der Steigungswinkel des Gewindes auch seine ihm zustehende Rolle spielt! MfG Krümmel ------------------ Stillstand ist Rückschritt [Diese Nachricht wurde von Krümmel am 02. Aug. 2009 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Krümmel am 02. Aug. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
maschinenbauheit Mitglied Techniker Maschinenbau Entwicklung
Beiträge: 597 Registriert: 13.02.2007
|
erstellt am: 02. Aug. 2009 22:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Selbstzitat: Zitat: Original erstellt von maschinenbauheit: Bei uns werden Innengewinde ...
Ich suche nix vom Bolzen, den da sagt ja die DIN was dazu. Ich suche eine Angabe zum Nutgrund beim Mutterngewinde. Weil sich die DIN da ausschweigt, darum frag ich ja! Nochmals ein Verweis auf mein Bild, wo ein Innengewinde = Mutterngewinde zu sehen ist. Klar jetzt, was ich suche? mfg m.b.h. ... wünscht trotzdem eine gute nacht ... ------------------ A Journey into Darkness, a Journey into Mystery, a Journey into ProEngineer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
maschinenbauheit Mitglied Techniker Maschinenbau Entwicklung
Beiträge: 597 Registriert: 13.02.2007 Windows 10 Enterprise Creo 4.0 M080 / Creo 7.0.2.0 Lenovo ThinkPad P53 - Intel Core i7 2,6GHz - RAM 16GB - NVidia Quadro T1000 Evoluent VerticalMouse VM4L SpacePilot Pro 3DConnexion
|
erstellt am: 02. Aug. 2009 23:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von marques_CH: und du bist dir wirklich sicher das du das SO berechnen willst? Wieso machst das nicht wie alle anderen mit ner ersatzgeometrie? Meiner Meinung nach kriegt das FEM dabei keine guten ergebnisse. eher Chaos...
Ich nicht, aber mein Simulant meint das so berechnen zu müssen. Aber... Ersatzgeometrie? Du machst mich neugierig, wasndas? mfg m.b.h. ... nochmals kurz wachgeworden ... ------------------ A Journey into Darkness, a Journey into Mystery, a Journey into ProEngineer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dreher Produktentwicklung Prototypenbau
Beiträge: 6229 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 13. Jan. 2010 23:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für maschinenbauheit
Hallo, wenn das noch einen interessiert! Der Radius des Innengewindes ist genau halb so Groß wie beim Aussengewinde! Und der Punkt wo die Gewindeflankenschräge tangential in den halb so großen Radius des Innengewindes trifft entspricht dem Nenndurchmesser des Gewindes! (ergibt sich geometrisch so ) MfG Andreas ------------------ Stillstand ist Rückschritt [Diese Nachricht wurde von Krümmel am 14. Jan. 2010 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Krümmel am 14. Jan. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
maschinenbauheit Mitglied Techniker Maschinenbau Entwicklung
Beiträge: 597 Registriert: 13.02.2007
|
erstellt am: 14. Jan. 2010 06:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|