---

kreuz.JPG

Hallo

Ich wende mich mit meinem Problem an Euch weil ich keine
Lösung dafür finde.
Meine Konstruktionswerkzeuge ergeben keine aussagekräftige
Lösung. Selbst wenn ich die Zahnräder voll modeliere und
Abhängig mache, kann ich die letzte Abhängigkeit nicht setzen.
Das System wird als überbestimmt angeprangert.

Meine Frage nun.

Funktioniert das oder nicht.

Das einzige was fix ist, ist das große Zahnrad und der Abstand
der beiden Zwischenräder muss beim Eingriff einen Abstand von
mindestens 60 mm haben.
Die Zähnezahl der drei oberen Zahnräder ist recht flexibel.
Die Achsabstände auch.

Ich hoffe mir kann jemand helfen.

Gruß Peter

[Diese Nachricht wurde von Wyoming am 11. Aug. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sind das rechte und linke Zahnrad gleich?
Welches treibt an, welche werden angetrieben?
Sind alle vier nötig?

Aber ansonsten ist das wie bei einer Maßkette. Die letzte Abhängigkeit bzw. das Schließmaß ergibt sich und wird als getriebene Bemaßung angezeigt.
Du brauchst also die letzte Abhängigkeit eigentlich nicht.

------------------
Gert Dieter 

"Damit das Mögliche entsteht, muss immer wieder das Unmögliche versucht werden." Hermann Hesse

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das Kleine oben treibt über die Zwischenräder das Groß an.
Die Zwischenräder sind natürlich identisch.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Und bevor jeder fragt ob das 2te Zwischenrad nötig ist... Ja!

Das große Rad bekommt ein paar Zähne geklaut.
Wenn dann das eine Zwischenrad in der Lücke ist, treibt das 2te weiter an.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn beide Zwischenräder zugleich in das obere und untere Zahnrad eingreifen sollen, gibt es nur bestimmte Werte für den waagrechten und senkrechten Achsabstand, bei denen das funktioniert.
Also können nicht alle Abhängigkeiten zugleich vergeben werden.
Weiß auch nicht, wie man das mit den Skizzierwerkzeugen rauskriegt. Ein wenig mit Bleistift und Papier aufzeichnen, nachdenken und rechnen...

------------------
Gert Dieter 

"Damit das Mögliche entsteht, muss immer wieder das Unmögliche versucht werden." Hermann Hesse

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ClosedLoop.pdf

Hi,
Die Laenge der blauen Linie muss ein Integer sein.
Gruss

Fehler gemacht sollte heissen: Laenge dividiert durch Teilung muss Ganzzahl sein.

[Diese Nachricht wurde von Clayton am 12. Aug. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke Clayton für den Tip 

Und das was diese Länge dann noch sein muß,
da kommt man dann mit etwas überlegen auch noch hin.

Gruß Peter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Lueckenantrieb.wmv.txt

Und so könnte es dann funktionieren.

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

kreuz1.jpg

Ich habe mir inzwischen Folgendes überlegt.
Betrachte die linke Hälfte der Figur. Dann hast Du ein Dreieck mit den Seiten a, b, c und den Winkeln A, B, C.
Wähle für die Zahnräder vernünftige Zähnezahlen Z1, Z2, Z3, Modul m und ganze Zahlen p, q, r.
Jetzt gilt: A = 360°*p/Z1; B = 360°*q/Z2; C = 360°*r/Z3.
B sollte in der Größenordnung von 90° liegen, und es muss genau A+B+C=180°sein.
Wenn Du die Zahlen hast, kannst Du das Dreieck berechnen; a = (Z2+Z3)*m/2 und c = (Z1+Z2)*m/2.
b und die Höhe ergeben sich dann.

------------------
Gert Dieter 

"Damit das Mögliche entsteht, muss immer wieder das Unmögliche versucht werden." Hermann Hesse

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mathcad-ClosedLoop.pdf

Hi,
Zum Beispiel hier --> (Dicht an Deinem Beispiel, nur dass dann die Teilung von 12mm nicht funktioniert, weil ich einen gaengigen Modul verwendet habe.
Gruss

[Diese Nachricht wurde von Clayton am 14. Aug. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Under construction !!

[Diese Nachricht wurde von Wyoming am 18. Aug. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,
Ich glaube, Dein "Abrollweg" bezieht sich auf meinen Post bevor der Aenderung. Vielleicht solltest Du Dir das nochmal ansehen.
Gruss

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP