---

Hallo nocheinmal,

wenn ich einen motor linear bewegen muss, was für ein Antrieb ist besser: Trapezgewindespindel oder Zahnstange?

Trapezgewindespindel hat den Nachteil, das der Antriebsmotor, sofern keine Winkelgetriebe eingesetzt wird, die Länge der Spindel erhöht.

Beim Zahnstangenantrieb kann ich den Antriebsmotor ja quer zur Stange verbauen. Das Dürfte im Sinne vom Platz eigentlich besser sein.

Aber ich kann die Nachteile nicht einschätzen. Wenn es der Zahnstangenantieb wird, ist es besser, die Zahnstange zu bewegen oder den Motor, der diese "bedient"? Ich hoffe, ich konnte mich verständlich ausdrücken.

Matthias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Spindel hat grundsätzlich die Eigenschaft, eine zusätziche Übersetzung zu bewirken. Das ist oft wünschenswert, man kann ev. ein Getriebe einsparen.
Trapezspindel hat einen schlechten Wirkungsgrad, ist jedoch (meist) selbsthemmend.

Und nun kommts ganz auf Deine spezifischen Randbedingungen an - die kennen wir ja nicht.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn Du guten Wirkungsgrad und schnelle Bewegung willst, nimm Zahnstange.
Trapezspindel gibt höhere Übersetzung, evtl. auch genauere Führung und Selbsthemmung.
Kugelrollspindel liegt dazwischen, ist aber teurer.
Letztlich kommt es auf den Einzelfall an und muss man abwägen.

------------------
Gert Dieter 

Seit man begonnen hat, die einfachsten Behauptungen zu beweisen, erwiesen sich viele von ihnen als falsch.
Bertrand Russell

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP