| |
| Uversa präsentiert: EVO-MV und ELO-MH: Neue Lösungen für effiziente Montage und Befestigung, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Nullpunkt-Spannsystem alternative (1919 mal gelesen)
|
gurk Mitglied
Beiträge: 71 Registriert: 06.04.2005 SE V19
|
erstellt am: 21. Jan. 2010 23:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi, gibt es zum Nullpunkt-Spannsystem alternativen??? Die Positionsgenauigkeit von diesen Dingern sind ja ok, leider die Preise auch Müsste an was Vergleichbarem schnell, sicher und Positionsgenau ca. 20kg Im wert von einem A6 an- und abhängen. Passschrauben waren wiederum dem Kollegen zu billig lg
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
myca Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4383 Registriert: 15.06.2007 SW 2007 SW 2018 2,67 GHz,2 GB, ATI FIRE GL V5200, XP 64 3,4 GHz, 8GB, ATI FIRE PRO V7800, WIN 10 Pro
|
erstellt am: 21. Jan. 2010 23:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für gurk
|
MartinKern Mitglied Mischung Konstrukteur/Werkzeugmacher
Beiträge: 865 Registriert: 30.10.2002
|
erstellt am: 21. Jan. 2010 23:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für gurk
Hallo! Zitat: Die Positionsgenauigkeit von diesen Dingern sind ja ok, leider die Preise auch
Ja, warum wohl? Und wenn dein Dingens so teuer ist, würde ich da nicht sparen...... Das Risiko das da was daneben geht, wäre mir zu groß. Gruß, Martin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
myca Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4383 Registriert: 15.06.2007 SW 2007 SW 2018 2,67 GHz,2 GB, ATI FIRE GL V5200, XP 64 3,4 GHz, 8GB, ATI FIRE PRO V7800, WIN 10 Pro
|
erstellt am: 21. Jan. 2010 23:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für gurk
|
Krümmel Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6243 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 21. Jan. 2010 23:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für gurk
Hallo, es gibt immer Alternativen! Aber ohne Dein Teil und die Bearbeitungsaufgabe (Abmessungen, vorhandene Bohrungen ,nutzbare Flächen zum spannen u.s.w.) gesehen zu haben Selbst ist der Mann Sehr spezifische Spannaufgaben löst man eh besser am Bauteil orientiert! MfG Andreas
------------------ Stillstand ist Rückschritt [Diese Nachricht wurde von Krümmel am 21. Jan. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
myca Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4383 Registriert: 15.06.2007 SW 2007 SW 2018 2,67 GHz,2 GB, ATI FIRE GL V5200, XP 64 3,4 GHz, 8GB, ATI FIRE PRO V7800, WIN 10 Pro
|
erstellt am: 21. Jan. 2010 23:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für gurk
|
gurk Mitglied
Beiträge: 71 Registriert: 06.04.2005
|
erstellt am: 23. Jan. 2010 01:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi, danke für die schnellen antworten @ Thomas halbautomatisch oder manuell verriegelbar, würde mich für beides interessieren @ Martin klar, mir ist das Risiko auch zu groß, bin auch der Meinung das es für meinen Verwendungszweck auch gerechtfertigt ist. Möchte aber auch gerne alternativen prüfen um zu sehen, ob ich das Dingens genau so sicher aber günstiger gespannt bekomme. Möchte ungern erst die Kollegen von diesem System überzeugen und im Nachhinein feststellen, hättest du auch einfacher haben können. @ Andreas das Gerät hat die Größe von einem PC, oben an der Fläche des gefrästen Gehäuse sind Gewinde zum befestigen. Momentan wird darauf eine Adapterplatte geschraubt, die eine Klemmung für Schwalbenschwanzführung hat. Das Gerät wird nur zu Justage aufgehängt und an einige schrauben herumgedreht. Lg
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6243 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 23. Jan. 2010 03:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für gurk
Hallo gurk, für jemanden der das Teil kennt, war Deine Erklärung vielleicht verständlich Für mich leider nicht! (Kiste so groß wie ein PC mit Oben Gewinde ) (wo,wie,wie oft vorhanden,winklig zu,Abstand zur Spannfläche .....u.s.w.) Zitat: Das Gerät wird nur zu Justage aufgehängt und an einige schrauben herumgedreht
. Wenn da Manuell an Schrauben gedreht wird was willst Du denn da Nullpunktmäßig aufspannen? Hast Du keine CAD Daten oder einen aussagekräftigen Screenshot?
MfG Andreas Edit oder den Hier: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum200/HTML/000347.shtml#000010 ------------------ Stillstand ist Rückschritt [Diese Nachricht wurde von Krümmel am 23. Jan. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
myca Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4383 Registriert: 15.06.2007 SW 2007 SW 2018 2,67 GHz,2 GB, ATI FIRE GL V5200, XP 64 3,4 GHz, 8GB, ATI FIRE PRO V7800, WIN 10 Pro
|
erstellt am: 23. Jan. 2010 10:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für gurk
Hi, ich dachte da an genormte Werkzeugschnittstellen wie VDI30 oder SK40. Von der Tragfähigkeit und Genauigkeit wohl das Passende. Es baut aber höcher... Ja, Andreas hat schon Recht mit dem Bild. G. thomas ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
gurk Mitglied
Beiträge: 71 Registriert: 06.04.2005
|
erstellt am: 25. Jan. 2010 00:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Sorry, hoffe mit der Skizze es verständlicher kurz gesagt, das Gerät muss an den Träger von oben ist die Montage eingeschrägt (flowbox) würde gerne Gerät und Träger mit zwei Adapterplatten verbinden @ Thomas VDI30 und SK40 habe ich auch schon drüber nachgedacht SK40 – wie würdest du es machen??? 20kg irgendwo dranhalten bis es festgeschraubt ist möchte ich gerne meinen Kollegen ersparen. VDI30 habe ich noch nie life gesehen, wie nennt sich das Gegenstück dazu(zum Googeln)??? Ist das kein Automatisches Wechselsystem??? An so was hatte ich auch schon gedacht http://www.parat-wzm.de/products/product.asp?id=143 lg und danke
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HETEK1 Mitglied Lift- und Hubsysteme
Beiträge: 28 Registriert: 20.01.2010
|
erstellt am: 25. Jan. 2010 15:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für gurk
|
myca Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4383 Registriert: 15.06.2007 SW 2007 SW 2018 2,67 GHz,2 GB, ATI FIRE GL V5200, XP 64 3,4 GHz, 8GB, ATI FIRE PRO V7800, WIN 10 Pro
|
erstellt am: 25. Jan. 2010 15:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für gurk
Hi, wenn ich es mir so recht überlege, dann bist Du mit dem ZeroPoint oder wie auch immer am besten bedient. Die sind mit Luf zu betätigen und sofort verfügbar. Daran denken, den Taster (Luft) zu sperren. Sonst fällt Dein "AUDI" auf den Fußboden. Alles andere wie Basteln kostet auch geld. G. thomas ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ford P. Mitglied
Beiträge: 842 Registriert: 26.05.2008 WF2 m230 WF4 Test Intralink 3.3 Intralink 3.4 HP 8710w
|
erstellt am: 25. Jan. 2010 19:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für gurk
Wie schaut es denn hinsichtlich Material und EMV aus? Eventuell wäre sowas zu gebrauchen: http://www.mannel-magnet.info/haltemagneterechteckig.php Liese sich mit Akku oder USV auch gegen Stromausfall sichern. Ford P. ------------------ Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau rausfindet, wozu Pro/E da ist und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch etwas noch Bizarreres und Unbegreiflicheres ersetzt. Es gibt eine andere Theorie, nach der das schon passiert ist. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
gurk Mitglied
Beiträge: 71 Registriert: 06.04.2005
|
erstellt am: 26. Jan. 2010 23:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Ford P. Mitglied
Beiträge: 842 Registriert: 26.05.2008 WF2 m230 WF4 Test Intralink 3.3 Intralink 3.4 HP 8710w
|
erstellt am: 27. Jan. 2010 21:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für gurk
Zitat: Original erstellt von gurk: Um die Mechanische Fußboden-Sicherung werde ich nicht herum kommen
Flugzeuge sind noch teurer, bleiben auf Grund von ähnlich undurchschaubaren physikalischen Effekten oben und haben auch keine Fußboden-Sicherung . Man muss sich nur an den Gedanken gewöhnen dass da nur Kräfte wirken. Dass die Autos zusammengeklebt werden haben wir doch auch geschluckt. Ford P. ------------------ Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau rausfindet, wozu Pro/E da ist und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch etwas noch Bizarreres und Unbegreiflicheres ersetzt. Es gibt eine andere Theorie, nach der das schon passiert ist. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
gurk Mitglied
Beiträge: 71 Registriert: 06.04.2005
|
erstellt am: 27. Jan. 2010 23:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Es wirken nicht nur Kräfte, auch Menschen. Beim Flugzeug, der größte Unsicherheitsfaktor Pilot. Es wird bestimmt einen geben, der drückt zwei Tasten und hat seine Fuß unter den 20kg Fußboden-Sicherung (Idiotensicherung) lg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HETEK1 Mitglied Lift- und Hubsysteme
Beiträge: 28 Registriert: 20.01.2010
|
erstellt am: 28. Jan. 2010 10:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für gurk
|
Robert1970 Mitglied Werkzeugmacher
Beiträge: 5 Registriert: 23.03.2010
|
erstellt am: 23. Mrz. 2010 05:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für gurk
Hallo zusammen, bin leider erst jetzt auf dieses Thema gestoßen. Mein Vorschlag, Npk.Spannsystem der Fa. ZeroClamp. www.zeroclamp.com Arbeite nun seit ein paar Jahren damit, und bin sehr damit zufrieden. Wenn Interesse besteht schreib ich mehr darüber, auch mit Bildern aus der Fertigung. Gruß Robert Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
gurk Mitglied
Beiträge: 71 Registriert: 06.04.2005 SE V19
|
erstellt am: 23. Mrz. 2010 19:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|