---

Guten Morgen,
wie sind Eure Erfahrungen mit dem Mustern von Komponenten (Skizzen-,Komponenten-...sonstige Musterfunktionen), gegenüber dem Mehrfach Einfügen?
Gerade bei Schrauben, Stiften, Muttern usw. hat man beim mehrfach Einfügen ja schnell mal hunderte von zusätzlichen aber eigentlich identischen Teilen, die ja auch alle verknüpft werden müssen.

Welche Vorgehensweise ist für die Performance besser? Gerade bei großen Baugruppen und Maschinen, mit teilweise tausenden von Einzelteilen.

LG
Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

die beste Vorgehensweise ist, diese wirklich nur dann einzufügen, wenn es wirklich sein muss.

Zweitbeste Option ist, mit einer Konfiguration dafür zu sorgen, dass die Normteile nur in der vollständigen Konfiguration enthalten sind, in einer vereinfachten aber unterdrückt sind. Und am besten - sofern möglich - diese in der höheren Baugruppe verwenden.

Erst dann käme ich zu der Vorgehensweise beim Einfügen. Sofern ein regelmäßiges Muster vorliegt, ist es naheliegend und richtig, diese mit einem Baugruppenmuster zu erledigen. Anstelle dessen viele manuelle Verknüpfungen zu verwenden, ist weder für den Anwender, noch für SWX von Vorteil.

Eine Sache, die vermieden werden sollte ist, auf gemusterte Komponenten zu verknüpfen. Das zieht ungünstige Rechenwege nach sich.

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP