| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS | | | | Schulung iMachining, ein Seminar am 23.09.2024
|
Autor
|
Thema: Blech sinnvoll modellieren (948 / mal gelesen)
|
ME23D Mitglied
Beiträge: 3 Registriert: 29.01.2023
|
erstellt am: 29. Jan. 2023 16:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, für den Aufbau von Blechteilen gibt es viele verschiedene Ansätze. Anbei ist ein fiktives Musterteil, dass ich als Körper modelliert und dann zu Blech konvertiert habe. So wäre / ist mein übliches Vorgehen, der Featurebaum wird dadurch allerdings relativ lang. Alternativ ließe sich das Grundprofil auch gleich als Blechteil modellieren. Auf der einen Seite soll die „Rechenzeit“ dadurch deutlich geringer sein, auf der anderen Seite lässt sich die Höhe des Profils nicht mehr so gut bemaßen. Da ich etwas ratlos bin was der beste Weg ist, würde ich mich über eure Rückmeldung freuen. Viele Grüße Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Soehnholz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 5499 Registriert: 03.07.2002 SOLIDWORKS 2001 - 2024SP3.1 Elite AE Award 2023 SOLIDWORKS Premium, Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD, Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks, DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc. Passungstabelle von Heinz WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8
|
erstellt am: 30. Jan. 2023 10:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ME23D
|
ThoMay Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 5260 Registriert: 15.04.2007 SWX 2019 Windows 10 x64
|
erstellt am: 30. Jan. 2023 12:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ME23D
|
ME23D Mitglied
Beiträge: 3 Registriert: 29.01.2023
|
erstellt am: 30. Jan. 2023 19:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Heiko, hallo ThoMay, vielen Dank für eure Rückmeldung. Ich denke auch, dass nur im Blech zu konstruieren der bessere Weg ist. @Heiko Wie hast du das Basisblech erstellt, bzw. die 100/ 100/ 150 bemaßt? SWXWinkelBlechAlternativ1.jpg (1249×652) (cad.de) Ich kann das Basisblech leider nur mit einer Linie (vgl. Anhang) zeichnen. Wenn ich das Basisblech wie bei meinem obigen Entwurf zeichne, bekommen ich ein „Austragenfreature“ allerdings ohne Blechverrundungen. Viele Grüße Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
myca Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4383 Registriert: 15.06.2007 SW 2007 SW 2018 2,67 GHz,2 GB, ATI FIRE GL V5200, XP 64 3,4 GHz, 8GB, ATI FIRE PRO V7800, WIN 10 Pro
|
erstellt am: 30. Jan. 2023 20:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ME23D
|
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3256 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 30. Jan. 2023 22:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ME23D
Hallo, statt 8 Linien für ein geschlossenes Profil (deine Skizze1) würd ich es mit 3 Linien für ein offenes Profil machen - man müsste dann aber die Höhe als 100-4 angeben, vielleicht nimmt es sich dann nicht viel ... immerhin hast du den Offset genommen und nicht 3x die Blechdicke bemaßt ... Grundsätzlich hätt ich auch den Ansatz von thomas (myca) probiert - vorher vielleicht eine Layoutskizze, dann kann man Kante-Lasche auch an der genauen Tiefe festpinnen, wenn ich nicht irre ... edith: im Prinzip geht das, aber wenn ich die Option bis Eckpunkt wähle bei Kante/Lasche für Kantenlänge und Offset - dann muss es ein Eckpunkt eines Körpers sein?? mein SWX nimmt da keine Skizzenpunkte Gruß, Christian [Diese Nachricht wurde von Christian_W am 30. Jan. 2023 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Soehnholz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 5499 Registriert: 03.07.2002 SOLIDWORKS 2001 - 2024SP3.1 Elite AE Award 2023 SOLIDWORKS Premium, Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD, Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks, DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc. Passungstabelle von Heinz WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8
|
erstellt am: 31. Jan. 2023 08:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ME23D
|
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3256 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 31. Jan. 2023 22:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ME23D
Hallo, da Kante-Lasche - "bis Eckpunkt" keine Skizzenpunkte annimmt hier noch eine Variante: - für den Anfang Basisblech flach (geschlossene Kontur) inkl. Ausschnitt - könnte man natürlich separat anlegen - Skizzierte Biegung - Basisblech abgewinkelt (offene Kontur) - verschmelzen (Kombinieren - hinzufügen) ((hey, wo ist denn die Option "verschmelzen" geblieben?)) Charmant an der skizzierten Biegung find ich, dass du dir keine Gedanken machen musst, ob es beim Abwickeln zu einer Durchdringung kommt. Ich nehme mal an, dass die 40 Tiefe für die Aussparung sonst nicht so wichtig sind in dem Beispiel. Wenn das nicht so ist, wäre natürlich ein Schnitt bis zu der gewünschten Tiefe richtig. Gruß, Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ME23D Mitglied
Beiträge: 3 Registriert: 29.01.2023
|
erstellt am: 01. Feb. 2023 07:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, nochmal vielen Dank an alle. Es scheint auf jeden Fall viele Wege zu geben, die ans Ziel führen. Die Lasche lässt sich mit der skizzierten Biegung wohl am einfachsten realisieren. In einem Youtube-Clip von einem indischen Konstrukteur habe ich noch „entfalten“, „Lücke aussparen“ und „Blechzunge“ als Option gesehen. Viele Grüße Andreas
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Soehnholz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 5499 Registriert: 03.07.2002 SOLIDWORKS 2001 - 2024SP3.1 Elite AE Award 2023 SOLIDWORKS Premium, Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD, Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks, DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc. Passungstabelle von Heinz WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8
|
erstellt am: 01. Feb. 2023 09:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ME23D
|
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3256 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 01. Feb. 2023 10:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ME23D
@Heiko, stimmt, die schöne Funktion hatte ich vergessen das geht ja jetzt sogar über die "Zunge" hinweg ... nur - Langloch oder Rechteck legt SWX dann nur an einer Seite an, wenn ich die Schlitze nicht selber mache? könnte also noch etwas optimiert werden, die Funktion. Gruß, Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|