---

2022-07-0709_54_27-Dateiinformation.png

Warum werden die 3 Eigenschaften nach dem Löschen zwar angelegt,
haben dann aber keinen "Typ"
und keinen "Wert" ?

Über einen Tipp werde ich mich sehr freuen - DANKE !!

    Set swApp = Application.SldWorks
    Set swModel = swApp.ActiveDoc
    Dim dummy  As Boolean
    '-------------------------------------------------------------
    dummy = swModel.DeleteCustomInfo2("", "EV")
    dummy = swModel.DeleteCustomInfo2("", "evk")
    dummy = swModel.DeleteCustomInfo2("", "EVnix")
    dummy = swModel.DeleteCustomInfo2("", "EVmerk")
    '-------------------------------------------------------------
    dummy = swModel.AddCustomInfo3("", "EV", swCustomInfoText, "V")
    dummy = swModel.AddCustomInfo3("", "evk", swCustomInfoText, "A")
    dummy = swModel.AddCustomInfo3("", "EVnix", swCustomInfoText, "0")

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ModelDoc2::AddCustomInfo3 ist obsolet, nimm besser CustomPropertyManager::Add3

-> https://help.solidworks.com/2022/english/api/sldworksapi/get_custom_properties_for_configuration_example_vb.htm

------------------
Grüße, RBE
----------

[Diese Nachricht wurde von RBE am 07. Jul. 2022 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von RBE:
ModelDoc2::AddCustomInfo3 ist obsolet, nimm besser CustomPropertyManager::Add3

---

Hallo Ronny,
schon klar, wenn man ein neues Makro schreibt, sollte man die neueste Schreibweise verwenden, und nicht auf Obsolete setzen.

Nun habe ich jede Menge alte Makros, in denen die alte Variante verwendet wird.
Seit zig SW-Versionen bis zumindest SW2021 funktioniert die obsolete Variante stabil.

An der Schreibweise von Oben kann ich keinen Schreibfehler feststellen.

Code:

---

dummy = swModel.AddCustomInfo3("", "EVnix", swCustomInfoText, "0")

---

Unter SW2021 funktioniert das bei mir.
Muss ich nun bei SW2022 damit rechnen, dass es hier Probleme gibt?
Muss ich jetzt alle meine alten Makros umschreiben, bevor wir auf SW2022 wechseln? 

Das wäre das erste Mal, dass ich mit veralteten Befehlen Probleme bekomme.

Grüße, Andi 

------------------
Hast du kein Problem?
Such dir eins. ( Und löse es )

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Leider ist der Link zu dem "neuen" Befehl obsolet 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Andi,

da hast Du Recht. Aus meiner Sicht spricht nichts dagegen, bestehende Makros weiter zu verwenden, auch wenn darin veraltete Methoden verwendet werden. Das war nur ein Vorschlag meinerseits, wie man versuchen könnte, das Problem zu lösen (bzw. zu umgehen).

Ich habe es jetzt mit ModelDoc2::AddCustomInfo3 nochmal bei mir in 2022 SP3(EV) getestet und es funktionierte bei mir sowohl mit den alten (vor 2018) als auch den neuen Dateieigenschaften. Ein allgemeines Problem scheint es also nicht zu sein.

------------------
Grüße, RBE
----------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von BranscheidGmbh:
Leider ist der Link zu dem "neuen" Befehl obsolet  

---

sorry, ist korrigiert

------------------
Grüße, RBE
----------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Du brauchst nur in der Online Hilfe nach
AddCustomInfo3 suchen, dann siehst Du den Hinweis

------------------
Grüße
Heinz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Branscheid,

Hast du diesen Code integriert?

Code:

---

Public Enum swCustomInfoType_e
    swCustomInfoUnknown = 0
    swCustomInfoText = 30
    swCustomInfoDate = 64
    swCustomInfoNumber = 3
    swCustomInfoYesOrNo = 11
End Enum

---

Du kannst mal versuchen, in deinem Code swCustomInfoText durch 30 zu ersetzen.

Grüße, Andi

------------------
Hast du kein Problem?
Such dir eins. ( Und löse es )

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Andi Beck:

Hast du diesen Code integriert?
...

---

Wenn von SolidWorks ausgehend ein neues Makro angelegt wird, sind im Verweis die SolidWorks-Konstanten mit angekreuzt und eine separate Definition ist nicht nötig.

Mein Tipp: Ansicht -> Lokal-Fenster und im Einzelschrittmodus debuggen (F8). Was steht in Dummy drin?

Edit: Gerade mit 2022 SP2 probiert, keine Probleme.

[Diese Nachricht wurde von riesi am 07. Jul. 2022 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Andi Beck, aber auch all die Anderen

ich habe alles durch gelesen und probiert - herzlichen Dank dafür !

Letztlich war es folgendes, was zum Erfolg geführt hat :
Anstatt  swCustomInfoText  die Zahl  30  zu verwenden 

dummy = swModel.AddCustomInfo3("", "EV", swCustomInfoText, "V")
dummy = swModel.AddCustomInfo3("", "EV", 30, "V")

PS : ich habe ein anderes "altes" Makro bei dem klappt es aber auch mit "swCustomInfoText" ......

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Constant-type-library-2022-07-07.png

Hallo,
wahrscheinlich fehlt dir in den Verweisen die SOLIDWORKS XXXX Constant type library, so wir Riesi  es bereits erwähnt hat.

Grüße, Andi

------------------
Hast du kein Problem?
Such dir eins. ( Und löse es )

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Um so etwas zu vermeiden,  versuche ich immer den Aufzählungsnamen (oder wie das heißt)
mit anzugeben, weil man dann einen Fehler erhält, wenn der Wert nicht definiert ist
in dem Fall
swCustomInfoType_e.swCustomInfoText

------------------
Grüße
Heinz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von nahe:
...
swCustomInfoType_e.swCustomInfoText

---

Wer es "sauber" haben möchte, schreibt am Anfang

Code:

---

Option Explicit

---

rein. Dann wird alles angemeckert. Solche Fehler würden schneller entdeckt werden und Folge-Fehler werden weniger.

[Diese Nachricht wurde von riesi am 08. Jul. 2022 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke Andi Beck.
Ich habe es mal getestet, und genau daran liegt es.
Dieses Häkchen bei "SOLIDWORKS 2022 Constant type library" reicht aus - DANKE  

[Diese Nachricht wurde von BranscheidGmbh am 08. Jul. 2022 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke riesi - da es jetzt entweder mit "30" oder "SOLIDWOORKS 2022 Constant ..." funktioniert, bleibe ich erst einmal "unsauber" 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP