| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| 3DEXPERIENCE Conference 2024 | München |
Autor
|
Thema: Brauche Hilfe von Profis (4720 mal gelesen)
|
Seminger Mitglied Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 290 Registriert: 30.10.2009 SolidWorks Professional 2016 x64 Cimatron 14.0 PTC Creo Elements Simufact.forming Magma 5.4 --------------------------------------- Dell Precision T5810 Intel Xeon (R) 3,70 GHz 16 GB Ram NVidia Quadro M4000 Windows 7 Professional 64Bit
|
erstellt am: 01. Feb. 2021 07:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für menix
Guten Morgen zusammen, mensch, hier hat sich ja richtig was getan!! Ihr seid ja (am Wochenende) teilweise zu Zeiten unterwegs, da kann ich echt nicht mithalten...
Zitat: Hallo Reiner,mit den zwei Hälften von Sebastian (trotzdem nett, dass er geholfen hat!!) hast Du keine Freude beim 3D-Drucken... Zu viele Hinterschnitte. Das Wachsmodell bekommst Du da auch nicht mehr raus!
Nichts anderes hatte ich weiter oben geschrieben. Aber klasse, dass sich noch jemand gefunden hat, sich der Sache anzunehmen!!
Zitat: Hoppla, falscher Anhang... Hier der richtige!
Ich bin leider raus, da wir bis jetzt noch mit SolidWorks 2016 arbeiten. Kann man abwärtskompatibel speichern?? Würde ja schon gerne mal gucken. Reiner hatte mal das Thema 3teilige Form angeschnitten. Wurde das realisiert? Dann wäre man mit Anguss und Lüftern direkt mal flexibler... Bin gespannt, wie es weitergeht!!
MfG, Sebastian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
joerg.jwd Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Administrator
Beiträge: 3109 Registriert: 05.11.2003
|
erstellt am: 01. Feb. 2021 08:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für menix
Hallo Sebastian, abwärtskompatibel ist z.B über Parasolid möglich. Speichern unter "Parasolid". Die .X_T oder X_P-Datei kann er dann mit niedriger Version einlesen. ------------------ Grüße Jörg man hat nie Zeit es richtig zu machen, aber immer genug Zeit es nochmals zu machen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Vespafahrer Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 788 Registriert: 12.02.2007 ____________________ Dell Precision M6800 Win 10 Pro 1903 NVIDIA Quadro K3100M Intel® Core™i7 CPU 4930MX @ 3GHz 3.2GHz, 32 GB RAM ____________ CATIA V5R19-28 SolidWorks 2017 SP5
|
erstellt am: 01. Feb. 2021 12:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für menix
Zitat: Original erstellt von Seminger: ...Ich bin leider raus, da wir bis jetzt noch mit SolidWorks 2016 arbeiten. Kann man abwärtskompatibel speichern?? Würde ja schon gerne mal gucken. Reiner hatte mal das Thema 3teilige Form angeschnitten. Wurde das realisiert? Dann wäre man mit Anguss und Lüftern direkt mal flexibler...
Hallo Sebastian, abwärtskompatibel hilft eh nichts, da ich das ganze mit CATIA V5 konstruiert habe . Ich lade das ganze heute Abend mal als stp-Daten hoch. Würde mich freuen, wenn Du mal drüber schauen könntest! Ich habe mit Gussformen sonst gar nichts zu tun... Habe dazu nur mein Schulwissen. Falls Du eine Idee hast, wie man die Form einfacher (z.B. 3-teilig) machen kann, gerne her damit! Gruß, Daniel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Seminger Mitglied Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 290 Registriert: 30.10.2009 SolidWorks Professional 2016 x64 Cimatron 14.0 PTC Creo Elements Simufact.forming Magma 5.4 --------------------------------------- Dell Precision T5810 Intel Xeon (R) 3,70 GHz 16 GB Ram NVidia Quadro M4000 Windows 7 Professional 64Bit
|
erstellt am: 01. Feb. 2021 13:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für menix
Zitat: Original erstellt von Vespafahrer:
Hallo Sebastian, abwärtskompatibel hilft eh nichts, da ich das ganze mit CATIA V5 konstruiert habe .
Das erklärt den blauen Hintergrund. Der kam mir schon so bekannt vor. Lange her, aber mit Catia ging es damals los.... Ich werd mir die stp.-Daten angucken und versuchen meinen Senf dazu abzugeben. MfG, Sebastian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Vespafahrer Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 788 Registriert: 12.02.2007 ____________________ Dell Precision M6800 Win 10 Pro 1903 NVIDIA Quadro K3100M Intel® Core™i7 CPU 4930MX @ 3GHz 3.2GHz, 32 GB RAM ____________ CATIA V5R19-28 SolidWorks 2017 SP5
|
erstellt am: 01. Feb. 2021 15:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für menix
|
Seminger Mitglied Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 290 Registriert: 30.10.2009 SolidWorks Professional 2016 x64 Cimatron 14.0 PTC Creo Elements Simufact.forming Magma 5.4 --------------------------------------- Dell Precision T5810 Intel Xeon (R) 3,70 GHz 16 GB Ram NVidia Quadro M4000 Windows 7 Professional 64Bit
|
erstellt am: 04. Feb. 2021 07:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für menix
Guten Morgen, sorry für die verspätete Antwort. Aber Zeit ist im Moment echt ein Problem... Ich habe die "Form oben" mal in der Mitte geeilt und einen Eingusstrichter und Entlüftung ruasgeschnitten. Rein vom Ergebniss der Simulation her würde ich mal so anfangen. Wenn man die 3 Hälften ordentlich positioniert und gescheit verklammert, sollte sich der Grat in Grenzen halten, und die Entformung wird einfacher. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
menix Mitglied
Beiträge: 39 Registriert: 24.01.2021
|
erstellt am: 04. Feb. 2021 07:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Seminger Mitglied Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 290 Registriert: 30.10.2009 SolidWorks Professional 2016 x64 Cimatron 14.0 PTC Creo Elements Simufact.forming Magma 5.4 --------------------------------------- Dell Precision T5810 Intel Xeon (R) 3,70 GHz 16 GB Ram NVidia Quadro M4000 Windows 7 Professional 64Bit
|
erstellt am: 04. Feb. 2021 08:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für menix
|
menix Mitglied
Beiträge: 39 Registriert: 24.01.2021
|
erstellt am: 04. Feb. 2021 10:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Vespafahrer Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 788 Registriert: 12.02.2007 ____________________ Dell Precision M6800 Win 10 Pro 1903 NVIDIA Quadro K3100M Intel® Core™i7 CPU 4930MX @ 3GHz 3.2GHz, 32 GB RAM ____________ CATIA V5R19-28 SolidWorks 2017 SP5
|
erstellt am: 04. Feb. 2021 11:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für menix
|
Seminger Mitglied Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 290 Registriert: 30.10.2009 SolidWorks Professional 2016 x64 Cimatron 14.0 PTC Creo Elements Simufact.forming Magma 5.4 --------------------------------------- Dell Precision T5810 Intel Xeon (R) 3,70 GHz 16 GB Ram NVidia Quadro M4000 Windows 7 Professional 64Bit
|
erstellt am: 04. Feb. 2021 11:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für menix
Zitat: Original erstellt von Vespafahrer: Hallo Sebastian,mal eine Frage, wie füllen sich denn die zwei Stege, die nach oben gehen? Das Metall kann da doch gar nicht reinfließen, da sich dort doch ein Luftpolster bildet? Gruß, Daniel
Du hast recht. Da sollte wahrscheinlich auch noch eine Luftbohrung drauf. @Reiner: Kriegst Du das hin, oder soll ich Dir da nochmal aushelfen?
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
menix Mitglied
Beiträge: 39 Registriert: 24.01.2021
|
erstellt am: 04. Feb. 2021 22:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
menix Mitglied
Beiträge: 39 Registriert: 24.01.2021
|
erstellt am: 05. Feb. 2021 00:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Drucke gerade das 2teiige Oberteil @Daniel Ist das Formunterteil in den stepdateien das gleiche wie dir vorherige stl datei? Oder hast du die verändert? Wennja bräuchte ich noch das Formunterteil in .stl. Oder kann ich die Datei einfach in .stl umbenennen? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
menix Mitglied
Beiträge: 39 Registriert: 24.01.2021
|
erstellt am: 05. Feb. 2021 00:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
menix Mitglied
Beiträge: 39 Registriert: 24.01.2021
|
erstellt am: 05. Feb. 2021 01:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Seminger Mitglied Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 290 Registriert: 30.10.2009 SolidWorks Professional 2016 x64 Cimatron 14.0 PTC Creo Elements Simufact.forming Magma 5.4 --------------------------------------- Dell Precision T5810 Intel Xeon (R) 3,70 GHz 16 GB Ram NVidia Quadro M4000 Windows 7 Professional 64Bit
|
erstellt am: 05. Feb. 2021 06:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für menix
Moin, Zitat: Original erstellt von menix: @Sebastian Hab das Oberteil jetzt gedruckt. Kann aber keine Teilung feststellen, ist 1 Block. Muss ich den zersägen?
Das Teil besteht aus zwei einzelnen Formhälften. Anscheinend unterscheidet *.stl da aber nicht?! Keine Ahnung. Mache sonst nichts mit dem Dateiformat. Zerschneiden macht keinen Sinn. Dann würde ja die Sägeblattbreite fehlen. Ich speichere Dir die Hälften nochmal extra..... MfG, Sebastian Edit 1: Jetzt mit Anhang... Edit 2: Jetzt aber wirklich... [Diese Nachricht wurde von Seminger am 05. Feb. 2021 editiert.]
[Diese Nachricht wurde von Seminger am 05. Feb. 2021 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
menix Mitglied
Beiträge: 39 Registriert: 24.01.2021
|
erstellt am: 05. Feb. 2021 11:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Seminger Mitglied Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 290 Registriert: 30.10.2009 SolidWorks Professional 2016 x64 Cimatron 14.0 PTC Creo Elements Simufact.forming Magma 5.4 --------------------------------------- Dell Precision T5810 Intel Xeon (R) 3,70 GHz 16 GB Ram NVidia Quadro M4000 Windows 7 Professional 64Bit
|
erstellt am: 05. Feb. 2021 12:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für menix
|
Vespafahrer Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 788 Registriert: 12.02.2007 ____________________ Dell Precision M6800 Win 10 Pro 1903 NVIDIA Quadro K3100M Intel® Core™i7 CPU 4930MX @ 3GHz 3.2GHz, 32 GB RAM ____________ CATIA V5R19-28 SolidWorks 2017 SP5
|
erstellt am: 05. Feb. 2021 12:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für menix
Zitat: Original erstellt von menix: @Daniel Ist das Formunterteil in den stepdateien das gleiche wie dir vorherige stl datei? Oder hast du die verändert? Wennja bräuchte ich noch das Formunterteil in .stl. Oder kann ich die Datei einfach in .stl umbenennen?
Das weiß ich nicht mehr. Ich glaube das sinnvollste ist, dass ich das ganze heute Abend nach Sebastians Vorschlag abändere. Dann kann ich dir das ganze noch mal hochladen (als stl. und stp.). Nur so ist auch sichergestellt, dass die Daten zusammen passen! Außerdem fehlen da noch Zentrierstifte. Ohne Zentrierungen wird es schwer die Form richtig zusammenzusetzen. Nein, das umbenennen funktioniert nicht!! Das geht nur von .step auf .stp... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Vespafahrer Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 788 Registriert: 12.02.2007 ____________________ Dell Precision M6800 Win 10 Pro 1903 NVIDIA Quadro K3100M Intel® Core™i7 CPU 4930MX @ 3GHz 3.2GHz, 32 GB RAM ____________ CATIA V5R19-28 SolidWorks 2017 SP5
|
erstellt am: 05. Feb. 2021 22:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für menix
Hallo Reiner, besteht noch Interesse an einem kompletten Datensatz? Mit Zentrierzapfen und irgendwelchen Freisparungen um die Formen (mit Gewalt) auch trennen zu können? Die Grafitminen fallen nicht von alleine aus der Form raus. Die dürften da sehr fest sitzen. Das Kettenglied schrumpft ja auf die Bleistiftmine auf. Da brauchst Du noch irgendwas um mit einem Schraubendreher (oder anderem) an den Formteilen zu hebeln. Die Alternative wäre die ganze Form, zum Trennen, auf den Boden zu werfen... Ich denke, Sebastian hat so schon genug Arbeit? Ich kann das gerne machen, nur fange bitte nicht sofort an zu drucken, sobald Du eine Datei in die Finger bekommst! Es wird immer Änderungsschleifen geben! Gruß, Daniel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
menix Mitglied
Beiträge: 39 Registriert: 24.01.2021
|
erstellt am: 06. Feb. 2021 00:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
menix Mitglied
Beiträge: 39 Registriert: 24.01.2021
|
erstellt am: 06. Feb. 2021 00:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zum Thema Ausform. Ich könnte mir auch vorstellen, die Form erst auszurußen vor dem Guß. Hab das mal glaub irgendwo gelesen. Oder nach dem Guß in die Gefriertruhe. Da ja Messing bzw, Bronze einen anderen Wärmeausdehnungskoeffzienten hat. Bedeutet beim abkühlen schrumpft Bronze mehr wie STahl. Werde das morgen mal probieren. Einfach ein Loch in eine 3cm dicke Stahlplatte bohren und Bronze einfüllen. sozusagen ohne Schrägen etc. Wäre wenig Aufwand aber zum Testen gut. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Vespafahrer Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 788 Registriert: 12.02.2007 ____________________ Dell Precision M6800 Win 10 Pro 1903 NVIDIA Quadro K3100M Intel® Core™i7 CPU 4930MX @ 3GHz 3.2GHz, 32 GB RAM ____________ CATIA V5R19-28 SolidWorks 2017 SP5
|
erstellt am: 06. Feb. 2021 17:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für menix
Hallo Reiner, OK, dann bastle ich mal weiter an dem Modell. Wenn Du das Abformen sowieso testen willst, kannst Du gleich was anderes mit testen. Ich habe immer noch sorgen wegen der Bleistiftmine / Stahlstift der die Achse abbildet. Kannst Du mal eine einfache Form basteln und das testen? Bohre ein 8mm Loch in den Metallblock (ca. 25mm tief) und dann noch ein 4mm Loch komplett durch. In das 4mm Loch steckst Du dann die Bleistiftmine / Stahlstift und gießt das ganze dann aus. So könntest Du schon mal testen, ob Du die Mine / Stahlstift überhaupt wieder aus dem Guss heraus bekommst! Gruß, Daniel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
menix Mitglied
Beiträge: 39 Registriert: 24.01.2021
|
erstellt am: 06. Feb. 2021 19:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Probier ich gleich morgen früh aus. ALternativ wie gesagt hab ich auch 4mm Messingröhrchen da, die könnten dann drinnbleiben und nen 3,4mm Edelstahlstift dann durch als Verbindung. Die Zwischenstege natürlich raussägen dann. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Vespafahrer Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 788 Registriert: 12.02.2007 ____________________ Dell Precision M6800 Win 10 Pro 1903 NVIDIA Quadro K3100M Intel® Core™i7 CPU 4930MX @ 3GHz 3.2GHz, 32 GB RAM ____________ CATIA V5R19-28 SolidWorks 2017 SP5
|
erstellt am: 07. Feb. 2021 15:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für menix
Zitat: Original erstellt von menix: ALternativ wie gesagt hab ich auch 4mm Messingröhrchen da, die könnten dann drinnbleiben...
Das funktioniert nur nicht! Das Formoberteil ist getrennt, damit man das seitlich öffnen kann. Mit den Röhrchen in der Form bekommst Du das nicht geöffnet! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
menix Mitglied
Beiträge: 39 Registriert: 24.01.2021
|
erstellt am: 07. Feb. 2021 16:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Gute Nachrichten Hab das heute so gemacht wie du gesagt hast, 8mm Loch und 3,75mm Mine Hab gegossen und nach dem abkühlen kurz geklopft und es ist rausgefallen. Die Mine war zwar noch drinn aber ich konnte sie leicht mit einem Draht aus dem Loch stossen. Hab auch kein Ruß oder so genommen. Evtll war noch etwas Bohröhl drinn. Aber es ging superleicht heraus. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Vespafahrer Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 788 Registriert: 12.02.2007 ____________________ Dell Precision M6800 Win 10 Pro 1903 NVIDIA Quadro K3100M Intel® Core™i7 CPU 4930MX @ 3GHz 3.2GHz, 32 GB RAM ____________ CATIA V5R19-28 SolidWorks 2017 SP5
|
erstellt am: 07. Feb. 2021 17:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für menix
Sehr gut! Zum schrumpfen des Teils, wenn Du in etwa den Schrumpfungsfaktor kennst, kann ich die Formteile auch einfach hochskalieren. Dann kommt das Kettenglied halbwegs passend aus der Form! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
menix Mitglied
Beiträge: 39 Registriert: 24.01.2021
|
erstellt am: 07. Feb. 2021 17:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Vespafahrer Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 788 Registriert: 12.02.2007 ____________________ Dell Precision M6800 Win 10 Pro 1903 NVIDIA Quadro K3100M Intel® Core™i7 CPU 4930MX @ 3GHz 3.2GHz, 32 GB RAM ____________ CATIA V5R19-28 SolidWorks 2017 SP5
|
erstellt am: 07. Feb. 2021 17:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für menix
OK, die Form ist skaliert. Im Anhang die stl-Dateien. Meinetwegen kannst Du die auch drucken . Wenn Du das ganze als OK befindest, sag Bescheid. Dann lade ich noch die step-Dateien für den Fräser hoch. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
menix Mitglied
Beiträge: 39 Registriert: 24.01.2021
|
erstellt am: 07. Feb. 2021 18:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
menix Mitglied
Beiträge: 39 Registriert: 24.01.2021
|
erstellt am: 08. Feb. 2021 12:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
menix Mitglied
Beiträge: 39 Registriert: 24.01.2021
|
erstellt am: 11. Feb. 2021 04:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
menix Mitglied
Beiträge: 39 Registriert: 24.01.2021
|
erstellt am: 13. Feb. 2021 09:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Nachdem das Harz endlich gekommen ist hab ich die Form natürlich sofort gedruckt. Nach dem härten hab ich sie mit Speiseöl eingepinselt und erstmal 2 Schaschlikstäbe statt Graphit eingelegt und dann mit Wachs ausgegossen. Der Guß verlief problemlos, auch das entformen war null Problem. Das Ergebniss möcht eiich euch nicht vorenthalten. Hab zwar ein bischen früh entformt , das Wachs war noch etwas weich ABer ein Super Ergebniss. Step Dateien können kommen, dann frag ich mal meinen Fräser was das kostet. Nochmal herzlich Dank an alle. Gruß Reiner
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Vespafahrer Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 788 Registriert: 12.02.2007 ____________________ Dell Precision M6800 Win 10 Pro 1903 NVIDIA Quadro K3100M Intel® Core™i7 CPU 4930MX @ 3GHz 3.2GHz, 32 GB RAM ____________ CATIA V5R19-28 SolidWorks 2017 SP5
|
erstellt am: 13. Feb. 2021 16:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für menix
|
Seminger Mitglied Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 290 Registriert: 30.10.2009 SolidWorks Professional 2016 x64 Cimatron 14.0 PTC Creo Elements Simufact.forming Magma 5.4 --------------------------------------- Dell Precision T5810 Intel Xeon (R) 3,70 GHz 16 GB Ram NVidia Quadro M4000 Windows 7 Professional 64Bit
|
erstellt am: 15. Feb. 2021 06:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für menix
|
Vespafahrer Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 788 Registriert: 12.02.2007 ____________________ Dell Precision M6800 Win 10 Pro 1903 NVIDIA Quadro K3100M Intel® Core™i7 CPU 4930MX @ 3GHz 3.2GHz, 32 GB RAM ____________ CATIA V5R19-28 SolidWorks 2017 SP5
|
erstellt am: 19. Jun. 2021 21:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für menix
|
Torsten Niemeier Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 3682 Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform ** CSWP 04/2011 ** ** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 21. Jun. 2021 06:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für menix
Zitat: Original erstellt von Vespafahrer: Was ist denn aus der ganzen Sache geworden? Ist ja schon ein paar Tage her, seit der letzten Rückmeldung.
Ich will auch den Panzer sehen. Hat vermutlich funktionierende .50 Waffe. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Seminger Mitglied Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 290 Registriert: 30.10.2009 SolidWorks Professional 2016 x64 Cimatron 14.0 PTC Creo Elements Simufact.forming Magma 5.4 --------------------------------------- Dell Precision T5810 Intel Xeon (R) 3,70 GHz 16 GB Ram NVidia Quadro M4000 Windows 7 Professional 64Bit
|
erstellt am: 06. Jul. 2021 09:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für menix
|