| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| SOLIDWORKS PDM Professional im Einsatz bei Wölfle, ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: API Gewindedarstellung in Ansichten auf Hohe Qualität (2335 / mal gelesen)
|
Ralf Tide Moderator -
Beiträge: 4999 Registriert: 06.08.2001 Sehr seltsame Dinge passiern <Klaus Lage - Toy Story> .-)
|
erstellt am: 07. Nov. 2018 21:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, ich such schon länger aber scheinbar an den falschen Stellen. Oder mit den falschen Begriffen Wie man schon im Titel lesen kann, geht es um die hohe Qualität der Gewindedarstellung in Zeichensichten. Bei neuen Ansichten geht das schon (Extras->Optionen->Detaillierung->Gewindedarstellungsanzeige). Jetzt will ich aber einen größeren Satz "alter" Zeichnungen auf den gleichen Standard bringen, weshalb nicht mit einem Makro Wer kann mir helfen? Vielen Dank fürs lesen. Beste Grüße Ralf ------------------
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Winni-two Mitglied Ing. Maschb.
Beiträge: 154 Registriert: 12.03.2010 SW 2021 SP5 Intel Xenon W2135 @3.7GHz Win 10 64 bit Graka: Nvidia Quadro P4000 32 GB Ram
|
erstellt am: 08. Nov. 2018 07:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ralf Tide
Hallo Ralf Dim swApp As Object Dim Part As Object Dim ModelDocExtension As ModelDocExtension Dim boolstatus As Boolean Sub main() Set swApp = Application.SldWorks Set Part = swApp.ActiveDoc Set ModelDocExtension = Part.Extension boolstatus = ModelDocExtension.SetUserPreferenceToggle(swUserPreferenceToggle_e.swDetailingCThreadDisplayHighQuality, 0, True) ' Hohe Qual. Gewinde End Sub Gruss Winni [Diese Nachricht wurde von Winni-two am 08. Nov. 2018 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Torsten Niemeier Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 3743 Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform ** CSWP 04/2011 ** ** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 08. Nov. 2018 07:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ralf Tide
|
Ralf Tide Moderator -
Beiträge: 4999 Registriert: 06.08.2001 Sehr seltsame Dinge passiern <Klaus Lage - Toy Story> .-)
|
erstellt am: 08. Nov. 2018 07:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für die ersten Antworten. @Winni: Ja, genau dies hab ich in der >API Hilfe< gefunden. Das meinte ich auch mit den neuen Ansichten. Ist aber leider nicht das was ich suche Das hat Thorsten schon richtig erkannt @Thorsten: Da hab ich auch schon gesucht und z.B. das >hier< gefunden... Noch Ideen? ------------------
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RBE Mitglied TechSupport; Bechtle PLM Deutschland GmbH
Beiträge: 294 Registriert: 11.02.2002 HP ZBook 17 G5 Core i9 2.9GHz 32GB RAM Quadro P4200 Win11 SolidWorks2024 SP3.1 (EV)
|
erstellt am: 08. Nov. 2018 08:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ralf Tide
|
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3256 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 08. Nov. 2018 09:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ralf Tide
Guten Morgen, ich kann leider auch nicht helfen ... erinnere mich aber daran, dass "hohe Qualität" nicht in jedem Fall das richtigere Ergebnis geliefert hat. da war mal was, wenn wir nachträglich Senkungen an Gewindebohrungen gemacht haben. dann war die Entwurfsqualität mit der richtigen Gewindetiefe dargestellt, Hohe Qualität hatte die Gewinde zu tief dargestellt (ab der Senkung angesetzt). Insofern würde ich das nicht ohne Kontrolle automatisch umstellen. Gruß, Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ralf Tide Moderator -
Beiträge: 4999 Registriert: 06.08.2001 Sehr seltsame Dinge passiern <Klaus Lage - Toy Story> .-)
|
erstellt am: 08. Nov. 2018 09:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, ich danke Dir RBE, für den Link und die SPR. Da werd ich mich in die Strichliste einreihen Zitat: Original erstellt von Christian_W: ...erinnere mich aber daran, dass "hohe Qualität" nicht in jedem Fall das richtigere Ergebnis geliefert hat [...] Insofern würde ich das nicht ohne Kontrolle automatisch umstellen.
Mein Kunde darf sich alles wünschen Da die Antwort von RBE die vorläufige "Lösung" ist, markiere ich das auch mal so Vielen Dank für Eure Rückmeldungen Ralf ------------------
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3256 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 08. Nov. 2018 18:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ralf Tide
Zitat: ... ich danke Dir RBE, für den Link und die SPR. Da werd ich mich in die Strichliste einreihen ...
Nichts für ungut R&R, aber der SPR - ist min. 11 Jahre alt (lt. Forumpost von Stefan) - steht auf "high" - beschreibt im Text nicht die Gewindedarstellung sondern die Ansichtsqualität Schade eigentlich
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RBE Mitglied TechSupport; Bechtle PLM Deutschland GmbH
Beiträge: 294 Registriert: 11.02.2002 HP ZBook 17 G5 Core i9 2.9GHz 32GB RAM Quadro P4200 Win11 SolidWorks2024 SP3.1 (EV)
|
erstellt am: 12. Nov. 2018 08:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ralf Tide
|
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3256 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 12. Nov. 2018 12:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ralf Tide
Zitat: Original erstellt von RBE: ... 316850 (die ist dann aber noch älter
Hallo RBE, da gibt es aber eine Medizin für ... Update auf SWX2012SP5 ... oh, mist, jetzt hab ich mich angesteckt ... Gruß, Christian @Ralf: schau lieber nicht in die Knowledgebase ... [Diese Nachricht wurde von Christian_W am 12. Nov. 2018 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RBE Mitglied TechSupport; Bechtle PLM Deutschland GmbH
Beiträge: 294 Registriert: 11.02.2002 HP ZBook 17 G5 Core i9 2.9GHz 32GB RAM Quadro P4200 Win11 SolidWorks2024 SP3.1 (EV)
|
erstellt am: 12. Nov. 2018 15:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ralf Tide
Hi Christian, mit Medizin ist das so eine Sache. In diesem Fall ist die Implementierung des Verbesserungsvorschlags dann wohl homöopathisch dosiert - die SPR ist aktuell inaktiv. Oder hast Du eine Lösung finden können? Vielleicht lassen sich ja ein paar interessierte Leser an die SPR anhängen.
------------------ Grüße, RBE ---------- Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3256 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 12. Nov. 2018 16:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ralf Tide
Hallo RBE, ich hab da auch nichts anderes gefunden. da steht ja, es wäre in 2012SP5 implementiert, insofern passt inaktiv, nur - entweder ist es wieder rausgefallen, - oder man hat nur nicht beschrieben, wie man drankommt, - oder die haben sich da auch nur verlesen und haben irgendwas anderes implementiert ... habs als Kommentar bei Knowledgebase mit drangeschrieben - aber man könnte sich da durchaus dranhängen Gruß, Christian
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |