| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| SPS, eine Veranstaltung am 12.11.2024
|
Autor
|
Thema: kollisionverursachende Kanten in ISO-Ansicht (1464 / mal gelesen)
|
Umsteiger1980 Mitglied Reha-Ausbilder
Beiträge: 23 Registriert: 25.08.2014
|
erstellt am: 18. Jul. 2018 11:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
In schon einigen ISO-Ansichten hatte ich das Problem dass die Kanten die sich überlagern nicht angezeigt werden (siehe Bilder). Das mag ja schon richtig sein dass die Kanten nicht zu sehen sind weil sie sich ja überlagern und die Kanten im Bauteil liegen. Bei Gewinden ist das aber nicht der Fall. Ich hoffe auf einen Haken den ich übersehen habe oder einen Befehl den ich noch nicht kenne um dies zu beheben. Vielen Dank Micha Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
maweb Mitglied
Beiträge: 11 Registriert: 28.06.2018 SolidWorks 2014 SP5
|
erstellt am: 18. Jul. 2018 11:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Umsteiger1980
|
Umsteiger1980 Mitglied Reha-Ausbilder
Beiträge: 23 Registriert: 25.08.2014
|
erstellt am: 18. Jul. 2018 12:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
ckoring Mitglied Ingenieur
Beiträge: 229 Registriert: 09.06.2009 Fujitsu CELSIUS M740 Intel Xeon E5-1620v4 32 GB RAM Nvidia Quadro P4000 Windows 10 Pro SolidWorks 2017 SP4.1 DBWorks R16 SP1.7
|
erstellt am: 19. Jul. 2018 08:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Umsteiger1980
Hi Micha, wie du ja bereits geschrieben hast liegen die Kanten innerhalb des nicht geschnittenen Körpers und sind damit halt nicht sichtbar. Jetzt ist die Frage was du bereit bist zu tun? Du kennst die Optionen für Gewindebohrungen (Bohrdurchmesser, Gewindedarstellung, Gewinde entfernen)? Ansonsten kann man natürlich manuell Material wegschneiden oder Linien "reinpfuschen". mfg Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 19. Jul. 2018 08:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Umsteiger1980
Hallo Micha, sowohl vom Screenshot her als auch von deiner Bescdhreibung würde ich von Interferenzen (du sprichst von "Überlagerung der Kanten") ausgehen. Eine Interferenz hast du in dem Moment, indem ein Volumen denselben Raum einnimmt wie ein anders. Dann kann es passieren, dass durch die Mathematik, die dahintersteckt, schlichtweg entschieden wird, dass die Kante wohl nicht zu sehen ist. Das kannst du in der Baugruppe unter Extras/Evaluieren/Interferenzprüfung überprüfen, ob es daran liegen könnte. Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Torsten Niemeier Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 3743 Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform ** CSWP 04/2011 ** ** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 19. Jul. 2018 11:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Umsteiger1980
|
Olls Lai Lolli Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 376 Registriert: 07.05.2009 MS Windows 10 Prof. Intel Xeon E5-1630 v 3 3.7 GHz 32 GB Ram Nvidia Quadro M4000 SWX 2019 x64 SP 5 PDM Enterprise 2019 SP 3
|
erstellt am: 19. Jul. 2018 13:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Umsteiger1980
|
Umsteiger1980 Mitglied Reha-Ausbilder
Beiträge: 23 Registriert: 25.08.2014
|
erstellt am: 20. Jul. 2018 09:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Christian, die Optionen kenne ich und bringen auch das gewünschte Ergebnis für die ISO-Ansicht, für die anderen Ansichten und bei Normteilen ist dies leider nicht der Fall. Ich möchte natürlich das Pfuschen so gut es geht vermeiden. Und wenn Pfusch dann professionell Hallo Stefan,
genau diese Interferenz meine ich! Dass das mal beim Konstruieren passiert und dass die Mathematik entscheidet die Kanten nicht zu zeigen, ist völlig richtig. ABER die Interferenz bei Gewinden ist ja gewollt, und eben diese sollte doch auch "einzuschalten" sein (kenne ich aus anderen CAD-Programmen). Bei der Interferenzprüfung werden ja auch alle Gewinde angezeigt, was ja mehr oder weniger lästig ist bei einer Baugruppe mit vielen Verschraubungen... Das Einschalten der Gewinde in einer Baugruppenzeichnung ist für mich auch unverständlich, habe mich aber damit abgefunden dass das so ist...kann man ja nicht ändern
Grüßle Micha Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Torsten Niemeier Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 3743 Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform ** CSWP 04/2011 ** ** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 20. Jul. 2018 11:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Umsteiger1980
Zitat: Original erstellt von Umsteiger1980: ...ABER die Interferenz bei Gewinden ist ja gewollt, und eben diese sollte doch auch "einzuschalten" sein (kenne ich aus anderen CAD-Programmen).
Den genannten Schalter mal ausprobiert?
[Diese Nachricht wurde von Torsten Niemeier am 20. Jul. 2018 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Umsteiger1980 Mitglied Reha-Ausbilder
Beiträge: 23 Registriert: 25.08.2014
|
erstellt am: 23. Jul. 2018 07:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Torsten, Schalter war aktiviert, hab auch mal ausprobiert was SW bei deaktiviertem Schalter macht (man weiß ja nie...), aber das war es leider auch nicht, eher noch schlimmer. Grüßle Micha Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |