| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Bechtle Competence Days | Online |
Autor
|
Thema: Konstruktionsbibliothekenhuddel (2829 mal gelesen)
|
HolgerK1 Mitglied Planungsingenieur
Beiträge: 132 Registriert: 15.09.2003
|
erstellt am: 02. Jul. 2018 09:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo SWX -user, ich habe da ein Problem. Wenn ich ein Teil aus der Toolbox in die Baugruppe ziehe, Konfiguration anpasse und dieses Teil dann sogar in einem anderen Ordner abspeichere, sieht alles ganz prima aus. Wenn ich die Baugruppe dann schließe und wieder öffne, bekomme ich einen Anfall. Das besagte Bauteil ist dann wieder in der Ursprungskonfiguration (Tabelle erste Stelle) und befindet sich im Systemordner, obwohl es vor dem Schließen ganz klar in einem anderen Bauteilordner war. Kann mir da jemand helfen, wie muss ich was einrichten? ------------------ 20 Jahre Inventor, jetzt SWX. Bin für alle Tipps dankbar... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ad_man Mitglied freiberuflicher Entwicklungsing. (Fahrzeugtechnik, CSWP, CPPA))
Beiträge: 1366 Registriert: 20.12.2003 SolidWorks 2023 SP5 mit Enterprise PDM , Windows 11, Dell Precision 3660, i7-12700K, 96 GB DDR-Ram, Quadro RTX A4000
|
erstellt am: 02. Jul. 2018 10:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HolgerK1
Hallo Holger, wenn es sich um ein Toolboxteil handelt, dann musst du deinem modifizierten Teil die "Toolboxkennung" entziehen. Dazu gibt es ein kleines Tool, das sich sldsetdocprop nennt. Dieses findest du in deinem SWX-Installationsverzeichnis im Unterordner /toolbox/data utilities. Du musst dann in dem Tool deine Datei hinzufügen und dann den Eigenschaftsstatus auf "nein" setzen. Dann den Status aktualisieren und mit dem Anzeigenbutton noch einmal checken, ob die Eigenschaft tatsächlich auf "no" steht ------------------ ========== Gruß Andreas ========== Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HolgerK1 Mitglied Planungsingenieur
Beiträge: 132 Registriert: 15.09.2003
|
erstellt am: 02. Jul. 2018 12:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi Andreas, hat geklappt, danke. Das kann es doch nicht sein, einem konfigurierten Teil, welches separat gespeichert wurde, muss ich noch extra die Kennung entziehen, Wahnsinn. Gegenüber Inventor ist das ein gravierender Nachteil. ------------------ 20 Jahre Inventor, jetzt SWX. Bin für alle Tipps dankbar... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
swx-cad-nutzer Mitglied Konstr
Beiträge: 411 Registriert: 15.06.2011 SWX 2023 SP 4.0 64 bit
|
erstellt am: 02. Jul. 2018 12:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HolgerK1
|
Heiko Soehnholz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 5463 Registriert: 03.07.2002 SOLIDWORKS 2001 - 2024SP0.1 Elite AE Award 2023 SOLIDWORKS Premium, Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD, Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks, DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc. Passungstabelle von Heinz WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8
|
erstellt am: 02. Jul. 2018 13:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HolgerK1
|
HolgerK1 Mitglied Planungsingenieur
Beiträge: 132 Registriert: 15.09.2003
|
erstellt am: 02. Jul. 2018 14:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Das Programm ist ja nicht unbedingt schlechter als Inventor, nur anders. Ich frage mich nur wie ein user allein darauf kommen soll, dass es da so eine exe-Datei gibt, mit der man die Toolboxkennung deaktivieren kann. Wenn ich erst an die Möglichkeit für Blechkonstruktionen denke, nicht ausreichend. ------------------ 20 Jahre Inventor, jetzt SWX. Bin für alle Tipps dankbar... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 03. Jul. 2018 09:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HolgerK1
Zitat: Original erstellt von HolgerK1: Das Programm ist ja nicht unbedingt schlechter als Inventor, nur anders. Ich frage mich nur wie ein user allein darauf kommen soll, dass es da so eine exe-Datei gibt, mit der man die Toolboxkennung deaktivieren kann.
Ich frage mich, wie ein Anwender der Toolbox von alleine darauf kommt dann nicht mehr die Toolbox zu verwenden sondern die Normteilverwaltung in die eigene Hand zu nehmen. Und ich frage mich, wie ein Anwender alleine auf die Idee kommt mit einem System zu arbeiten ohne zu verstehen wie es funktioniert, nur mit der festen Vorstellung wie er gerne möchte, dass es arbeitet Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3189 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 03. Jul. 2018 10:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HolgerK1
Zitat: ... wie ein user allein darauf kommen soll ...
vor langer Zeit beim Bund hab ich mal LKW-Führerschein gemacht. Und für jedes Fahrzeug gab es eine extra Einweisung/Schulung. die Komplexität vom CAD halte ich für unwesentlich größer. Leider erweckt das Marketing gerne den Eindruck, die modernen CAD-Systeme wären selbsterklärend oder selbstmodellierend. Und die Chefs kaufen das und halten Schulungen für überbewertet ... eigentlich hat man die Wahl - viel Zeit (und Vorkenntnisse) um die Online-Schulungen durchzuarbeiten - Zeit und Geld um benötigte Schulungen zu machen - Zeit und mehr Geld um alle Fehler einmal durchzumachen Gruß, Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HolgerK1 Mitglied Planungsingenieur
Beiträge: 132 Registriert: 15.09.2003
|
erstellt am: 03. Jul. 2018 13:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi Stefan, ganz schön viel Ironie.. Jetzt solltest Du aber auch etwas mehr über die Normteilverwaltung sagen, wie man diese am Besten in die eigene Hand nimmt. Was die Schulungen betrifft: Ich habe nach 20 Jahren Inventor die Firma gewechselt und musste auf SWX umsteigen. Natürlich mit Hilfe von Fachliteratur und online-Schulungen etc. Nur bekommt man für manche Sachen im Forum bessere Tipps als in allen Schulungen der Welt, es sei denn die user im Forum sind auch bereit zu helfen. Kritik bringt einen nämlich kaum weiter.
------------------ 20 Jahre Inventor, jetzt SWX. Bin für alle Tipps dankbar... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3189 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 03. Jul. 2018 17:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HolgerK1
Zitat: ... ganz schön viel Ironie. Jetzt solltest Du aber auch etwas mehr über die Normteilverwaltung sagen, wie man diese am Besten in die eigene Hand nimmt...
Hallo Holger, bisschen Ironie war doch zu erwarten, oder? Und konkrete Antworten auf deine Fragen waren ja schon gekommen.
- warum willst du das in die eigene Hand nehmen? (In deinem Profil steht Planungsingeneur, nicht CAD-Admin ...)
Gibt es in der Fa. eine Konstruktionsrichtlinie dafür?
- wir wissen sehr wenig über deine Art der SWX Installation und -Nutzung (wieviele User, Netzwerkumgebung, ...)
insofern wird es vermutlich schwer einen allgemeinen Rat zu geben, selbst wenn wir helfen wollen.
- die Hilfe im Forum ist häufig auch eine wirtschaftliche Gratwanderung ... (Wissen kaufen und dann für lau verteilen ...)
einige Kollegen hier machen das löblicherweise quasi als öffentlichen Kundendienst.
Nur mal so als Gedanken Gruß, Christian
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andi Beck Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2572 Registriert: 02.10.2006 Firma: SW 2023-4.0 + PDM Prof. Windows 10 Pro 64bit, i9-11900 32 GbRAM, Quadro P2200 Home: SW 2022-5.0 Passungstabelle von Heinz Windows 11 Pro 64bit, i7-12700K, 32 GbRAM, GeForce GTX 1050Ti Samsung C34H892, 3440x1440 Pixel
|
erstellt am: 03. Jul. 2018 18:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HolgerK1
Hallo, ich verweise mal auf meinen Beitrag hier. http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/028836.shtml#000004Ist die Toolbox richtig konfiguriert, dann werden die Normteile daraus nur einmal aufgerufen, und eine Kopie erzeugt. Diese Kopien werden in einer persönlichen Normteilbibliothek (CopiedParts) organisiert. Dort kann man dann beliebig zusätzliche Normteile von außerhalb hinzufügen und vor allem eine saubere Namensgebung incl. Dateieigenschaften pflegen. Vor allem bleibt der Normteilflag erhalten. Diese Normteile lassen sich dann in einem PDM-System einloggen oder auch nicht. In den Baugruppen werden nur diese Normteile verwendet und keine aus der Toolbox. So gibt es keinerlei Probleme mit falschen Toolboxteilen etc. Das ist übrigens Grundlehrgang SolidWorks. Grüße, Andi Grüße, Andi ------------------ Hast du kein Problem? Such dir eins. ( Und löse es ) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HolgerK1 Mitglied Planungsingenieur
Beiträge: 132 Registriert: 15.09.2003
|
erstellt am: 03. Jul. 2018 18:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Bin ich dann vielleicht schon jahrelang im falschen Forum? Ich bin damals unter der Promisse hier eingetreten, helfen und geholfen werden. Kluge Ratschläge bez. erst einmal zur Schulung usw. sind über. Im Übrigen hast du Recht, meine Frage wurde längst professionell beantwortet. Da hätte gar nichts mehr kommen brauchen. ------------------ 20 Jahre Inventor, jetzt SWX. Bin für alle Tipps dankbar... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HolgerK1 Mitglied Planungsingenieur
Beiträge: 132 Registriert: 15.09.2003 Win 10 PRO SWX 2019-PRO Inventor Pro 2020 ASI-Profile Advance-Steel 2020
|
erstellt am: 03. Jul. 2018 19:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Andy, das ist eigentlich so auch bei autodesk gewesen und die Vorgehensweise ist mir auch bekannt.Von der Sldsetdocprop.exe habe ich nichts gewusst und finde diese Vorgehensweise programmtechnisch schlecht gelöst. Wenn ich ein fertig konfiguriertes Toolteil separat abspeicher, müsste die Konfiguration immer bestehen bleiben,bis ich es evt. manuell ändere. Das ist meine Meinung dazu. ------------------ 20 Jahre Inventor, jetzt SWX. Bin für alle Tipps dankbar... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3189 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 04. Jul. 2018 10:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HolgerK1
Zitat: ... Bin ich dann vielleicht schon jahrelang im falschen Forum? ...
Hallo Holger, glaube nicht, dass du hier falsch bist. vielleicht hast du bei einigen nur einen falschen Eindruck erweckt von der Frage bis zur "Krankheit" (Emoticon in Fusszeile). Für uns sieht es so aus, dass du als Planungsingenieur (der von einem anderen System kommt) dich mit Normteileverwaltung beschäftigst. Andere Firmen haben dafür CAD-Admins oder so und die haben ihre Freude, wenn jeder Anwender sich aus dem Forum andere Tips und Vorgehensweisen zusammensucht, die möglicherweise nicht zusammenpassen. insofern könntest du Stefans und meine Beiträge durchaus als konstruktiv verstehen - wenn du möchtest. Gruß, Christian Edith: da steht auch: bin für alleTips dankbar dann bitte nicht beschweren, wenn mal einer in Ironie verpackt ist oder sonst anders ist als erhofft. [Diese Nachricht wurde von Christian_W am 04. Jul. 2018 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Nobbi Mitglied Techniker
Beiträge: 151 Registriert: 21.08.2002 Windows 10 Enterprise SW2001 - SW2019 MDT ACPIx64-basierter PC NVIDIA Quadro M4000 Space Pilot SAP-Cideon
|
erstellt am: 04. Jul. 2018 11:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HolgerK1
|
HolgerK1 Mitglied Planungsingenieur
Beiträge: 132 Registriert: 15.09.2003
|
erstellt am: 04. Jul. 2018 11:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi Christian, ich bin schon überwiegend als Konstrukteur mittels SWX tätig. Habe die Toolbox bisher nie benötigt, weil wir viele Komponenten schon in der firmeneigenen Bibliothek haben. Jetzt brauchte ich allerdings mal Stahlbauteile nach ISO aus der Toolbox und stellte fest, dass es gar nicht so einfach war, diese Teile konfigurationsstabil abzulegen. ------------------ 20 Jahre Inventor, jetzt SWX. Bin für alle Tipps dankbar... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Nobbi Mitglied Techniker
Beiträge: 151 Registriert: 21.08.2002 Windows 10 Enterprise SW2001 - SW2019 MDT ACPIx64-basierter PC NVIDIA Quadro M4000 Space Pilot SAP-Cideon
|
erstellt am: 04. Jul. 2018 11:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HolgerK1
|
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3189 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 04. Jul. 2018 12:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HolgerK1
Zitat: ... Jetzt brauchte ich allerdings mal Stahlbauteile nach ISO aus der Toolbox ...
Hallo Holger, ich hab in Erinnerung, dass in der Toolbox irgendein Profiltyp falsch war (2012 oder noch eher) ... weiß jemand ob das gefixt ist? wir nutzen jetzt auch die Strukturbauteile für Profile, mit Toolbox bin ich nicht so fit ... Gruß, Christian
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |