| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| myCADtools , eine App
|
Autor
|
Thema: Abwicklung eines Volumenkörpers (4267 / mal gelesen)
|
Nico.1302 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 2 Registriert: 22.05.2018 Solidworks 2016
|
erstellt am: 22. Mai. 2018 10:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, ich versuche gerade eine Abwicklung dieses Bauteiles (siehe Anhang) zu erstellen. Ich habe es überwiegend mit Oberflächen-Features gezeichnet. Leider kann ich das Bauteil weder als Blechteil konvertieren, noch funktioniert bei mir der Befehl "Oberfläche abwickeln". Kennt jemand von euch zufällig einen "Trick", um dieses Bauteil als Abwicklung darzustellen? Gruß & Danke Nico Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Thermoflasche Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1733 Registriert: 08.10.2003 Solidworks 2018 SP 4.0
|
erstellt am: 22. Mai. 2018 10:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nico.1302
|
ThoMay Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 5260 Registriert: 15.04.2007 SWX 2019 Windows 10 x64
|
erstellt am: 22. Mai. 2018 12:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nico.1302
|
KMassler Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Admin + Mädchen für Alles...
Beiträge: 2675 Registriert: 06.11.2000 SolidWorks Start 1999 ** CSWP 01/2008 ** ------------------ Zuletzt beruflich: - SWX2020 SP5; - SAP/PLM+ECTR; - DriveWorks Pro; - Programmierung: VBA, aktuell Visual Studio 2022/VB.Net ------------------ ab 2024 (privat): Onshape und anderes
|
erstellt am: 22. Mai. 2018 14:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nico.1302
|
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3256 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 22. Mai. 2018 18:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nico.1302
Zitat: Original erstellt von Nico.1302: ... Kennt jemand von euch zufällig einen "Trick", um dieses Bauteil als Abwicklung darzustellen?
Hallo Nico, kurze Antwort: ja längere Antwort: zielkanten übernehmen und ausgeformte Biegung ... und dann brauchst du die ganzen Flächen nicht mehr ... Beispiel: Anhang Gruß, Christian
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6243 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 22. Mai. 2018 18:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nico.1302
|
Nico.1302 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 2 Registriert: 22.05.2018 Solidworks 2016
|
erstellt am: 23. Mai. 2018 07:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Christoph Weise Mitglied Technischer Produktdesigner / Konstruktion / CAD-Admin
Beiträge: 206 Registriert: 22.03.2015 Dell 3650 Intel I7 11700k 32 GB RAM Nvidia RTX A4000 16GB Win 10 22H2 64-bit SolidWorks 2022SP5 QuickPress 6.3.3 PortaX 2.27 SAP ERP 6.0
|
erstellt am: 23. Mai. 2018 09:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nico.1302
Hallo Nico, Ich hab hier auch noch eine Version der Abwicklung Gruß Christoph ------------------ Wer einen Fehler findet darf ihn behalten, wer zwei findet kann beide behalten, ab fünf Fehler gibs Rabatt :-) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3256 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 23. Mai. 2018 09:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nico.1302
Noch ein Tip in Flächen zu denken ist prinzipiell zwar schon mal besser als in Linien. in Körpern zu denken, ist besser als in Flächen (1 Fläche Dicke zuweisen ist in dem Fall viel einfacher als 5 weitere Begrenzungsflächen zu basteln) und bei Blechen gleich als Blech modellieren ist meist noch besser, als erst einen Körper zu machen. Wenn du keine geeigneten geraden Kanten oder ebenen Flächen an dem Körper hast, kriegt SolidWorks den nicht umgewandelt. Gruß, Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |