---

Screenshot58.png Screenshot91.png

Hallo liebe schlauen köpfe,
Ich zerbreche mir nun schon seit Wochen den kopf...
Ich möchte gerne mit einem gitterrohrrahmen ein Simulation express durchführen um diesen auf Festigkeit zu prüfen.
Der rahmen wurde in einer Zeichnung mit verschiedenen ebenen erstellt (Anhang 1).
Danach habe ich anhand der Linien und mit hilfe von strukturbauteilen den rahmen in 3D ausgetragen.
Um den kompletten rahmen analysieren zu können hab ich ihn mit dem Feature tool kombinieren bearbeitet.
Die Einspannungen, lasten und material sind keine Problem.
Das Problem was nun auftritt entsteht bei der Vernetzung - hierbei bricht das Programm jedes mal bei 32 Prozent ab.
Wenn ich mit nun die teile anzeigen lasse die fehlerhaft sind sagt mit solid das kombinieren es sei sprich das ganze bauteil! (anhang 2)
Ich habe es auch schon im kleineren umfang mit simpler struktur probiert und dort das selbe Problem.
Hat jemand eine Idee?
Ich  habe auch schon darüber nachgedach das Bauteil auf andere art zu verbinden, da aber vereinen bei mir grau hinterlegt und somit nicht anwählbar ist weiß ich hier auch nicht mehr weiter...

Sorry für diesen Roman, hoffe ich konnte es einigermaßen beschreiben wenn nicht bitte nachfragen
Lg Flo
Ich nutze übrigens SolidWorks Studenten Version 2016 /17

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hast du in der stud.-version nicht das „richtige Simulation Tool“?
Ansonsten ist Kombinieren der richtige Befehl. Wichtig ist, dass simXpress nur einen Körper simulieren kann.
Ich kann per „Bildanalyse“ nur vermuten, dass du einen zu dünnen Körper hast. Notfalls verfülle mal die innenvolumen. Dann ist das Teil nicht mehr dünnwandig.

------------------
Andreas Westphal
SOLIDWORKS zertifiziert

Ing.-Büro Westphal

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke andreas für die rasche antwort.
Naja dünnwandig ist ansicht sache...
Alle Rohre haben einen Durchmesser von 25x2,5 also 20mm innen durchmesser.
Das mit dem vollrohr wäre eine idee aber da der entwurf vorgaben mit diesem durchmesser hat leider keine option...
Noch andere ideen wie man es angehen könnte?
Lg flo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das dünnwandig bezieht sich auf die Relation der Materialstärke zur Länge der Teile.
2,5mm Wandstärke  ... bei mind 2 Schichten Tetraeder verteilt auf die Wanddicke. Und dann bei geschätzten 1000mm Teillänge ... das sind „gigantische“ Strukturen für SimXpress (Knoten und Elemente)

Ich bin nicht ganz sicher aber im Simulation oder Simulation Proefessional kannst du Profile vereinfacht rechnen lassen. Dann kannst du dir auch das KOMBINIEREN sparen.

------------------
Andreas Westphal
SOLIDWORKS zertifiziert

Ing.-Büro Westphal

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

N'Abend,

es kann ja immer nur das ganze Teil fehlerhaft sein ... wenn nur ein Teil berücksichtigt sein kann.

Nun hast du leider das Teil nicht angefügt, und so wird es wieder ein Rätsel-Raten.

Wie steht es denn mit den Trimmungen? Sind hier Lücken oder Überschneidungen? Denn die führen dich sicher in ein Vernetzungsproblem.

Je nachdem, welche Studenten-Version du hast, solltest du (sofern verfügbar) unbedingt auf die Vollversion wechseln. Das Sim Xpress hat zu viele Limitierungen, als das man sich hiermit lange aufhalten sollte...

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko
- www.dps-software.de - www.iknow-solidworks.de -

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

rahmeneinzelnr1.SLDPRT Screenshot92.png

Hallo zusammen,
jetzt habe ich die komplette Zeichnung nocheinmal gezeichnet, mit sehr vielen teilweise Zeichnungen für nur eine Linie.
Hintergrund war dass ich die Zeichnungen als vollrohrmaterial austrage.
Dies ist auch geschehen, soweit so gut.
Für die Analyse war kein kombinieren nötig diesmal und die Trimmungen die solid selbständig macht sehen auch alle ordnungsgemäß aus.
Bei dem versuch zu animieren wieder das identische Problem - das komplette bauteil ist fehlerhaft bzw kann nicht vernetzt werden...
Ich habe langsam echt das gefühl dass die Studenten Version vielleicht mit diesen "komplexen" Zeichnungen nicht zurecht kommt? ist dies möglich? Wie sieht eure experten Meinung aus?
Im anhang seht ihr das komplette heutige Bauteil und einen screenshot der Animationsfehler...
Vielen dank für euer bemühen
Lg Flo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Weiß auch zufällig jemand ob  die normale Simulation  in der Studenten Version inbegriffen sein sollte?
Wenn ich im suchbereich Simulation eingeb erscheint bloß die express Version...
LG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP