| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
Autor
|
Thema: Probleme mit neuer Baugruppe (3333 / mal gelesen)
|
Dionarap Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 2 Registriert: 05.06.2017 Solidworks 2016
|
erstellt am: 05. Jun. 2017 10:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen jedes mal wenn ich eine neue Baugruppe eröffnen will. Bekomme ich eine Meldung: "Die Datei: XXXXX (Bild 1) konnte nicht gefunden werden" wenn ich nun au "Alle fehlenden Komponenten unterdrücken" klicke kann ich einen Baugruppe öffen, habe dann aber bereits Teile drin(Bild 2). Ich kann diese Teile natürlich alle löschen und meine Baugruppe erstellen. Wenn es dan ans speichen geht bekomme ich eine meldung:"dieses Dokument war beim öffnen schreibgeschützt und wurde möglicherweise von jemand anderem benutzt." dort klicke ich auf OK, dann kommt das normale Speicherungsfenster. Wenn ich nun Speichern will geht eine meldung auf "ein Dokument, dass andere Dokument referenziert, darf nicht als Vorlage gespeichert werden." wenn ich dort nun auch auf OK klicke passiert nichts und ich kann keine neuen Baugruppen mehr Speichern. Ich hoffe Ihr könnt mir weiterhelfen, dass ich wieder normal Baugruppen erstellen kann. Gruss Remo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
myca Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4383 Registriert: 15.06.2007 SW 2007 SW 2018 2,67 GHz,2 GB, ATI FIRE GL V5200, XP 64 3,4 GHz, 8GB, ATI FIRE PRO V7800, WIN 10 Pro
|
erstellt am: 05. Jun. 2017 11:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dionarap
Hi, das eizige, was ich mir vorstellen kann : die Teile sind in der Vorlage der Baugruppe gespeichert. Abhilfe: Vorlage öffnen (asmdot), Teile löschen und abspeichern. G. thomas ------------------
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lenzcad Ehrenmitglied Selbständiger Handwerker
Beiträge: 1539 Registriert: 21.10.2003 CPU i7-9700K RAM 64GB Quadro P2200 SW 2022 SW Simulation 2022
|
erstellt am: 05. Jun. 2017 11:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dionarap
Hallo Remo, unter Systemoptionen > Dateipositionen > Dokumentvorlagen siehst du den Pfad zu deinen Vorlagen (...asmdot). Hier wurde wahrscheinlich versehentlich eine Baugruppendatei mit Referenzen zu Komponenten als Vorlage gespeichert. Ich habe dir eine Originaldatei angehängt. Vielleicht willst du die bestehende mit dieser ersetzen. Oder du machst es so wie Thomas bereits vorgeschlagen hat. Gruß - Lenz Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dionarap Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 2 Registriert: 05.06.2017 Solidworks 2016
|
erstellt am: 05. Jun. 2017 14:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
timorp Mitglied Technischer Angestellter
Beiträge: 84 Registriert: 27.09.2011
|
erstellt am: 15. Mai. 2018 14:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dionarap
Hallo zusammen, ich suche nach genau dieser Möglichkeit, nämlich in eine Baugruppenvorlage bereits Modelle einzufügen. Allerdings hindert mich oben beschriebener Fehler daran, das zu tun. Da ich das Fehlerpotential durch nicht gefundene, referenzierte Komponenten verhindern möchte, würde ich gerne virtuelle Komponenten in eine Baugruppenvorlage einfügen. Ist das irgendwie möglich? Ich habe bisher noch keinen Weg dazu gefunden. ASMDOT speichern schlägt aufgrund referenzierter Dokumente in der Vorlage fehl... Gruß Timo
[Diese Nachricht wurde von timorp am 15. Mai. 2018 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ralf Tide Moderator -
Beiträge: 4999 Registriert: 06.08.2001 Sehr seltsame Dinge passiern <Klaus Lage - Toy Story> .-)
|
erstellt am: 15. Mai. 2018 16:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dionarap
Zitat: Original erstellt von timorp: ...oben beschriebener Fehler...
Hallo Timo, meiner Meinung nach ist das kein Fehler Mit dem, was Du bis jetzt genannt hast, würde ich wahrscheinlich mit der Konstruktionsbibliothek arbeiten. Was spricht dagegen? Bis demnäx Ralf ------------------
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
timorp Mitglied Technischer Angestellter
Beiträge: 84 Registriert: 27.09.2011
|
erstellt am: 15. Mai. 2018 17:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dionarap
Hallo Ralf, mit "oben beschriebener Fehler" meine ich natürlich die oben beschriebene FehlerMELDUNG - mein Fehler ;-) Zur Aufgabe: für konfektionierte Schläuche benötigen wir für unseren Lieferanten jedes Mal eine Zeichnungsableitung, die Länge, Art des Schlauchstutzens (gerade, 45°, 90°) und ggf. den Winkel der Schlauchstutzen zueinander definiert. Idealerweise hätte ich dafür sogar nur eine Zeichnungsableitung und gar keine BG. Da die Zeichnungen aber immer assoziativ an den BG hängen, muss ich auch eine BG konstruieren. Jetzt war meine Überlegung eine Vorlage zur Verfügung zu stellen, in der die entsprechenden Stutzen enthalten und über globale Variable nur Länge und Winkel einzugeben und die nicht benötigten Stutzen zu löschen sind. Die BG könnte dann im PDM angelegt und mit dem entsprechenden Artikelstamm verknüpft werden. Eine Zeichnungsableitung stelle ich mir anschließend ähnlich "vorgedacht" vor, damit nicht für jeden Schlauch eine komplett neue Konstruktion auf grüner Wiese begonnen werden muss. Wie würdest du die Lösung mittels Konstruktionsbibliothek skizzieren? Gruß Timo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThoMay Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 5260 Registriert: 15.04.2007 SWX 2019 Windows 10 x64
|
erstellt am: 16. Mai. 2018 07:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dionarap
|
bk.sc Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 2798 Registriert: 18.07.2012 -Solid Works 2019 SP5 -Pro Engineer WF 3
|
erstellt am: 16. Mai. 2018 08:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dionarap
Hallo Timo, mir fallen hier 4 Möglichkeiten ein: 1. Wie von ThoMay die Konstruktionsbibliothek + zusätzlich die BG mit ConfigurationsPublisher ausstatten 2. Konstruktionsbibliothek + DPS Macro Sheet verwenden (Excell gestütze Modell / Baugruppenerstellung glaube auch inkl. Zeichnung) 3. DriveWorks Express verwenden (regelbasierte Baugruppen / Modell / Zeichnungserstellung) 4. Baugruppe + Zeichnung im PDM als Dummy ohne Teilebezug ablegen und von hier aus laden und Kopie erzeugen (unsere Vorgehensweise) (5. Macro schreiben was dir die BG + Zeichnung erstellt (Ist aber wohl die aufwändigste Variante)) Gruß Bernd ------------------ --- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht --- Staatlich anerkannte Deutschniete Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
timorp Mitglied Technischer Angestellter
Beiträge: 84 Registriert: 27.09.2011
|
erstellt am: 16. Mai. 2018 15:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dionarap
Hallo zusammen, ich habe es jetzt so gelöst, dass ich Master-BG und Zeichnung in der Bibliothek abgelegt habe. Diese Dateien können gemeinsam geklont und im PDM angelegt werden. Anschließend werden alle nicht benötigten Komponenten aus der BG entfernt. Verknüpfungen und Bemaßungen hängen nur an Referenzgeometrie, sodass es hier keine Probleme beim Löschen von Komponenten gibt. Vielen Dank an alle, die mitgeholfen haben Gruß Timo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |