| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| myCADtools , eine App
|
Autor
|
Thema: Erstellung von Rohrkrümmer (3275 / mal gelesen)
|
S777 Mitglied
Beiträge: 234 Registriert: 07.09.2016 Solidworks 2016
|
erstellt am: 22. Okt. 2016 21:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Freunde, ich habe das folgende Teil modelliert (siehe Anhang), jedoch sieht es bei mir etwas "komisch" und schief aus. Ich habe mich nicht wirklich an die exakten Bemaßungen gehalten, weil ich diese nicht wirklich verstanden habe, aber darum geht es mir auch nicht, sondern nur um mein Modell. Wie ihr sehen werdet, hab ich zuerst das Feature "Aufsatz/Basis ausgetragen" verwendet und anschließend die beiden Aufsätze mit "Linear ausgetragener Aufsatz", jeweils eine neue Skizze dafür erstellt. Findet ihr es zu kompliziert, wie ich es erstellt habe? Danke Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThoMay Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 5260 Registriert: 15.04.2007 SWX 2019 Windows 10 x64
|
erstellt am: 23. Okt. 2016 00:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für S777
|
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6243 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 23. Okt. 2016 09:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für S777
Hallo, das Schiefe liegt an Deiner Ebene 2. Und ich frag mich gerade wie Du es geschafft hast eine Ebene nur durch einen Punkt voll zu definieren Grüße Andreas ------------------ Stillstand ist Rückschritt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lenzcad Ehrenmitglied Selbständiger Handwerker
Beiträge: 1539 Registriert: 21.10.2003 CPU i7-9700K RAM 64GB Quadro P2200 SW 2022 SW Simulation 2022
|
erstellt am: 23. Okt. 2016 09:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für S777
|
S777 Mitglied
Beiträge: 234 Registriert: 07.09.2016 Solidworks 2016
|
erstellt am: 23. Okt. 2016 11:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3256 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 24. Okt. 2016 10:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für S777
Zitat: ... ich habe das folgende Teil modelliert ...
super ;) Zitat: ... Ich habe mich nicht wirklich an die exakten Bemaßungen gehalten, weil ich diese nicht wirklich verstanden habe, ...
weniger gut ... ich lese hier von Ebenen ... die brauchst du eigentlich nicht für das Teil. Vorschlag: (Skizze auf Draufsicht komplett) - Skizze auf Draufsicht mit Mittellinie (inkl. dem gebogenen Stück) - Skizze mit 2 Kreisen auf Vorderansicht - Austragung - 2x Rotation mit Draufsicht-Skizze. Gruß, Christian
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DA VOLLI Mitglied Dipl.Ing.(FH) IA
Beiträge: 233 Registriert: 27.07.2001 WIN 10 x64 SWX 2021 SP4.1 SWX PDM Professional
|
erstellt am: 24. Okt. 2016 12:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für S777
|
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3256 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 24. Okt. 2016 12:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für S777
|
S777 Mitglied
Beiträge: 234 Registriert: 07.09.2016 Solidworks 2016
|
erstellt am: 24. Okt. 2016 13:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
macki Mitglied MULTIPLEX-Ex-Konstrukteur
Beiträge: 243 Registriert: 30.11.2001
|
erstellt am: 24. Okt. 2016 13:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für S777
Hallo S777, so wie da Volli/Christian hätten es wohl die meisten gemacht. Sollte aber inzwischen, nach so viel Schützenhilfe die letzten Wochen für Dich, allmählich auch mal selbst hinzukriegen sein. Und die Zeichnung ist ja auch ziemlich simpel. Oder wo hängt es da? Aber woher nimmst DU eigentlich die ganzen Aufgaben, die Du hier die letzten Wochen vorstellst. Arbeitest Du die auf Eigeninitiative durch (voller Fleißbolzen) oder sind das Aufgabenstellungen aus der Schule, die Du eigentlich selbst lösen solltest? Bitte nimm es mir nicht übel, wenn ich jetzt hier so komisch nachfrage, aber ich habe das Gefühl, dass Du Dir ganz schön viel vorkauen lässt, wo Du Dir ruhig ein wenig mehr selbst den Kopf machen solltest. Oder jetzt doch nochmal die Solidworks - Lehrbücher von vorne an durcharbeiten. Und vor allen nicht nur alles nachmachen, sondern sich auch überlegen, warum man etwas so oder auch anders macht. Dann kommt man auch ordentlich vorwärts. Ach ja, und wir haben hier auch alle richtige Namen. Grüße Markus PS Vielleicht sehe ich das jetzt auch viel zu negativ, aber wir haben hier schon so Kandidaten gehabt. Also vergiss es, wenn alles ganz anders ist. [Diese Nachricht wurde von macki am 24. Okt. 2016 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
S777 Mitglied
Beiträge: 234 Registriert: 07.09.2016 Solidworks 2016
|
erstellt am: 24. Okt. 2016 13:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi Markus, wenn du dir mein ersten Beitrag hierzu anschaust, erkennst du, dass ich es selber modelliert habe; im Prinzip auch hinbekommen , nur es etwas "krumm" gewesen ist. Ich konnte mir nicht erklären wieso, daher fragte ich hier nach. Dann verstand ich, dass ich meine Ebene falsch gesetzt habe. Darüber hinaus habe ich gewinnen können, dass ich eine Skizze unnötig gemacht habe. Es mag sein, dass die meisten hier, es so machen würden, wie u.a. du es vorschlagen würdest. Nur ich bin noch nicht so weit, um diese Zusammenhänge zu erkennen. Nein, ich gehe nicht mehr zur Schule und bringe mir die Sachen quasi selber bei und hab einen Ordner bekommen, wo ich Aufgaben haben. Ich habe die Solidworks Lehrbücher durchgearbeitet und bin bei den Gleichungen stehen geblieben. Ich werde mich an die wieder machen, jedoch möchte ich erst diese Zeichnungen bzw. Modelle abarbeiten. Sorry, das ich dich mit meinen Fragen nerve, nur ich will nicht unverschämt sein, jedoch musst du diese nicht öffnen, gar mir helfen. Ich zwinge niemanden, versuche lediglich zu lernen. Ich komme nicht hier hin und sage, "zeichnet mir es" und mache selber nicht. Frage nach Tipps, Vorschlägen, Tricks wie ich am Besten etwas zeichnen soll und natürlich auch Korrekturen. LG, Sandra S.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
macki Mitglied MULTIPLEX-Ex-Konstrukteur
Beiträge: 243 Registriert: 30.11.2001
|
erstellt am: 24. Okt. 2016 13:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für S777
Hallo Sandra, dann nehm ich, wie angekündigt, alles zurück und behaupte das Gegenteil bzw. also doch der Fleißbolzen. Aber dann ist die Idee mit jetzt nochmal zurück zum Anfang der Lehrbücher trotzdem nicht dumm. Hier sollten dann Aha-Effekte und "kenn ich schon" oder "hätt ich jetzt auch so gemacht" auftauchen. Oder wenn's anders gemacht wird, zu erkennen warum. Parallel dazu kannst Du ja weiter hier löchern. SWX ist halt so vielfältig, dass man ewig damit verbringen kann und immer noch vieles nicht kennt. Daher fast immer auch drei oder noch mehr Wege zum gleichen Ziel. Aber am konkreten Fall: Wo warst Du Dir bei der vorgegeben Skizze des Krümmers unsicher? Am R45? LG MArkus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
S777 Mitglied
Beiträge: 234 Registriert: 07.09.2016 Solidworks 2016
|
erstellt am: 24. Okt. 2016 14:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Im Grunde hast du recht, nur alles Parallel wäre etwas viel für mich. Ich wusste nicht, wie ich die 120° anbringen musste, aber hab es dank euch hier im Forum verstanden Warum meins zu Beginn schief gewesen ist, hab ich ja auch längst behoben, da man hier geholfen hatte, wie erwähnt, es lag an meiner Ebenenwahl Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
macki Mitglied MULTIPLEX-Ex-Konstrukteur
Beiträge: 243 Registriert: 30.11.2001
|
erstellt am: 24. Okt. 2016 14:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für S777
Hallo Sandra, ja, dann hast Du ja gesehen, wie man sich, wie in diesem Fall, die Arbeit mit extra Ebenen auch erst mal sparen kann. Und das ist auch das oberste Ziel hier beim Modellieren: So einfach wie möglich. Das heißt aber nicht, mit so wenig Funktionen wie möglich. Beispielsweise ist es unsinnig, mit 2 extrem komplexen Skizzen und nur zwei Funktionen ein komplexes Teil zu erstellen. Viel vernüftiger ist es dagegen, mit überschaubaren Skizzen und dafür mit etwas mehr Fumktionen das Teil zu gestalten. Dann wird es überschauberer und vor allen schneller und einfacher korrigierbar. Gruß Markus [Diese Nachricht wurde von macki am 24. Okt. 2016 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThoMay Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 5260 Registriert: 15.04.2007 SWX 2019 Windows 10 x64
|
erstellt am: 24. Okt. 2016 18:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für S777
|
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6243 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 24. Okt. 2016 18:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für S777
|
ThoMay Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 5260 Registriert: 15.04.2007 SWX 2019 Windows 10 x64
|
erstellt am: 24. Okt. 2016 19:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für S777
|
Ralf Tide Moderator -
Beiträge: 4999 Registriert: 06.08.2001 Sehr seltsame Dinge passiern <Klaus Lage - Toy Story> .-)
|
erstellt am: 25. Okt. 2016 10:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für S777
|
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3256 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 25. Okt. 2016 11:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für S777
Zitat: Unterdefinierte Skizzen sind unter Todesstrafe vorboten
Der ist gut, damit krieg ich bei uns auch einige Kollegen raus. vermutlich muss ich mich dann auch noch selber ... Zurück zur Frage: Evtl sind die Anhänge beim Breitbildschirm und Vollbild soweit rechts, dass man sie schwer wahrnimmt. Oder es war dann einfach der Bezug zum Modell aus dem 1. Posting. ich für meinen Teil hätte zum Reinschauen den Rechner wechseln müssen, deshalb habe ich auf deinen Aufbau keinen Bezug genommen (aber auch kein neues Modell erstellt) Gruß, Christian
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bean Mitglied Schreiner
Beiträge: 133 Registriert: 07.04.2004 SolidWorks 2021 SP5.0 AlphaCAM 2021.0 Autosketch 10 ------------------------ Intel Xeon E5-2620 2.0 GHz 64 GB RAM Quadro M4000 SSD 240 GB Windows 10 64bit
|
erstellt am: 25. Okt. 2016 11:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für S777
|
DA VOLLI Mitglied Dipl.Ing.(FH) IA
Beiträge: 233 Registriert: 27.07.2001 WIN 10 x64 SWX 2021 SP4.1 SWX PDM Professional
|
erstellt am: 25. Okt. 2016 12:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für S777
@Bean kanns mir leider nicht anschauen, zukünftige Version ... hab nur 2015 am laufen ... aber ich kann mir schon fast denken, wie du es gemacht hast ... aber kann es sein, dass das erst ab 2016 geht? gruss da Volli [Diese Nachricht wurde von DA VOLLI am 25. Okt. 2016 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3256 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 25. Okt. 2016 12:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für S777
|
thomas.h Mitglied Konstrukteur Maschinenbau
Beiträge: 224 Registriert: 13.04.2001
|
erstellt am: 25. Okt. 2016 13:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für S777
Zitat: Original erstellt von DA VOLLI: Warum so kompliziert ... 4 Skizzen, 3 Features ... und das wars
Zitat: Original erstellt von bean: Warum so kompliziert? 2 Skizzen, 2 Features
Zitat: Original erstellt von Christian_W: biete: 1 Skizze, 2 Features - mit SWX 2012 - und ohne Spiegeln
Immer weniger zu bieten ist doch langweilig. Biete 10 Skizzen, 8 Features + eine zusätzliche Ebene. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3256 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 25. Okt. 2016 15:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für S777
|
bk.sc Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 2795 Registriert: 18.07.2012 -Solid Works 2019 SP5 -Pro Engineer WF 3
|
erstellt am: 26. Okt. 2016 09:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für S777
|
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3256 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 26. Okt. 2016 10:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für S777
Hier jetzt 3 Varianten von mir als Anhang zum durchsehen (auch mit SWX2012) - Minimalversion - 1 Skizze, 9 Features - Variante mit dünner Austragung, Wandung und Spiegeln für den Flansch nicht unbedingt ernsthaft zu verfolgen, aber als Anregung für andere Aufgaben vielleicht interessant. Gruß, Christian
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
macki Mitglied MULTIPLEX-Ex-Konstrukteur
Beiträge: 243 Registriert: 30.11.2001
|
erstellt am: 26. Okt. 2016 13:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für S777
|
bk.sc Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 2795 Registriert: 18.07.2012 -Solid Works 2019 SP5 -Pro Engineer WF 3
|
erstellt am: 26. Okt. 2016 14:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für S777
Zitat: lauter nerdsnerdsnerdsnerdsnerdsnerdsnerds....Sandra, guck da nich hin!!! Die drehen sich grad mal wieder alle selber high.
Hallo Macki, ein bisschen Spaß darf doch zwischendurch auch mal erlaubt sein, und eigentlich zeigen wir nur auf wieviele verschiedne Lösung es in SWX für ein vermeintlich kleines Problem gibt. Gruß Bernd ------------------ --- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht --- Staatlich anerkannte Deutschniete Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
macki Mitglied MULTIPLEX-Ex-Konstrukteur
Beiträge: 243 Registriert: 30.11.2001
|
erstellt am: 26. Okt. 2016 14:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für S777
|
bk.sc Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 2795 Registriert: 18.07.2012 -Solid Works 2019 SP5 -Pro Engineer WF 3
|
erstellt am: 26. Okt. 2016 14:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für S777
So und zum Schluss noch eine nicht 100% genaue aber dafür schmale Variante. 1 Skizze 2 Feature ------------------ --- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht --- Staatlich anerkannte Deutschniete Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3256 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 26. Okt. 2016 15:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für S777
|
macki Mitglied MULTIPLEX-Ex-Konstrukteur
Beiträge: 243 Registriert: 30.11.2001
|
erstellt am: 26. Okt. 2016 16:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für S777
Bah, für unsere technischen Zeichner, die meinen, es geht nichts über ihre Arbeit, braucht es noch weniger: 1 Skizze 1 Feature ich weiß, jetzt werd ich ätzend [Diese Nachricht wurde von macki am 26. Okt. 2016 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6243 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 26. Okt. 2016 17:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für S777
|
ThoMay Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 5260 Registriert: 15.04.2007 SWX 2019 Windows 10 x64
|
erstellt am: 26. Okt. 2016 19:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für S777
|
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3256 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 27. Okt. 2016 11:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für S777
|
Ralf Tide Moderator -
Beiträge: 4999 Registriert: 06.08.2001 Sehr seltsame Dinge passiern <Klaus Lage - Toy Story> .-)
|
erstellt am: 27. Okt. 2016 14:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für S777
|
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3256 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 27. Okt. 2016 15:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für S777
Zitat: ... 1 Skizze 1 Feature ich weiß, jetzt werd ich ätzend
Hallo Macki, wenn hinterher eh nur die Zeichnung kontrolliert wird, fällt das keinem auf. Und wenn der "Konstrukteur" dann schimpft, dass Solidworks ein falsches Gewicht liefert, findet er bestimmt Verständnis. Wie man an der Zeichnung sieht, stimmt das Modell ja ... Gruß, Christian
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |