| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Auszubildende der HERMLE AG bei SolidCAM, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Kegelradwelle (3353 / mal gelesen)
|
S777 Mitglied
Beiträge: 234 Registriert: 07.09.2016 Solidworks 2016
|
erstellt am: 14. Okt. 2016 12:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Freunde ich bin dabei eine Kegelradwelle (Abb.1) zu erstellen habe es so wie in Abb.2 gemacht, aber irgendwie passt da was nicht. Mir geht es noch nicht um den Kopf, dass werde ich später erfragen wollen Ich habe nicht verstanden: - Pfeil 1: kommt da ein Absatz hin. Falls ja, wie groß? - Pfeil 2: Wie ist der R0,5 zu verstehen, da sind glaub ich 2 Pfeile dran - Pfeil 3: ob ich für das Gewinde M42 ein Durchmesser in der Skizze vorbestimmen muss/soll? - Pfeil 4: am Ende den Abstand von 2mm, soll da eine 2mm x 45° Phase dran?
Danke!
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
konst06 Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 103 Registriert: 22.07.2005 Win10 Pro. v. 10.0.17134 SWX 2022 SP5.0 SWX E-PDM 2022 Vers 30.50.0062 NVIDIA QUADRO P2000 V417.71 Lenovo MT 30 BX Think Station P520c Intel(R) Xenon(R) CPU CPU W-2135 @3.7 GHz 3.7 GHz, 32 GB RAM
|
erstellt am: 14. Okt. 2016 12:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für S777
Hallo S777 Pfeil 1: Ja. Das sieht nach einem Freistich aus um Durchmesser 50j6 schleifen zu können. Pfeil 2: Der Einstich auf Durchmesser 41 is 2 mm breit und hat im Nutgrund links und rechts je ein R0,5. Pfeil 3: Nein. Im Modell Kante des Durchmesser 42 anwählen und mit "Einfügen" "Beschriftungen" "Gewindedarstellung" das Gewinde draufsetzen Pfeil 4: Ja. Wer Zeichnungen lesen kann ist klar im Vorteil , da steht: "Alle nicht bemaßten Fasen 2x45°" Gruß Daniel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lenzcad Ehrenmitglied Selbständiger Handwerker
Beiträge: 1539 Registriert: 21.10.2003 CPU i7-9700K RAM 64GB Quadro P2200 SW 2022 SW Simulation 2022
|
erstellt am: 14. Okt. 2016 14:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für S777
Hallo S777, ein kleiner Tipp meinerseits. Ich würde die Details wie Freistich, Fasen, Abrundungen usw. nicht in eine gemeinsame Skizze packen, sondern mehrere Features dafür verwenden. So bleiben die Skizzen übersichtlich und auf das wesentliche beschränkt. Auch Änderungen in der Modellierung können meist einfacher durchgeführt werden (wie z.B. Aus einer Fase soll eine Abrundung werden). Es können auch einzelne Features unterdrückt werden (z.B. bei der Verwendung von Konfigurationen). Beim Löschen eines Details, muss nicht in der Grundskizze herumgemurkst werden. usw. Jeder hat aber seine eigene Erfahrung, Art und Vorlieben bei der Modellerstellung. Für mich gilt, ein gutes Modell hat meist eine klare Gliederung und übersichtliche Features. Gruß - Lenz Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
S777 Mitglied
Beiträge: 234 Registriert: 07.09.2016 Solidworks 2016
|
erstellt am: 15. Okt. 2016 23:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke euch! Ja, guter Tipp, ich glaube ich sollte doch am Ende Fasen etc. vornehmen, so ist es übersichtlicher. Hat jemand ein Tipp/Trick, wie ich den Schraubenkopf (zackig) erstellen kann? [Diese Nachricht wurde von S777 am 15. Okt. 2016 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThoMay Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 5260 Registriert: 15.04.2007 SWX 2019 Windows 10 x64
|
erstellt am: 16. Okt. 2016 19:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für S777
|
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3256 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 17. Okt. 2016 10:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für S777
Zitat: ... Äääähm, welchen Schraubenkopf?...
Rändelschraube M42x1,5 mit Schaft ... e-assistant oder andere Tools bieten per cad-Plugin einen Geometrieaufbau an. In grob kannst du es sicher von Hand modellieren (Aufsatz ausgeformt?) Wenn du von Hand eine saubere Evolvente modellieren möchtest hast du sicher mehr zu tun wenn du ein vereinfachtest Modell möchtest, dass einfach geschnitten so aussieht wie gezeichnet - rotierter Schnitt ... Gruß, Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Unwissend-65 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 147 Registriert: 09.08.2016 SolidWorks Professional 2107 SP 4.1
|
erstellt am: 18. Okt. 2016 15:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für S777
Nur mal so am Rande..... solche Fragen sind ja nicht unbedingt SW-spezifisch, sondern ganz allgemein zeichen- oder konstruktionstechnisch und gehören eiiiiigentlich nicht hier her, das spiegelt aber nur meine Meinung wider. Finde es aber super, dass Ihr Euch die Mühe macht und auch derlei Fragen beantwortet. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
S777 Mitglied
Beiträge: 234 Registriert: 07.09.2016 Solidworks 2016
|
erstellt am: 18. Okt. 2016 15:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Unwissend-65 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 147 Registriert: 09.08.2016 SolidWorks Professional 2107 SP 4.1
|
erstellt am: 18. Okt. 2016 16:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für S777
Zitat: Original erstellt von S777: wieso ich es hierher geposted habe, liegt daran, dass ich es mit SW erstellen will und vielleicht gibt es dazu ein Feature, womit ich es erstellen könnte
Meines Erachtens (und das ist nicht böse gemeint) fehlen viele Grundlagen, die mit SW nichts zu tun haben. Mach doch einfach, wie schon vorgeschlagen wurde, mal ein Übungsbuch komplett durch. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThoMay Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 5260 Registriert: 15.04.2007 SWX 2019 Windows 10 x64
|
erstellt am: 19. Okt. 2016 06:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für S777
|
S777 Mitglied
Beiträge: 234 Registriert: 07.09.2016 Solidworks 2016
|
erstellt am: 21. Okt. 2016 12:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
ThoMay Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 5260 Registriert: 15.04.2007 SWX 2019 Windows 10 x64
|
erstellt am: 22. Okt. 2016 20:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für S777
Hallo S777 Ääähm. Alles auf dem Silbertablett serviert bekommen aber nicht unbedingt annehmen? Erinnerlich möchte ich werden an deine Aussagen hier in diesem Beitrag. Du schreibst:
Zitat: Ich habe das Element "Kegelrad" aus dem Link geöffnent, leider nicht ganz funktioniert
Was denn nicht? Deine Skizze ist auf der falschen Ebene erstellt. Der ausgetragene Schnitt ist in der Grundeinstellung immer senkrecht zur Skizzenebene. Wie ist denn die Richtung der Austragung? Die Zahnform ist nicht trapezförmig, sondern evolvent. Im Link halt zur besseren Darstellung Kreisbogen. Bitte auch die Erstellung des Kreisförmigen Musters nach der Austragung bedenken. Gruß ThoMay
------------------ Hast du Fragen? Brauchst du Schaut mal nach im Bereich Alle Foren => Wissenstransfer. oder Konstrukteure Online hier bei CAD.de Richtig fragen - Nettiquette - Konstruktionshilfen - Systeminfo - Unities - CAD Freeware - Forenübersicht - 3D Modelle - SolidWorks Videos Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
S777 Mitglied
Beiträge: 234 Registriert: 07.09.2016 Solidworks 2016
|
erstellt am: 22. Okt. 2016 20:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi ThoMay, danke dir, ich probiere es. P.S. Wie du hoffentlich bei meinen Fragen erkennen kannst, gebe ich mir Mühe und mache auch was. Es ist nicht so, dass ich nichts mache und von euch auf dem Silbertablett haben möchte. Und wenn ihr eure Vorschläge oder Modell uploaded versuche ich immer diese so gut wie möglich einzustudieren um es zu verstehen. Danke Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
S777 Mitglied
Beiträge: 234 Registriert: 07.09.2016 Solidworks 2016
|
erstellt am: 01. Nov. 2016 13:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi Freunde, ich habe endlich nach Stunden das Kegelrad hinbekommen. Ich habe ThoMays (vielen Dank!) Vorlage aus dem Link versucht einzustudieren, jedoch fand ich es etwas zu kompliziert und bin aber aufgrund der Vorlage auf eine andere Idee bzw. für mich sehr viel einfacheren Art zum Kegelrad gekommen. Falls euch etwas falsches mit meinem Kegelrad auffällt, lasst es mich bitte wissen. Anbei mein Teil und auch Frage dazu: Bei meinem Gewinde sieht der Beginn lückenhaft komisch aus, ich denke es ist nicht schlimm. Nur würde ich es gerne "verschönern" und die Lücke füllen, wenn es möglich ist.
------------------ Solidworks 2016 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rentner Mitglied Feinmechaniker; Werkzeugmacher, Konstrukteur Spritzguss
Beiträge: 495 Registriert: 26.06.2004 Ich liebe alte Konstruktionen. Mikroskope, Werkzeuge, Filmprojektoren etc.
|
erstellt am: 01. Nov. 2016 17:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für S777
Hi S777 natürlich könnte man die Lücke füllen (den größeren Durchmesser erst später machen) Oder an der Gewinde-Endfläche eine Skizze vom Profil und Schnitt austragen (Pfusch) Aber; die Frage die Du nie aus den Augen verlieren solltest : wie willst Du das fertigen ? Die Schleifscheibe (der Drehmeißel) braucht doch einen Auslauf. Der Fertiger schickt Dir die Konstruktion zurück. ------------------ Man sollte über seinen Schatten springen können; auch wenn der im Alter immer länger wird. Dietmar; Der Rentner Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
S777 Mitglied
Beiträge: 234 Registriert: 07.09.2016 Solidworks 2016
|
erstellt am: 01. Nov. 2016 19:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi Rentner, Nee, ich will nicht pfuschen. Es geht mir nicht um die Fertigung, nur um neue Tricks zu lernen. Am Schraubenanfang konnte ich es mit "offset" beheben. Nun möchte ich erfahren, ob ich sowas ähnlich auch in diesem tätigen kann. LG ------------------ Solidworks 2016 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
S777 Mitglied
Beiträge: 234 Registriert: 07.09.2016 Solidworks 2016
|
erstellt am: 01. Nov. 2016 19:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von S777: Hi Rentner, Nee, ich will nicht pfuschen. Es geht mir nicht um die Fertigung, nur um neue Tricks zu lernen. Am Schraubenanfang konnte ich es mit "offset" beheben. Nun möchte ich erfahren, ob ich sowas ähnlich auch in diesem tätigen kann. P.S. ist sonst die Erstellung meines Kegelrads richtig? LG
------------------ Solidworks 2016 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Erzmichel Mitglied Dipl Ing Maschbau
Beiträge: 362 Registriert: 18.05.2012 Win 10 Intel i7-7700K 4,2GHz 16 GB RAM Quadro K2200
|
erstellt am: 02. Nov. 2016 07:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für S777
Hallo S777, was hältst du von einer variablen Steigungshöhe? Bearbeite mal das Feature deiner Helix. Da findest du zwei Knöpfen, konstante Steigungshöhe und variable Steigungnshöhe. Beim zweiten kannst du (je nachdem was du auswählst) die Steigungshöhe, den Durchmesser und die Windungszahl variieren. Spiel mit dem Durchmesser und dann siehst du, dass unten deine WIndung größer (oder kleiner) wird. Quasi so, als würde der Meisel weggefahren werden. ------------------ Grüße vom Erzmichel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThoMay Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 5260 Registriert: 15.04.2007 SWX 2019 Windows 10 x64
|
erstellt am: 02. Nov. 2016 13:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für S777
|
Erzmichel Mitglied Dipl Ing Maschbau
Beiträge: 362 Registriert: 18.05.2012 Win 10 Intel i7-7700K 4,2GHz 16 GB RAM Quadro K2200
|
erstellt am: 02. Nov. 2016 13:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für S777
Ist halt immer die Frage was man haben will und wofür es gebraucht wird. Reicht die Optik, soll das Gewinde gedruckt werden (dann braucht es m.M. nach eh mehr Daten) oder was weiß ich. In diesem Falle (und in vielen weiteren) gebe ich dir Recht, dass ein Freistich die Optimale Wahl wäre. ------------------ Grüße vom Erzmichel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
S777 Mitglied
Beiträge: 234 Registriert: 07.09.2016 Solidworks 2016
|
erstellt am: 02. Nov. 2016 13:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Erzmichel Mitglied Dipl Ing Maschbau
Beiträge: 362 Registriert: 18.05.2012 Win 10 Intel i7-7700K 4,2GHz 16 GB RAM Quadro K2200
|
erstellt am: 02. Nov. 2016 15:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für S777
|
S777 Mitglied
Beiträge: 234 Registriert: 07.09.2016 Solidworks 2016
|
erstellt am: 02. Nov. 2016 15:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich danke dir Michel, ich gucke häufig in der Hilfe nach und hab auch so einiges dort von der Hilfe ausgedruckt. Nur bzgl. des Gewindes kann mir auch die Hilfe nicht weiterhelfen. Ansonsten konnte ich es mit offset tätigen nur da es hier in der Mitte der Schraube ist, hat es nicht funktioniert. Das mit dem Freistich, würde mir die Hilfe auch nicht verraten. Ich bin leider noch nicht so SWX erfahren... ------------------ Solidworks 2016 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rentner Mitglied Feinmechaniker; Werkzeugmacher, Konstrukteur Spritzguss
Beiträge: 495 Registriert: 26.06.2004 Ich liebe alte Konstruktionen. Mikroskope, Werkzeuge, Filmprojektoren etc.
|
erstellt am: 02. Nov. 2016 16:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für S777
Hi, P.S. ist sonst die Erstellung meines Kegelrads richtig? ich schau mal nach ------------------ Man sollte über seinen Schatten springen können; auch wenn der im Alter immer länger wird. Dietmar; Der Rentner [Diese Nachricht wurde von Rentner am 02. Nov. 2016 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andi Beck Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2580 Registriert: 02.10.2006 Firma: SW 2024-3.1 + PDM Prof. Windows 10 Pro 64bit, i9-11900 32 GbRAM, Quadro P2200 Home: SW 2023-5.0 Passungstabelle von Heinz Windows 11 Pro 64bit, i7-12700K, 32 GbRAM, GeForce GTX 1050Ti Samsung C34H892, 3440x1440 Pixel
|
erstellt am: 02. Nov. 2016 17:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für S777
Zitat: Original erstellt von S777: Ich danke dir Michel, ich gucke häufig in der Hilfe nach
Hallo, Erzmichel meint jetzt eine andere Hilfe. Er spricht Bibliotheksfeature an, welche mit wenigen Klicks fertige Features einfügt, in diesem Fall Einstiche. Diese Biblios findest du hier. http://solidworks.cad.de/libf_div01.htm Grüße, Andi
------------------ Hast du kein Problem? Such dir eins. ( Und löse es ) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6243 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 02. Nov. 2016 17:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für S777
Hallo zusammen, Zitat: Reicht die Optik, soll das Gewinde gedruckt werden
Diese Gewindedarstellung ist zum Drucken nicht geeignet! Der Gewindegrund entspricht nicht der Norm und dürfte bei gedruckten Bauteilen zu Problemen führen. Grüße Andreas ------------------ Stillstand ist Rückschritt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThoMay Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 5260 Registriert: 15.04.2007 SWX 2019 Windows 10 x64
|
erstellt am: 02. Nov. 2016 19:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für S777
|
S777 Mitglied
Beiträge: 234 Registriert: 07.09.2016 Solidworks 2016
|
erstellt am: 02. Nov. 2016 22:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Erzmichel Mitglied Dipl Ing Maschbau
Beiträge: 362 Registriert: 18.05.2012 Win 10 Intel i7-7700K 4,2GHz 16 GB RAM Quadro K2200
|
erstellt am: 03. Nov. 2016 08:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für S777
Zitat: Original erstellt von Krümmel: Hallo zusammen,Diese Gewindedarstellung ist zum Drucken nicht geeignet! Der Gewindegrund entspricht nicht der Norm und dürfte bei gedruckten Bauteilen zu Problemen führen.
Genau das meine ich ja, uch diese schöne Darstellung in SWx2016, in der das Gewinde ausgeformt wird ist meiner Meinung nach nicht zum Drucken geeignet. Und wie ich geschrieben habe, ist immer die Frage was man will und braucht. Ich muss für unser Marketing häufiger Renderings erstellen. Da nutze ich die variable Helix. Mir kommt es an dieser Stelle eher auf die Optik und weniger auf die (generative) Fertigung an. Was m.E.n. wichtig ist, und so habe ich es hier kennengelernt, dass es verschiedene Wege gibt, und die auch aufgezeigt werden. Inwieweit die Wege gangbar sind muss jeder User für sich entscheiden. ------------------ Grüße vom Erzmichel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |