| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| On-Demand-Webinare zu SolidCAM (SolidCAM) |
Autor
|
Thema: Schriftenoberflächen in DXF wandeln haben offene Konturen (1074 / mal gelesen)
|
Kajatan78 Mitglied Geschäftsführer
Beiträge: 22 Registriert: 08.08.2013 SEE Electrical V7 Solidworks 2015 DELL Precission 7510
|
erstellt am: 17. Mrz. 2016 08:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Zusammen, Wir setzen des öfteren aus 3D Modellen Schriftzüge in 2D (DXF) um um Sie dann auf Laser zu schneiden. Dabei werden ständig offen Konturen erzeugt (in der DXF nicht im 3D Modell). Jeder Buchstabe hat mitten im Bogen offen Stellen. Woran liegt das? Kann man das Umgehen? Mir ist auch aufgefallen dass wenn man zb auf Ebene 1 einen Schriftzug 1 mm austrägt und dann ein Rechtecke überschneident ebenfalls auf Ebene 1 austrägt um 1 mm dann ergibt sich keine einzelne Oberfläche. Da beides genau 1 mm ist sollte doch die Obere Fläche nun eine verbundene Fläche sein. Jedoch erkennt man weiterhin jeden Buchstaben durch den anderen Körper hindurch. So als ob man 2 Teile plan ineinander verschiebt. Jedoch ist es in diesem Fall ja alles in einem Teil erledigt. Es sollten also beide Austragungen verschmelzen. Tun sie aber nicht. Was ist da bei Schriften mit SolidWorks los? Gruß Kai Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
GWS Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 2401 Registriert: 23.07.2001 Nach drei Jahren Inventor wieder zurück zu SolidWorks: SWX 23 SP4, PDM Professionell.
|
erstellt am: 17. Mrz. 2016 09:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Kajatan78
Nur zu Fehlereingrenzung: Schiebt mal den Regler für Bildqualität in optionen / Dokumenteneigenschaften bis an den roten Bereich ran. Dann seit ihr sicher, dass die Ansicht in hoher Qualität gerechnet wird? Und letztendlich: Versucht mal eine andere Version von DXF. Ich arbeite gerne mit R12 (Die restlichen Haken auf dem Tabellenblatt auch beachten!) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Kajatan78 Mitglied Geschäftsführer
Beiträge: 22 Registriert: 08.08.2013 SEE Electrical V7 Solidworks 2015 DELL Precission 7510
|
erstellt am: 21. Mrz. 2016 16:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, OK das war schon mal super. Hat soweit geklappt dass die offenen Stellen geschlossen waren. Jedoch sind immer noch die Linien zu trimmen die halt eigentlich weg sein müssten weil sie auf der gleichen Fläche wie der andere Austrag verlaufen. Irgendwie betrachtet er die Schriften gesondert. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
GWS Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 2401 Registriert: 23.07.2001 Nach drei Jahren Inventor wieder zurück zu SolidWorks: SWX 23 SP4, PDM Professionell.
|
erstellt am: 22. Mrz. 2016 15:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Kajatan78
Zitat: Original erstellt von Kajatan78: Mir ist auch aufgefallen dass wenn man zb auf Ebene 1 einen Schriftzug 1 mm austrägt und dann ein Rechtecke überschneident ebenfalls auf Ebene 1 austrägt um 1 mm dann ergibt sich keine einzelne Oberfläche. Da beides genau 1 mm ist sollte doch die Obere Fläche nun eine verbundene Fläche sein. Jedoch erkennt man weiterhin jeden Buchstaben durch den anderen Körper hindurch. So als ob man 2 Teile plan ineinander verschiebt. Jedoch ist es in diesem Fall ja alles in einem Teil erledigt. Es sollten also beide Austragungen verschmelzen.
Zu dem Thema noch ein Kommentar: Hast du beim Austragen des Rechtecks den Haken "Ergebnis verschmelzen" gesetzt? Sonst bleiben das einzelne Körper, die nicht miteinander verschmolzen sind. Das ergibt die Oberflächeneffekt, die du beschreibst. Wenn du den Schriftzügen keine bestimmte Höhe geben musst, dann wähle sie so klein wie möglich; 1/100 genügt. Dann gibt es keine Fehllinien durch Projektionsfehler der Höhe
Noch eine Frage: Warum machst du nicht einfach ein DXF von deiner Skizze? Den Umweg über ein Solid benötigst du eigentlich gar nicht, oder? Grüße Günter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Konstrukteur Schiffbau (m/w/d) | Menschen und Technologien zu verbinden, den Perfect Match für unsere Kunden zu gestalten, immer die richtigen Expert:innen für die jeweilige Herausforderung zu finden - das ist unser Anspruch bei FERCHAU und dafür suchen wir dich: als ambitionierte:n Kolleg:in, der:die wie wir Technologien auf die nächste Stufe bringen möchte. Wir realisieren spannende Projekte für namhafte Entwickler von Schiffbau ... | Anzeige ansehen | Konstruktion, Visualisierung |
|
Kajatan78 Mitglied Geschäftsführer
Beiträge: 22 Registriert: 08.08.2013 SEE Electrical V7 Solidworks 2015 DELL Precission 7510
|
erstellt am: 22. Mrz. 2016 15:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, Danke für die Antwort Zu deinen Fragen: 1) Ergebnisse Ferschmelzen war tatsächlich die Lösung. Dieser Punkt ist mir noch nie aufgefallen. War wohl sonst aktiv nun plötzlich nicht mehr. 2) Also wir brauchen die 3D Modelle weil die Stückliste und Ansichten etc alles nach dem Gesamtmodell generiert wird. Da müssen die Teile dann auch als Teile rein. Zum Zweiten wird ja eine Skizze Schrift erzeugt und die mit nem "Sockel" verbunden. Die Schrift muss änderbar bleiben quasi nach Kundenwunsch. Aber wie gesagt Problem durch Verschmelzen gelöst. Danke Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |