| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| | |
 | 3DEXPERIENCE SOLIDWORKS: Ihre Konstruktionslösung der nächsten Generation |
|
Autor
|
Thema: Umwickeln oder geht es doch besser. (2843 / mal gelesen)
|
g3org
Mitglied
xxxx
   Beiträge: 2
Registriert: 06.03.2016 Solid Works 2014
|
erstellt am: 06. Mrz. 2016 20:13  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo seit einiger Zeit lese ich schon hier mit und beschäftige mich schon seit einiger Zeit mit SW2015. Bisher konnte ich mir mit diversen Beiträgen hier Forum recht gut selber helfen, aber nun komme ich nicht weiter. Ich brauche Zwei Teile als Zylinder die an ihren Strinseiten eine Verzahnung haben. (definierte Anzahl 32) Meine naive Idee: Eine Skizze mit der Zahnung vor berechnen U=d*pi und das so exakt wie es nur geht. Natürlich klappt das nicht 100% und entweder es bleibt ein kleiner Steg an der Schnittstelle oder die Funktion schlägt fehl. Vermutlich geht es auch erheblich einfacher, weil das passende berechnen, dass die Zacken zueinander passen ist wirklich Aufwand.
Nun müsste man noch das Teil zerschneiden und gut ist. Wie wäre der Standardweg um so etwas zu realisieren? Ich komme leider da wirklich zum Ziel. Mein Anspruch ist alles irgendwie geometrisch exakt zu konstruieren ohne "Fusch". Siehe Anhang. Vielen Dank.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel
Moderator
Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
    
Beiträge: 6238
Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 06. Mrz. 2016 21:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für g3org 
Hallo Georg, herzlich willkommen auf CAD.DE  füttere bitte Google mal mit dem Begriff Hirthverzahnung und anschließend suchst Du mit dem gleichen Begriff mal hier  Grüße Andreas  ------------------
Stillstand ist Rückschritt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Soehnholz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 5463
Registriert: 03.07.2002 SOLIDWORKS 2001 - 2024SP0.1
Elite AE Award 2023
SOLIDWORKS Premium,
Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD,
Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks,
DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc.
Passungstabelle von Heinz
WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8
|
erstellt am: 06. Mrz. 2016 21:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für g3org
|
Christian_W
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3189
Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11
(SWX2016, SWX2012)
proAlpha6.2e00/calinkV9
(Tactonworks)
(Medusa7, NesCAD2010,
solidEdge19)
|
erstellt am: 07. Mrz. 2016 11:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für g3org
Hallo, den Hinweis auf Hirth Verzahnung hast du bekommen, weil beim Umwickeln die Zähne nicht so ganz einfach zu fertigen sein werden .... ich würde nur eine Zahnlücke ausschneiden durch umwickeln oder durch einen schräg ausgetragenen Schnitt.
die per Kreismuster 32x anordnen --> Teil 1 fertig
Teil 1 kopieren
Teil 2 erzeugen, nicht verschmelzen!
von Teil 1 von Teil 2 abziehen,
Kopie von Teil 1 oder Teil 1 verschieben, damit man die Lücke sieht ... Du machst dir viel Arbeit mit der langen Skizze und ungenau wird's obendrauf ... Gruß, Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lenzcad
Ehrenmitglied
Selbständiger Handwerker
Beiträge: 1539
Registriert: 21.10.2003 CPU i7-9700K
RAM 64GB
Quadro P2200
SW 2022
SW Simulation 2022
|
erstellt am: 07. Mrz. 2016 12:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für g3org
|
g3org
Mitglied
xxxx
Beiträge: 2
Registriert: 06.03.2016 Solid Works 2014
|
erstellt am: 08. Mrz. 2016 20:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
So nun gehts weiter.. die Verarbeitung eurer Beiträge hat dann doch ein wenig länger gedauert, aber ich habe eine Lösung gefunden. Danke für die Vorlage, nur leider bekomme ich sie nicht auf, weil ich SW 2014 und nicht 2015 am Start habe. Sorry mein Fehler. Im Forum habe ich aber eine ähnliche Vorlage für SW2012 gefunden wo ich abgucken konnte. Christian_W brachte dann die Lösung die für mich umsetzbar war. 1. einen Zahn umwickeln (reicht weil der Ring nur 3mm ist.)
2. Kreismuster 32 Teilungen gleichmäßig verteilen.
3. 2. Ring bauen.
4. Abspeichern. / Kopieren
5. Kombinieren (Entfernen) das Gegenstück ausstanzen
6. Als Baugruppe beide Teile zusammenfügen. Die Teile kommen sowieso auf den 3d Drucker und werden an einer bestimmten Position verklebt. Feststellung:
Ich bin wirklich noch weit hinter den Möglichkeiten der Software zurück. Üben Üben Üben. Vielen Dank an alle für die wirklich hilfreichen Antworten.
g3org Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_W
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3189
Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11
(SWX2016, SWX2012)
proAlpha6.2e00/calinkV9
(Tactonworks)
(Medusa7, NesCAD2010,
solidEdge19)
|
erstellt am: 09. Mrz. 2016 16:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für g3org
Hallo, je nach Randbedingungen würde ich die Spitze etwas abrunden oder gerade abschneiden und den "Zahnfuß" etwas tiefer legen, so dass auf jedenfall die beidseitige Flankenberührung erreicht wird. nur nicht dass es heißt, meine Lösung wackelt, hat zu viel Spiel und verschleißt zu schnell ... Gruß, Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
