---

Hallo zusammen, ich möchte die Schlittenplatte einer Verfahreinheit mit einem anderen Teil so verknüpfen, dass wenn ich den Schlitten verschiebe, das andere Teile mitfährt. Die Teile sind nebeneinander positioniert und einzeln verknüpft. Wenn ich jetzt noch eine Verknüpfung der beiden herstellen will, kommt die Meldung nach einer "Überdefinition". Wer kann mir hier helfen? Habe in der Konstruktion mehrfach dieses Thema. Arbeite mit SolidWorks 2015.
Danke!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guck mal bei den erweiterten/mechanischen Verknüpfungen. (und in die Hilfe dazu) da kannst du über Linear/Linearkupplung eine solce Verbindung schaffen. Mit einem Verhältnis von 1:2 sollte das klappen.

------------------
Grüße vom
Erzmichel

[Diese Nachricht wurde von Erzmichel am 01. Mrz. 2016 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Linear.zip

Anbei mal ne zip Datei mit einem Beispiel.
Meinst du sowas?

------------------
Grüße vom
Erzmichel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Gochsen

also Schlitten und weiteres Bauteil haben für sich noch je einen Freiheitsgrad übrig, und wenn Du ihnen den nehmen willst, kommt überdefiniert?

Manchmal zickt SWX in der Hinsicht ein wenig rum, wenn die vorher gesetzten Verknüpfungen eine Kette durch mehrere Bauteile über die Aussenhaut bilden mit "Fläche-deckungsgleich-Fläche". Theoretisch bleibt z.B. zum Schluss noch einmal Fläche-Fläche übrig - die aufpoppende Überdefinition kannst Du dann umgehen, wenn Du z.B "Fläche-deckungsgleich-Punkt" setzt.
Rundungsfehler können so ganz passabel eliminiert werden (2 Flächen werden angezeigt als parallel, rechnerisch haben sie aber einen minimalen Winkel - besonders wenn importierte Steps etc. dabei sind). Manchmal ist es sinnvoller, die Teile dann über die Grundebenen zu verknüpfen

Viele Grüße - Axel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Erzmichel, danke für die zip. Ich habe nur das Problem, dass ich zwei BG miteinander verknüpfen will, die dann wiederum zusammen verfahren. Ich werde erst noch etwas versuchen, aber der Tipp mit der linearen Verknüpfung war schon mal gut.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

dann musst Du die Unterbaugruppen auf flexibel stellen 

Grüße Andreas 

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Axel, ich denke, das Thema Freiheitsgrade trifft den Punkt. Ich muss die BG umstricken und aus zwei kleinen BG eine größere BG bilden, in der dann die Bewegung noch möglich ist. Die größere BG schiebe ich dann in die übergeordnete BG.
Danke erst mal für die Erklärung.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Gern geschehen 

Was ich fast ausnahmslos mache, wenn ich z.B. Linearverfahreinheiten, Teleskopschienen oder ähnliches als Modell bekomme / erstelle - ich trenne die BG auf, und speichere Schlitten und Schiene als separate Komponenten ab (verträgt sich in den allermeisten Fällen auch mit ERP-Systemen, über die Bestellungen ausgelöst werden. Fast jeder Lieferant bietet da getrennte Bestellnummern an)
Beim späteren Einsetzen und Verknüpfen bleibt dann halt immer ein FG übrig, der mir die Bewegung ermöglicht, aber ich habe nicht das Problem, dass ich eine Mini-BG "Linearverfahreinheit" auf flexibel schalten muss

Viele Grüße - Axel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP