---

Servus - seit ich nun mit SWX arbeite kommen zwei Dinge komisch vor.

- warum gibt es keine Register wie in Excel unten oder oben, damit ich zwischen meinen geöffneten Dateien hin und her wechseln kann?

- wenn ich in einer Skizze arbeite und dann in eine andere Datei wechsel, dann kann ich fast nichts machen. Die geöffnete Skizze schaltet fast alle Funktionen in anderen Dateien aus. Oft ist das Bauteil auch dort verbaut. Dies stört gewaltig. Kenne das anders bisher.

herzlichen Dank Sascha

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Du kannst doch in SWX wie in jedem anderen Programm auch mit [Strg]+[Tab] zwischen den geöffneten Dateien wechseln... oder eben über das Menü "Fenster". Übrigens genau so wie ich es von Excel kenne  .

Eine geöffnete Skizze schaltet nur dann in einer anderen Datei etwas aus, wenn die gerade bearbeitete Datei dort verbaut ist. Zwei Einzelteile kommen sich da normalerweise nicht in die Quere. Ich finde das auch logisch, weil das Teil sich gerade in einem Schwebezustand befindet, in dieser Zeit sollte man in der Baugruppe nicht rum fummeln.

Sei froh daß Du bei SWX bist, und nicht bei Pro/E... dort müßtest Du das neue Fenster nicht nur manuelle über das Menü anwählen, sondern noch zusätzlich "aktivieren" bevor Du dort irgendetwas tun kannst. Und das geht überhaupt nicht, solange in einem anderen Teil eine Skizze geöffnet ist.

Life's good.

------------------
Cheers,
    Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Sascha,

wenn ich bei mir mehrere Dokumente in SWX geöffnet habe, dann bietet mir Windows unten in der Taskleiste eine wunderschöne Voransicht aller Fenster, mit direkter Umschaltung an. Ich verwende allerdings auch Windows 8.1 - aber war dies nicht auch in Windows 7 schon so? Also, wozu dann noch ein weiteres Register...

Zum bearbeiteten Teil und dem "Schwebezustand" kann ich Jochen nur beipflichten... du musst eine Bearbeitung schon abschließen, damit ein gültiger Zustand berechnet werden kann.

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko
- www.dps-software.de - www.iknow-solidworks.de -

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

danke euch.

Das mit dem Schwebezustand und die Begründung klingt eher nach geht nicht deswegen. Und das Pro/E das noch komplizierter macht ist echt ein Gruselfaktor für mich. Naja muss es die SWX-Invests abarbeiten. 

Ehrlich das mit dem Schwebezustand kenne ich nur nicht und ist wirklich sehr hinderlich. Naja. Kann man den Abschalten?

herzlichen Dank Sascha

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

natürlich, einfach die Skizze schließen.... 

lg Martin

------------------
ich spiel noch immer gern mit Bauklötzen, nur sind sie jetzt teurer 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

so sei es, ist nur lästig und nicht nötig, aber vielleicht ist SWX anders aufgebaut und dieses ganzes Zeug ich rede mit jedem und allem und gleichzeitig, macht diesen Punkt nötig. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Sascha,

wieso bearbeitest du das Bauteil nicht in der Baugruppe, weil hier ist die Baugruppe dann logischerweise offen und Messen etc. ist auch möglich, hierbei musst du halt dann u.U. beachten was SWX mit Externen Referenzen machen.

Gruß
Bernd

------------------
--- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht ---

Staatlich anerkannte Deutschniete 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Den "Schwebezustand" kann man natürlich nicht abschalten... der entsteht durch das Öffnen der Skizze unweigerlich.

SWX geht dazu im Feature-Baum an die Stelle vor dem bearbeiteten Feature, das Teil ist also zu dem Zeitpunkt nur "halb fertig". Alles was erst nach der Skizze entstanden ist, existiert nicht, weil es erst neu berechnet werden muß. Je nach Änderung kann das auch schief gehen. Also was soll SWX da in der Baugruppe anzeigen? Welcher Zustand soll dargestellt werden? Ich glaube, IV hat das Teil während der Bearbeitung in der Baugruppe eingefroren, und erst danach neu berechnet, aber ist das "richtiger"?

Ich finde das Vorgehen von SWX in diesem Fall absolut nachvollziehbar und sinnvoll.

------------------
Cheers,
    Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von freierfall:
... Kenne das anders bisher. ...

---

Zitat:

---

... Ehrlich das mit dem Schwebezustand kenne ich nur nicht ...

---

Zitat:

---

... aber vielleicht ist SWX [SolidWorks] anders aufgebaut ...

---

mit was wird hier immer verglichen?

------------------
Klaus

www.al-ko.com | mein Gästebuch

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Leute ist schon gut.

ich komme aus der Inventor Ecke. ist halt ein Thema das mich nun seit 3 Jahren in SWX stört.

Leute so sei es. 

herzilch Sascha

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sascha du bist hart im nehmen 
bei dir wissen wir auch, das du etwas Humor verstehst (ist ja nicht immer der Fall  )

kann mich noch teilweise erinnern, als ich mit Solid Edge und Inventor mal zwischendurch gearbeitet habe, ich hab die verdammten Befehle und Eigenheiten aller dreien vermischt und immer gesucht, vermisst ... 

ich kann dich sehr gut verstehen 

lg Martin

------------------
ich spiel noch immer gern mit Bauklötzen, nur sind sie jetzt teurer 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

naja so hart wieder auch nicht.

Bin ganz schön am rudern und der SWX Explorer 2016 ist gerade echt eine Krücke und hat mehr Macken als die 2014 Version. (war mein Fehler nicht richtig eingestellt Entschuldigung)

Schauen wir mal, irgendwann kommen dann auch die Register...   Wichtiger ist aber die Oberfläche manche Unterschiede kann ich einfach gar nicht sehen.

---  

[Diese Nachricht wurde von freierfall am 13. Jan. 2016 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von freierfall:
Leute ist schon gut.
ich komme aus der Inventor Ecke. ...
herzilch Sascha

---

Ist ja auch kein Problem 
Ich wollt's nur wissen, weil du das nirgends genannt hattest.
Ich weiß ja auch, dass du hier im SWX-Brett schon lange aktiv bist.
Also viel Erfolg (und Spaß) weiterhin- egal, mit welchem System. 

------------------
Klaus

www.al-ko.com | mein Gästebuch

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Klaus, ich vermische SWX und IV noch weit mehr, durch die neue Möglichkeit des Brep-Importes im Inventor, ziehen sich alle Änderungen aus SWX auch im Import von IV nach.

Auch habe Autodesk CFD und Flow intensiv für die Wasserströmung verglichen.

Keine Sorge SWX war mein Wunsch CAD und erst in der Selbstständigkeit und wegen den Kunden habe ich mir die Lizenz mit Flow zugelegt. Es ist sehr schön damit zu arbeiten. Als Zeichner ist es leider nicht so gut. Sorry das zu sagen.

Ach und ich wollte vermeiden, Inventor kann das wie so kann das SWX nicht.

herzliche Grüsse Sascha

Nachtrag: ist euch schon aufgefallen, dass hier im Forum wenig bist fast keine Methoden weitergegeben werden, da halten sich alle bedeckt. Wirkt fast so wie die Geschichten mit den Konstruktionsrichtiglinien fürs CAD. 

[Diese Nachricht wurde von freierfall am 13. Jan. 2016 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP