Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SolidWorks
  Feature-Erkennung bei Step-Import

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS
  
Zerspanungstreff mit SolidCAM bei der Hoffmann GmbH in Achim/Bremen
Autor Thema:  Feature-Erkennung bei Step-Import (7530 mal gelesen)
MCS02
Mitglied
Berechnungsing.

Sehen Sie sich das Profil von MCS02 an!   Senden Sie eine Private Message an MCS02  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für MCS02

Beiträge: 8
Registriert: 10.09.2015

erstellt am: 11. Sep. 2015 09:23    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

ursprünglich habe ich die Frage im SW-Simulation-Forum gestellt, wurde aber hier her verwiesen, deswegen kopiere ich den Text einfach rüber.

Für eine Simulation möchte ich eine STEP-Datei in Solidworks importieren.
Bei meiner Datei springt allerdings die Feature-Erkennung nicht an und ich kann auch nicht auf FeatureWorks zugreifen (weder über Extras, noch über RMB im Feature Manager). FeatureWorks ist aktiviert.
Bei meinem Import handelt es sich um eine Baugruppe. Wenn ich jetzt ein Teil öffne, springt die Feature-Erkennung an und ich habe auch
sonst Zugriff auf FeatureWorks. Alle Teile einzeln öffnen und erkennen lassen ist allerdings sehr mühsam, würde ich gerne vermeiden.
Jetzt auch der Punkt, wieso ich mir nicht ganz sicher bin, ob ich hier richtig bin:
Die STEP wurde in Spaceclaim erstellt (AP214). Das Ganze schaffe ich auch mit anderen STEPs aus Spaceclaim (AP214/203), eine weitere STEP (Programmherkunft unbekannt) wurde dagegen problemlos erkannt.
Hat da zufällig jemand eine Idee, wie ich SW dazu bringen kann, die Features direkt zu erkennen?

Danke schon mal und viele Grüße
Alex

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

bbonisch
Mitglied
Maschinenbautechniker


Sehen Sie sich das Profil von bbonisch an!   Senden Sie eine Private Message an bbonisch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bbonisch

Beiträge: 1053
Registriert: 25.02.2005

CSWA
HP Z440
Windows 7 Professional 64 Bit
Intel Xeon CPU E5-1630 @ 3.7 GHz (8 CPUs); 32 GB RAM
NVIDIA Quadro M4000
UG 4.0.4.2 mit TC V9.1.2.10
SW2014 SP5 mit CAD-Desktop (SAP)

erstellt am: 11. Sep. 2015 09:49    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für MCS02 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
eine weitere STEP (Programmherkunft unbekannt)

war dies eine BG oder war dies ein Teil?
du kannst deine BG als Teil speichern, dann als Parasolid und dieses Parasolid öffnen. Dann hast du einzelne Körper, diese werden dann erkannt.
Du kannst dir auch Defeature anschauen, mit dieser Funktion kannst du die Baugruppe gleich vereinfachen und diese wird dann auch als Teil gepeichert.

------------------
Gruß bbonisch

Wer nicht träumt, der ist tot.  

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

MCS02
Mitglied
Berechnungsing.

Sehen Sie sich das Profil von MCS02 an!   Senden Sie eine Private Message an MCS02  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für MCS02

Beiträge: 8
Registriert: 10.09.2015

erstellt am: 11. Sep. 2015 10:48    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Danke erstmal für deine Antwort.
Das war eine BG.
Ich habe jetzt mal meine Step in SW geöffnet und als Teil gespeichert. Dadurch habe ich aber nur noch Obeflächenkörper und keine Volumenkörper mehr? Weiterspeichern als Parasolid und wieder öffnen scheint mich aber prinzipiell der Sache näher zu bringen, er startet die Importdiagnose (findet viele Lücken zwischen Flächen, die er nicht schließen kann) und danach die Featureerkennung, bei der er aber nur noch die Oberflächen findet, die "FeatureWorks nicht unterstützt".
Vllt verstehe ich Defeature nicht komplett, aber ist es für mein Ziel, die Features der Step-Datei erkennen zu lassen, nicht das falsche Tool?

Viele Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

freierfall
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Techniker



Sehen Sie sich das Profil von freierfall an!   Senden Sie eine Private Message an freierfall  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für freierfall

Beiträge: 11547
Registriert: 30.04.2004

SWX (Pro) Flow 2020

erstellt am: 11. Sep. 2015 10:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für MCS02 10 Unities + Antwort hilfreich

Leider ist meine Erfahrung und der Import in SWX 2014 eher bescheiden bishin das es gar nicht möglich ist. Selbst die Reparaturfunktion hat nicht geholfen.

Oft musste ich einen Umweg über Inventor gehen, nur damit ich im SWX als Solid reinbekommen habe. Denn der Fehler tritt nicht auf, wenn ich z.B. den Import erfolgreich im Inventor 2014 erledigt habe und dann diese Inventor Datei direkt im SWX 2014 geladen habe. Das ging seltsamerweise immer.

Zwei Dinge sind seltsam gewesen, das hier im Forum wenig über Fehlerimporte berichtet wird und das es immer mit Inventor hinbekommen habe.

Ich habe viel getestet, sat, x_t, iges und eben step.

Dein Ziel ist doch eher das du keine Flächenimporte hast sondern solid oder?

herzlich Sascha

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

MCS02
Mitglied
Berechnungsing.

Sehen Sie sich das Profil von MCS02 an!   Senden Sie eine Private Message an MCS02  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für MCS02

Beiträge: 8
Registriert: 10.09.2015

erstellt am: 11. Sep. 2015 11:04    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Ok, Kommando zurück.
Beim als Teil speichern hilft "Zu speichernde Geometrie -> alle Komponenten".
Er fängt dann sogar mit der Feature-Erkennung an, wenn ich das Teil öffne, Parasolid ist nicht mehr nötig.
Jetzt das aber:
- Ich kann die Features nur einzeln importieren, bei der Erkennung muss ich immer ein Teil auswählen. Im Featuremanager mehrere auswählen und starten geht nicht.
- Wäre immer noch komfortabler als meine ursprüngliche Variante, allerdings schaffe ich nur ca. 3 Teile, dann will er nicht mehr.
"Features werden nicht unterstützt", "Volumenkörper überschneiden sich"... Wenn ich eines der Features, an denen es hängt, aber als erstes (bzw. zweites) erkennen lasse, dann werden sie problemlos identifiziert.

Das gleiche Verhalten habe ich auch, wenn ich zuvor noch als Parasolid speichere.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

freierfall
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Techniker



Sehen Sie sich das Profil von freierfall an!   Senden Sie eine Private Message an freierfall  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für freierfall

Beiträge: 11547
Registriert: 30.04.2004

SWX (Pro) Flow 2020

erstellt am: 11. Sep. 2015 11:06    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für MCS02 10 Unities + Antwort hilfreich

was ist denn dein Ziel?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

MCS02
Mitglied
Berechnungsing.

Sehen Sie sich das Profil von MCS02 an!   Senden Sie eine Private Message an MCS02  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für MCS02

Beiträge: 8
Registriert: 10.09.2015

erstellt am: 11. Sep. 2015 11:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Ja genau, Solids sollens sein 

Ok, habe rumgefragt, ich kann wohl an Inventor ran kommen, allerdings nicht im Moment. Werde das aber bei der nächsten Datei versuchen, danke schön.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

bbonisch
Mitglied
Maschinenbautechniker


Sehen Sie sich das Profil von bbonisch an!   Senden Sie eine Private Message an bbonisch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bbonisch

Beiträge: 1053
Registriert: 25.02.2005

CSWA
HP Z440
Windows 7 Professional 64 Bit
Intel Xeon CPU E5-1630 @ 3.7 GHz (8 CPUs); 32 GB RAM
NVIDIA Quadro M4000
UG 4.0.4.2 mit TC V9.1.2.10
SW2014 SP5 mit CAD-Desktop (SAP)

erstellt am: 11. Sep. 2015 11:32    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für MCS02 10 Unities + Antwort hilfreich

es sind auch Solids ohne Feature-Erkennung, nur eben nicht parametrisch.
Würde mich auch nicht weiter stören, dies kann immer noch im nachhinein gemacht werden, wenn irgendwas geändert werden soll.
Mit Flächen kannst du da schon einiges machen, Bohrungen kannst du über Feature bearbeiten erkennen lassen usw.
Hier müssen allerdings Verknüpfungen beachtet werden.

------------------
Gruß bbonisch

Wer nicht träumt, der ist tot.  

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Heiko Soehnholz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau



Sehen Sie sich das Profil von Heiko Soehnholz an!   Senden Sie eine Private Message an Heiko Soehnholz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Heiko Soehnholz

Beiträge: 5463
Registriert: 03.07.2002

SOLIDWORKS 2001 - 2024SP0.1
Elite AE Award 2023
SOLIDWORKS Premium,
Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD,
Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks,
DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc.
Passungstabelle von Heinz
WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8

erstellt am: 11. Sep. 2015 11:44    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für MCS02 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

SpaceClaim ist ein expliziter Modeller - ohne Parametrik. Aber auch die wäre spätestens nach dem Export in das STEP Format weg. So viel nur vorweg.

Beim Import von STEP-Dateien (und auch anderen Formaten) steht dir im Öffnen-Dialog unten ein Knopf "Optionen" zur Verfügung. Da lohnt sich ein Blick hinein. Alle Elemente prüfen, wie auch das aktivieren der Import-Diagnose können helfen. Nicht zuletzt kann das aktivieren der Kurventoleranz ebenfalls helfen, aus einem Flächenkörper wieder einen Volumenkörper zu bilden. Ausprobieren.

Das FeatureWorks arbeitet logischerweise(!) nur auf Teile-Ebene. Da muss man sich nun einmal durcharbeiten. Auf der Baugruppen-Ebene existieren ja im wesentlichen auch nur Verknüpfungen; und die sind ja im STEP nicht drin... Die Baugruppe zu einem Teil zu speichern, und dann auf Vereinfachung hoffen halte ich für gewagt. Das FeatureWorks wähnt sich ja auf Teile-Ebene und versucht ggf. EIN Teil zu erzeugen. Das ist ein Stolpern vorprogrammiert...

Nicht immer gelingt der STEP_Import fehlerfrei oder absturzfrei. Aber er ist in SWX nicht so schlecht, als das es eine Dauerthema hier oder im Support wäre. Da geht schon 'was...

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko
- www.dps-software.de - www.iknow-solidworks.de -

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

bbonisch
Mitglied
Maschinenbautechniker


Sehen Sie sich das Profil von bbonisch an!   Senden Sie eine Private Message an bbonisch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bbonisch

Beiträge: 1053
Registriert: 25.02.2005

CSWA
HP Z440
Windows 7 Professional 64 Bit
Intel Xeon CPU E5-1630 @ 3.7 GHz (8 CPUs); 32 GB RAM
NVIDIA Quadro M4000
UG 4.0.4.2 mit TC V9.1.2.10
SW2014 SP5 mit CAD-Desktop (SAP)

erstellt am: 11. Sep. 2015 11:53    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für MCS02 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Heiko
Zitat:
Nicht immer gelingt der STEP_Import fehlerfrei oder absturzfrei. Aber er ist in SWX nicht so schlecht, als das es eine Dauerthema hier oder im Support wäre. Da geht schon 'was...

eine Einstellung für Import ob ich eine BG oder ein Part möchte, wäre "nice to have" javascript:InsertSMI(' %20');

------------------
Gruß bbonisch

Wer nicht träumt, der ist tot.  

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP



CAD-Konstrukteur (m/w/d)

Wir entwickeln und bauen Prüfgeräte und Montageanlagen für elektronische Baugruppen und Produkte. Unsere Wurzeln sind in Radolfzell, unsere Produkte in der ganzen Welt im Einsatz. Wir sind lokal und international, technikbegeistert und leidenschaftlich, sorgfältig und schnell.

Unsere Mitarbeiter sind unser wichtigstes Kapital. Denn der Erfolg von ENGMATEC hängt von ihren Leistungen ab, von ihren Ideen, ihrer Leidenschaft und ihrer Energie, die sie einbringen....

Anzeige ansehenKonstruktion, Visualisierung
Christian_W
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur (Dipl-Ing)


Sehen Sie sich das Profil von Christian_W an!   Senden Sie eine Private Message an Christian_W  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Christian_W

Beiträge: 3189
Registriert: 04.04.2001

CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11
(SWX2016, SWX2012)
proAlpha6.2e00/calinkV9
(Tactonworks)
(Medusa7, NesCAD2010,
solidEdge19)

erstellt am: 11. Sep. 2015 13:20    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für MCS02 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

ich glaube auch, du solltest statt Featureerkennenung lieber die Importdiagnose bemühen.

es gibt Körper, die bei Featureerkennung (mit Rotation und in SWX2012) kaputt gehen, obwohl der Körper eigentlich heile ist. 

Stell dir die Optionen beim Import ggf. richtig ein, dann sollten da schon solids entstehen.
und wenn vorher Solids drin waren, brauchst du den Haken "versuche Solids zu erstellen" nicht.

Wenn Features erstmal da sind, versucht SWX die auch zu berechnen ... ggf. kontraproduktiv.
und ob dann die Parameter so sind, wie man sie haben möchte ...

Gruß, Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz