---

Ich versuche derzeit einen Öffnungsmechanismus zu konstruieren, dieser besteht aus einem Hebel welcher von außen vom Nutzer bedienbar ist, dieser soll nun innen einen gefederten Hebel des Verschlusses (Exzenterverschluss) betätigen -> rundes Profil des Betätigungshebels gleitet über schräge Oberfläche am Exzenterhebel.

Das ganz in einer Bewegungsanalyse zu simulieren habe inzwischen hinbekommen, jetzt jedoch meine Frage: gibt es hier eine einfache Methode um die benötigte Oberfläche am Exzenterhebel zu konstruieren.
Z.b. Betätigungshebel bewegt sich 40° in 5sec und der Exzenterhebel soll sich 50° in 5sec bewegen, ist es möglich die benötigte Gegenflanke über das "abrollen" in der Konstruktion zu simulieren/konstruieren?

ich hoffe ihr versteht was ich meine.

EDIT: weitere Frage -> ist es möglich eine Bewegungssimulation nur auf Skizzenebene durchzuführen, also 2D und nur mit bewegenden Linien anstelle von Volumenkörpern?

[Diese Nachricht wurde von orso7 am 12. Aug. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich kann dir direkt auf die zweite Frage antworten.

Ja das ist selbstverständlich möglich. Es gibt dazu ein SWX Lehrbuch (Lehrbücher > Fortgeschrittenene Techniken) in dem das anhand eines Beispiels demonstriert wird.

Man kann sich dazu Skizzenelemente zu Blöcken zusammenfassen und die dann über gezielte Verknüpfungen Bewegungen simulieren.

Gruß Rene

------------------
Man hat niemals Zeit, es richtig zu machen, aber immer Zeit, es noch einmal zu machen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

2015-08-12_090403.jpg

Zitat:

---

Original erstellt von Tredji:
Ich kann dir direkt auf die zweite Frage antworten.

Ja das ist selbstverständlich möglich. Es gibt dazu ein SWX Lehrbuch (Lehrbücher > Fortgeschrittenene Techniken) in dem das anhand eines Beispiels demonstriert wird.

---

...das Zauberwort dazu heißt "Layout".

------------------
Grüße

Jörg

da ich weiß daß ich nichts weiß weiß ich immer noch mehr als die die nicht wissen daß sie nichts wissen (weiß nicht von wem)

[Diese Nachricht wurde von jörg.jwd am 12. Aug. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Tredji:
Ich kann dir direkt auf die zweite Frage antworten.

Ja das ist selbstverständlich möglich. Es gibt dazu ein SWX Lehrbuch (Lehrbücher > Fortgeschrittenene Techniken) in dem das anhand eines Beispiels demonstriert wird.

Man kann sich dazu Skizzenelemente zu Blöcken zusammenfassen und die dann über gezielte Verknüpfungen Bewegungen simulieren.

Gruß Rene

---

Danke für den Tipp, verstehe zwar nicht ganz warum ich hier die Blöcke erzeugen muss und nicht direkt die Linien nehmen kann aber Hauptsache es funktioniert ;-)

bin leider bei der eigentlichen Hauptfrage noch nicht weiter gekommen

[Diese Nachricht wurde von orso7 am 12. Aug. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nein, du musst nicht ! Man kann das ganze auch durch geometrische Beziehungen lösen, ist aber deutlich (!) aufwändiger.

Blöcke sind in sich geschlossene Konstruktionselemente. Du kannst so eine Skizze erstellen, wenn du willst mit ein paar Beziehungen versehen und sie dann in einen Block umwandeln und erhältst so eine starre, geschützte Skizze, die du beliebig drehen, verschieben oder auch mit anderen Blöcken verknüpfen kannst.

Gut zum Einlesen in die Thematik ist das bereits erwähnte SWX Lehrbuch.

Zu deinem erstem Problem:

Kannst du nicht mal eine Skizze oder ein Modell hochladen ? Das würde deutlich zum Verständnis beitragen.
Ich kann mir schon grob vorstellen, was du meinst.

Beste Grüße

Rene

------------------
Man hat niemals Zeit, es richtig zu machen, aber immer Zeit, es noch einmal zu machen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP