| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| SolidCAM bei der 23. Hausmesse des Technikszentrums by Werkzeug-Eylert |
Autor
|
Thema: Sattelstutzen (4880 mal gelesen)
|
RalphG Mitglied
Beiträge: 293 Registriert: 27.09.2006 DELL Precison M 7710 Windows 10 Professional 64 Bit 32 GB RAM Intel(R) Xenon(R) CPU E3-1535M v5 2,90 GHz NVIDIA M5000M Passmark 5.079 SW2018 <P>Nemetschek Allplan 2017
|
erstellt am: 13. Jul. 2015 19:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3189 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 14. Jul. 2015 00:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für RalphG
Rein vom Bild her würde ich folgendes probieren: - Zylinder wie D_außen Ziel Behälter/-rohr. - Zylinder wie D_innen Stutzen dransetzen. - Radius umlaufend - "Flächen zusammenfügen" auf Radius und Stutzenfläche anwenden. - Dicke zuweisen - Fläche verschieben - Offset - auf die umlaufende Fläche am Radius. - Körper löschen ... Kannst du damit etwas anfangen? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RalphG Mitglied
Beiträge: 293 Registriert: 27.09.2006 DELL Precison M 7710 Windows 10 Professional 64 Bit 32 GB RAM Intel(R) Xenon(R) CPU E3-1535M v5 2,90 GHz NVIDIA M5000M Passmark 5.079 SW2018 <P>Nemetschek Allplan 2017
|
erstellt am: 14. Jul. 2015 05:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Wenn ich ehrlich bin, nein. Ich komme Stutzen auf Rohr (siehe Bild) kein Problem, aber dann komme ich nicht weiter und Deine Liste sagt mir auch nicht viel. Sorry Rohr DN 200 219,1 x 3,2, Stutzen DN 100 114,3 x 3,2 [Diese Nachricht wurde von RalphG am 14. Jul. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bk.sc Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 2776 Registriert: 18.07.2012 -Solid Works 2019 SP5 -Pro Engineer WF 3
|
erstellt am: 14. Jul. 2015 06:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für RalphG
Hallo Ralph, ich finde das vorgehen wie Christian schreibt eigentschlich schon einen ganz gut Ansatz auch wenn ich in nur teilweise nachvollzihen konnte, falls ich es richtig verstanden habe baut er das ganze primär über Oberflächen auf. Ich hab das ganze etwas anderst aufgebaut aber bin auch über Oberflächen gegangen. Gruß Bernd ------------------ --- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht --- Staatlich anerkannte Deutschniete Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RalphG Mitglied
Beiträge: 293 Registriert: 27.09.2006 DELL Precison M 7710 Windows 10 Professional 64 Bit 32 GB RAM Intel(R) Xenon(R) CPU E3-1535M v5 2,90 GHz NVIDIA M5000M Passmark 5.079 SW2018 <P>Nemetschek Allplan 2017
|
erstellt am: 14. Jul. 2015 12:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Bernd, danke für die Antwort und schön das Du die Datei beigelegt hast. Mit oberflächen habe ich bisher noch nicht gearbeitet. Ich werde die Gelegenheit aber nutzen, um mir das mal anzuschauen. Also nochmals Danke. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3189 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 14. Jul. 2015 12:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für RalphG
Hallo, Oberfläche verschieben ging natürlich nicht - aber Offset-Oberfläche und um den gleichen Betrag aufdicken. Edith Vor und wieder zurück ist natürlich auch nicht optimal, sattel2 ist dann einfacher anzupassen ... Gruß, Christian
[Diese Nachricht wurde von Christian_W am 14. Jul. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bk.sc Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 2776 Registriert: 18.07.2012 -Solid Works 2019 SP5 -Pro Engineer WF 3
|
erstellt am: 14. Jul. 2015 12:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für RalphG
Hallo Christian, danke für dein ergänzendes Modell, jetzt hab ich auch gecheckt wie du es gemacht hast. Gruß Bernd ------------------ --- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht --- Staatlich anerkannte Deutschniete Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3189 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 14. Jul. 2015 12:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für RalphG
|
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3189 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 14. Jul. 2015 12:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für RalphG
Zitat: ... jetzt hab ich auch gecheckt wie du es gemacht hast ...
Der Gedanke ist, dass ich die Oberflächen nicht (kompliziert) selber aufbaue, sondern einfach vom Körper abgreife. Gruß, Christian
[Diese Nachricht wurde von Christian_W am 14. Jul. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3189 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 14. Jul. 2015 13:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für RalphG
Zitat: ... Ich komme Stutzen auf Rohr (siehe Bild) kein Problem, ...
Hallo Ralph, ich habe keine Hohlzylinder genommen, weil ich nur an die 2 Außenflächen drankommen wollte. Wenn du mit dem Einfügemodus durch meine Modelle gehst, siehst du es. Das mit dem Körper löschen hätte ich weiter hochschieben können, aber so sieht man länger, ob man die richtige Seite beim Wanddicke auftragen genommen hat Gruß, Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3189 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 15. Jul. 2015 08:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für RalphG
Rein vom Bild her würde ich folgendes probieren: - Zylinder wie D_außen Ziel Behälter/-rohr. - Zylinder wie D_innen Stutzen dransetzen. - Radius umlaufend - "Flächen zusammenfügen" auf Radius und Stutzenfläche anwenden. - Dicke zuweisen - Fläche verschieben - Offset - auf die umlaufende Fläche am Radius. - Körper löschen ... Kannst du damit etwas anfangen? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KMassler Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Admin + Mädchen für Alles...
Beiträge: 2675 Registriert: 06.11.2000 SolidWorks Start 1999 ** CSWP 01/2008 ** ------------------ Zuletzt beruflich: - SWX2020 SP5; - SAP/PLM+ECTR; - DriveWorks Pro; - Programmierung: VBA, aktuell Visual Studio 2022/VB.Net ------------------ ab 2024 (privat): Onshape und anderes
|
erstellt am: 15. Jul. 2015 09:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für RalphG
|
Heiko Soehnholz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 5463 Registriert: 03.07.2002 SOLIDWORKS 2001 - 2024SP0.1 Elite AE Award 2023 SOLIDWORKS Premium, Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD, Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks, DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc. Passungstabelle von Heinz WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8
|
erstellt am: 15. Jul. 2015 09:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für RalphG
Zitat: Original erstellt von Christian_W: Rein vom Bild her würde ich folgendes probieren: - Zylinder wie D_außen Ziel Behälter/-rohr. - Zylinder wie D_innen Stutzen dransetzen. - Radius umlaufend - "Flächen zusammenfügen" auf Radius und Stutzenfläche anwenden. - Dicke zuweisen - Fläche verschieben - Offset - auf die umlaufende Fläche am Radius. - Körper löschen ...Kannst du damit etwas anfangen?
Hallo, das ist zwar eine tolle Idee, den Rand schön gleichmäßig mit Wanddicke herzustellen - leider passt es nicht. Wenn du den Abstand (Dicke) mal größer machst, dann siehst du es. ------------------ Einen schönen Gruß von Heiko - www.dps-software.de - www.iknow-solidworks.de - Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3189 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 15. Jul. 2015 10:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für RalphG
Hallo Heiko, stimmt, geht tangential weg ... und das stimmt nur oben ... werden die eigentlich aufgesetzt oder eingesetzt? dann wäre das 1-Feature Modell (Modell einer zukünftigen Version) von Klaus mit dem kreisrunden Anschluss evtl leichter einzupassen. Gruß, Christian
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KMassler Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Admin + Mädchen für Alles...
Beiträge: 2675 Registriert: 06.11.2000 SolidWorks Start 1999 ** CSWP 01/2008 ** ------------------ Zuletzt beruflich: - SWX2020 SP5; - SAP/PLM+ECTR; - DriveWorks Pro; - Programmierung: VBA, aktuell Visual Studio 2022/VB.Net ------------------ ab 2024 (privat): Onshape und anderes
|
erstellt am: 15. Jul. 2015 11:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für RalphG
|
RalphG Mitglied
Beiträge: 293 Registriert: 27.09.2006 DELL Precison M 7710 Windows 10 Professional 64 Bit 32 GB RAM Intel(R) Xenon(R) CPU E3-1535M v5 2,90 GHz NVIDIA M5000M Passmark 5.079 SW2018 <P>Nemetschek Allplan 2017
|
erstellt am: 15. Jul. 2015 11:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
@KMassler mit der DIN stimmt. Das scheint die Industrie nicht weiter zu interessieren. Es werden auch noch Flansche nach DIN produziert, welche seit über acht Jahren nicht mehr gültig ist. In den Katalogen steht dann in Anlehnung an DIN ... oder ähnlich DIN ... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lenzcad Ehrenmitglied Selbständiger Handwerker
Beiträge: 1539 Registriert: 21.10.2003 CPU i7-9700K RAM 64GB Quadro P2200 SW 2022 SW Simulation 2022
|
erstellt am: 16. Jul. 2015 19:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für RalphG
Hallo Ralph, hier ein Ansatz meinerseits. Der untere Rand hat einen gleichmäßigen Abstand und passt sich dem waagrechten Rohr an. Es gibt sicher auch noch andere Möglichkeiten, viele Wege führen nach Rom. Da Du mit SW2011 arbeitest, habe ich (auf die Schnelle) eine Bilder-Anleitung gemacht. Gruß Lenz Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |