| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Technikerschüler der staatlichen Feintechnikschule Schwenningen zu Besuch bei SolidCAM GmbH in Schramberg |
Autor
|
Thema: Große Step-Datei einlesen (4233 mal gelesen)
|
mbajega Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 10 Registriert: 07.04.2015
|
erstellt am: 13. Jul. 2015 12:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Freunde, ich erhalte von meinen Kollegen aus der Hardware-Entwicklung große Step-Datei (~60MB) von Leiterplatten, die ich einlesen bearbeiten soll. Bei der Bearbeitung geht es darum die Step-Datei, zuerst einzulesen, dann zu speichern und anschließend mache ich daraus ein Pack-and-Go (um jede Einzelkomponenten umzubenennen). Diese Aufgabe ist zur Zeit sehr Zeitaufwendig, manchmal bis zur 2-4 Stunden. Ich habe eine SSD-Festplatte, Arbeitsspeicher = 8GB, Prozessor = i5, 3.4 GHz, 64 Bit-Betriebssystem. Ich weiß wirklich nicht, was mir noch fehlt. Könnte mir jmd sagen, was noch an meiner Systemeigenschaften noch sinnvoll verbessert werden kann? Vielen Dank im Vorraus und Gruß Tobias Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lutz Federbusch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 3094 Registriert: 03.12.2001 alle SW seit 97+ AutoCAD2016-2022 ERP ProAlpha + CA-Link Intel Core i7-7820K 32GB Win10x64 Quadro K5000 SpacePilot
|
erstellt am: 13. Jul. 2015 12:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mbajega
Beim Arbeitsspeicher geht inzwischen doch deutlich mehr und das könnte sich auswirken. Aber sei froh, daß Du sie überhaupt einlesen kannst. Mit großen STEPs und STLs passiert es auch oft, daß man sie leider gar nicht mehr eingelesen bekommt. In dieser Beziehung hat sich SolidWorks trotz Kritik in den letzten Jahren auch nicht nennenswert weiterentwickelt... ------------------ Lutz Federbusch Mein Gästebuch Der Mensch, Herr oder Sklave der Technik? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3189 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 13. Jul. 2015 12:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mbajega
Zitat: ... leider gar nicht mehr eingelesen bekommt. In dieser Beziehung hat sich SolidWorks trotz Kritik in den letzten Jahren auch nicht nennenswert weiterentwickelt...
Aber auch nicht zu vergessen, manche Benutzer, die sich seit ACAD nicht weiterentwickelt haben und heute von SWX Wunder erwarten ... - scnr Gruß, Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lutz Federbusch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 3094 Registriert: 03.12.2001 alle SW seit 97+ AutoCAD2016-2022 ERP ProAlpha + CA-Link Intel Core i7-7820K 32GB Win10x64 Quadro K5000 SpacePilot
|
erstellt am: 13. Jul. 2015 13:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mbajega
|
marde0815 Mitglied
Beiträge: 88 Registriert: 29.04.2010 Win7x64 SWX premium 2015 SP5
|
erstellt am: 13. Jul. 2015 14:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mbajega
Hallo Tobias kannst du dir den E-CAD Daten Export anschauen? Wenn man im E-CAD die Vias (durchkontaktierte Bohrungen) beim Export nicht ausfiltert bekommt man tausende winzige Bohrungen. Da ist SolidWorks dann auch extrem langsam. Falls möglich und sinnvoll sollten vor dem Export alle Bohrungen, die die Mechanik nicht benötigt, ausgefiltert werden. Grüße Martin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11547 Registriert: 30.04.2004 SWX (Pro) Flow 2020
|
erstellt am: 13. Jul. 2015 15:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mbajega
ein anderer Punkt ist auch, dass SWX echt Probleme hat mit dem Import von steps. aber vielleicht kannst du die Datei direkt einlesen, dies ging bei mir viel besser als über step, iges. herzlich Sascha Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Soehnholz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 5463 Registriert: 03.07.2002 SOLIDWORKS 2001 - 2024SP0.1 Elite AE Award 2023 SOLIDWORKS Premium, Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD, Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks, DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc. Passungstabelle von Heinz WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8
|
erstellt am: 13. Jul. 2015 15:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mbajega
Hallo, ich kenne die Problematik beim Einlesen von Leiterplatten. Da kann man sich aber sehr gut behelfen: 1. Man verwendet das CircuitWorks über die IDF-Schnittstelle. Das CircuitWorks ist in der Version 2015 nun nicht mehr im Premium, sondern schon im Professional enthalten. Damit kann man VOR dem Einlesen prima filtern! 2. Über STEP. - Man ließt die Daten ein und speichert alles. - Danach filtert man über "Erweitertes Auswählen" oder / und "Nach Größe Auswählen" alle kleinen und daher ggf. unwichtigen Komponenten aus. Unterdrücken. - Die Platine öffnet man, und eliminiert die Löcher dadurch, dass man eine neue Skizze erstellt, die alte Kontur übernimmt. Dann Austragen bis Oberfläche -> Löcher sind alle zu. Befestigungsbohrung sollte man natürlich mit in die Skizze übernehmen, damit sie erhalten bleiben. - Leiterbahnen sind manchmal als separate Teile importiert und können unterdrückt werden. - Die Baugruppe nun als Teil mit allen Körpern speichern -> es bleibt nur ein Teil übrig. Man muss natürlich diese Vereinfachungen machen dürfen / wollen. Hab es gerade noch mal an einer "echten" Kundenbaugruppe nachvollzogen. Kein 5 Minuten insg. für alles - inkl. Import. Und beste Performance ist gegeben! ------------------ Einen schönen Gruß von Heiko - www.dps-software.de - www.iknow-solidworks.de - [Diese Nachricht wurde von Heiko Soehnholz am 13. Jul. 2015 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Heiko Soehnholz am 13. Jul. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mbajega Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 10 Registriert: 07.04.2015
|
erstellt am: 13. Jul. 2015 16:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
marde0815 Mitglied
Beiträge: 88 Registriert: 29.04.2010 Win7x64 SWX premium 2015 SP5
|
erstellt am: 13. Jul. 2015 17:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mbajega
Hallo Tobias Mit Circuit Works kann man auch Bohrungen bereits nach Größe ausfiltern. Vias sind meist deutlich kleiner wie Bohrungen für die Bestückung. Dadurch kann man sich ggf. die Skizze und Austragung sparen. Grüße Martin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3189 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 13. Jul. 2015 17:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mbajega
Zitat: Original erstellt von Lutz Federbusch: Hallo Christian! Deine letzte Antwort verstehe ich nicht recht. Kannst Du das bitte näher erläutern?!
Hallo Lutz, Sorry, es bezog sich jedenfalls _nicht_ darauf, dass du AutoCAD im Profil stehen hast ... Erlebe nur immer wieder Leute, die _alles_ fein säuberlich hinmodellieren (teilweise mit ACAD-Arbeitsweisen im Solid) und dann auf Knopfdruck soll bei Export und Import was sinnvolles bei herauskommen. Bei uns ist es mehr Mechanik, wo dann sämtliche Wälzkörper etc. aus dem step purzeln und man das, was man braucht kaum findet. Nach den Antworten von Martin und anderen scheint es ja mit den Bohrungen bei Leiterplatten so ähnlich zu sein. Wenn man vorher überlegt, was wegbleiben kann, wird es hinterher einfacher. Zum Glück sind hier im Forum viele, die einem genau dabei mit den richtigen Anregungen weiterhelfen Kernaussage sollte mehr sein: manchmal liegt der Fehler nicht beim Importeur (der sich mühsam einarbeitet), sondern der Lieferant der Step-Datei hätte vielleicht etwas anders machen können: (Optionen, Objektauswahl, ...) Gruß, Christian
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
aeschbi Mitglied konstrukteur
Beiträge: 211 Registriert: 26.06.2001
|
erstellt am: 14. Jul. 2015 11:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mbajega
ciao Tobias wir verwenden Eagle als E-CAD unsere Elektronikabteilung sagt mir wo die Datei liegt und ich kpiere mit den ganzen Eagle-Ordner lokal zu mir dann öffne ich in Eagle das Board, ich weiss welche Layer ich verwenden muss, und unterdrücke die nichtgebrauchten Layer exportiere dies im DXF-Format und öffen dies dann in SWX Boarddicke weiss ich und schon habe ich mein Board für die Bestückung und Weiterverarbeitung geht ganz gut und man lehrnt nebenbei noch Elektronik und deren Logik ------------------ gruss aus murten thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KB-BLUST Mitglied Konstruktionsdienstleister/Consulting
Beiträge: 299 Registriert: 21.05.2003 V 2001 / WFII / Creo3.0 INTRALINK 3.2 / 3.4 WindChill 9.x /10.x Solidworks 2013-17 Keyshot Rendering Keytech PLM Sivas ERP
|
erstellt am: 14. Jul. 2015 11:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mbajega
Nichts falsch gemacht, ausser den zu hohen Erwartungen! Importdaten aufbereiten ist immer speziell, je nach Einleseprotokoll der verschiedenen CADsysteme dauerts mal laenger oder kuerzer, der eigentliche Zeitgewinn kommt danach erst durch entsprechende Vereinfachung der Importdaten. Dafuer ist Solidworks je nach Quellsystem mal mehr mal weniger geeignet.. Wir gehen manchmal ueber bis zu 6-8 Einleseschritte in verschiedenen andere CADsysteme (meistens reichen Demoversionen) um die Daten von dort aus dann nochmal rauszuschreiben, oder dort schon zu vereinfachen, und dann nochmal rauszuschreiben. Bei uns werden oft irrsinnig grosse Files mit bis zu 400 MByte angeliefert, aber die kriegen wir zu 99,9 % einigermassen fluessig ans Laufen, aber eben nicht ohne ueber viele Schnittstellen zu gehen. mein Tipp fuer gute Beeinflussbarkeit der 3 D Importdaten sind Programme wie Rhino / Creo / Meshlab / Deep Exploration /TransMagic / Sketchup ------------------ KB-BLUST Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |