| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| 3DEXPERIENCE Conference 2024 | München, eine Veranstaltung am 16.10.2024
|
Autor
|
Thema: Problem mit Strg+Q (2485 mal gelesen)
|
Joshua63 Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 371 Registriert: 08.11.2006 W10 SP1 Intel i7 8700K Quatro P4000 32GB RAM SW 2021 SP4.1 SWX PDM Professional 2021
|
erstellt am: 16. Jun. 2015 12:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, Habe folgendes Problem mit einem Teil. Teil ist nach dem Öffnen ok, wird automatisch aktualisiert. Nach der Aktualisierung mit der Ampel auch, aber nach Strg+Q hat die Fase auf einmal einen Fehler. Kannm mir jemand sagen warum ? lg
------------------ Viele Wege führen zum Ziel .......... und ich will alle wissen ! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
L.Schröter Mitglied Projektierung
Beiträge: 263 Registriert: 29.03.2007 Aus dem Stein der Weisen macht der Dumme Schotter. (Deutsches Sprichwort)
|
erstellt am: 16. Jun. 2015 12:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Joshua63
Hallo Kann ich bei mir genauso nachvollziehen. Ich denke das liegt an den seitlichen schrägen Flächen und dem Übergang. Hab da schnell was gemacht, das sollte funktionieren. ------------------ MfG L. Schröter -------------------------------- Mobile Workstation Lenovo W520 Intel Core i7-2820QM @2,3GHz 8GB RAM SSD Toshiba 128 GB NVidia Quadro 2000M 2GB DDR3 (275.54) Monitor 24" HP ZR24w Windows 7 Prof. 64bit --------------------------- SolidWorks 2011x64 SP4.0 SolidWorks 2012x64 SP5.0 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Benedikt89 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 210 Registriert: 29.10.2012 SolidWorks Premium 2015 x64-Edition SP3 Win 7 x64, Intel Core I7 CPU@3,07GHz 12GB RAM NVIDIA Quadro FX1800
|
erstellt am: 16. Jun. 2015 12:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Joshua63
|
jörg.jwd Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Administrator
Beiträge: 3109 Registriert: 05.11.2003
|
erstellt am: 16. Jun. 2015 13:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Joshua63
Hallo Joshua, ich kann's in der 2012 auch reproduzieren. Laut deinem Profil hast du ja auch die 2014. Mach's in der auf, da ist das Problem weg. ------------------ Grüße Jörg da ich weiß daß ich nichts weiß weiß ich immer noch mehr als die die nicht wissen daß sie nichts wissen (weiß nicht von wem) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3256 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 17. Jun. 2015 10:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Joshua63
Hallo, in SWX2012 kannst du die Schräge (Schnitt-Linear austragen4, Skizze7) auf 0.01mm nach außen setzen statt deckungsgleich. Dann gibt es eine eindeutige tangentiale Fortsetzung und die Fase klappt. Fällt wahrscheinlich keinem auf. Aber wenn es in den neueren Versionen geht und bald eine Umstellung erfolgt ... Gruß, Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Joshua63 Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 371 Registriert: 08.11.2006 W10 SP1 Intel i7 8700K Quatro P4000 32GB RAM SW 2021 SP4.1 SWX PDM Professional 2021
|
erstellt am: 17. Jun. 2015 14:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, danke für das Feedback. Ich habe das Problem in 2012 und 2014. Den Schnitt habe ich zum probieren auch verwendet. Es ist nur sonderbar, das beim Öffnen kein fehler angezeigt wird (wird autonatisch aktualisiert), bei der Ampel auch nicht, nur bei Strg+Q. Hm.....dann muss ich wohl damit leben, da es alte Daten aus dem Archiv sind Dank euch.... ------------------ Viele Wege führen zum Ziel .......... und ich will alle wissen ! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
solas Mitglied
Beiträge: 461 Registriert: 11.02.2010 Kämpft mit BIM IFC
|
erstellt am: 17. Jun. 2015 16:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Joshua63
|
Joshua63 Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 371 Registriert: 08.11.2006 W10 SP1 Intel i7 8700K Quatro P4000 32GB RAM SW 2021 SP4.1 SWX PDM Professional 2021
|
erstellt am: 17. Jun. 2015 18:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
bk.sc Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 2795 Registriert: 18.07.2012 -Solid Works 2019 SP5 -Pro Engineer WF 3
|
erstellt am: 18. Jun. 2015 07:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Joshua63
Hallo Joshua, ich könnte mir vorstellen das er die erweiterte Körperprüfung meint, zu finden unter den Systemoptionen -> Leistung -> Verifizierung bei Modellneuaufbau (erweiterte Körperprüfung aktivieren). In der Hilfe zu der Option steht:
Zitat: Verifizierung bei Modellneuaufbau: Der Grad der Fehlerprüfung bei der Erstellung oder dem Modifizieren von Features wird gesteuert. Für die meisten Anwendungen ist die Standardeinstellung (deaktiviert) angemessen, die zu schnellerem Modellneuaufbau führt.
Gruß Bernd
------------------ --- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht --- Staatlich anerkannte Deutschniete [Diese Nachricht wurde von bk.sc am 18. Jun. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
L.Schröter Mitglied Projektierung
Beiträge: 263 Registriert: 29.03.2007 Aus dem Stein der Weisen macht der Dumme Schotter. (Deutsches Sprichwort)
|
erstellt am: 18. Jun. 2015 08:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Joshua63
Moin Habe das gerade getestet. Auch wenn der Haken nicht gesetzt ist, gibt es da einen Aufbaufehler. ------------------ MfG L. Schröter -------------------------------- Mobile Workstation Lenovo W520 Intel Core i7-2820QM @2,3GHz 8GB RAM SSD Toshiba 128 GB NVidia Quadro 2000M 2GB DDR3 (275.54) Monitor 24" HP ZR24w Windows 7 Prof. 64bit --------------------------- SolidWorks 2011x64 SP4.0 SolidWorks 2012x64 SP5.0 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
solas Mitglied
Beiträge: 461 Registriert: 11.02.2010 Kämpft mit BIM IFC
|
erstellt am: 18. Jun. 2015 09:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Joshua63
@bk.sc Danke für die Konkretisierung. Genau die Option meinte ich. Die Option prüft einfach noch detaillierter auf Fehler oder Probleme. Muss ich selbst bei Gelegenheit genauer analysieren wie sich das auf meine Modelle auswirkt). Ich habe diese Option auch erst entdeckt. S-09049 Code: The "Verification on Rebuild" option is an advanced body checker, activated in Tools > Options > Performance. With Verification on Rebuild off, when new faces are created by a feature, SolidWorks checks to make sure that these new faces do not intersect or overlap any adjacent faces in the solid model. By default, SolidWorks does not check each new face against every existing face in the solid. This will only be done with Verification on Rebuild turned on (this is only applicable at the part level).From the help: by default, each time a feature is added or modified, the feature is checked against any adjacent faces and edges. To increase the level of error checking, turn on the Verification on Rebuild option. When this option is turned on, the software checks every new or changed feature against all existing faces and edges, not just adjacent faces and edges. Features that cause invalid geometry fail when this option is turned on. This option has a negative effect on performance. Rebuilding the model is considerably slower and more CPU-intensive. This option applies to all documents, not just the active document. Use this option only when needed, and then be sure to turn it off when done.
[Diese Nachricht wurde von solas am 18. Jun. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Joshua63 Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 371 Registriert: 08.11.2006 W10 SP1 Intel i7 8700K Quatro P4000 32GB RAM SW 2021 SP4.1 SWX PDM Professional 2021
|
erstellt am: 18. Jun. 2015 17:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|