| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| SolidCAM im Einsatz bei der August Weckermann KG |
Autor
|
Thema: Blöcke übereinander (2642 mal gelesen)
|
RandomUsername Mitglied
Beiträge: 19 Registriert: 30.04.2015 SolidWorks Version 2015
|
erstellt am: 05. Mai. 2015 08:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hello together, ich möchte gerne mehrere Blöcke übereinander in einer 2D-Zeichnung darstellen. (Ein Gehäuse und ein Schalter in der Draufsicht, der Schalter muss sozusagen als erstes zu sehen sein, danach erst das Gehäuse). Ich habe also vom Gehäuse und Schalter jeweils einen Blóck erstellt, wie kann ich nun steuern, welches Teil sozusagen im Vordergrund dargestellt wird? Ich finde leider keine passende Lösung dazu. Vielen Dank!!!javascript:InsertSMI(' %20'); Gruß aus D Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
-Chrigu- Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 57 Registriert: 07.04.2015 SolidWorks 2014 SP5.0 Enterprise PDM 14.05 Win7_x64, Quadro_4ooo
|
erstellt am: 05. Mai. 2015 08:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für RandomUsername
Hallo RandomUsername Nebst der Einfügereihenfolge wüsste ich nicht, wie du dies steuern könntest. Block des Schalters auf der Zeichnung auswählen. Danach ausschneiden und wieder einfügen. Danach müsste er vor dem Gehäuse sein. ------------------ Gruss Chrigu Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KMassler Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Admin + Mädchen für Alles...
Beiträge: 2675 Registriert: 06.11.2000 SolidWorks Start 1999 ** CSWP 01/2008 ** ------------------ Zuletzt beruflich: - SWX2020 SP5; - SAP/PLM+ECTR; - DriveWorks Pro; - Programmierung: VBA, aktuell Visual Studio 2022/VB.Net ------------------ ab 2024 (privat): Onshape und anderes
|
erstellt am: 05. Mai. 2015 08:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für RandomUsername
|
Euroschwede Mitglied BSc. Mechanical Engineering
Beiträge: 193 Registriert: 15.11.2004 WIN 7 Solid Works 2013 ACAD 2013 HP z600 Workstation
|
erstellt am: 05. Mai. 2015 09:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für RandomUsername
|
jörg.jwd Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Administrator
Beiträge: 3109 Registriert: 05.11.2003
|
erstellt am: 05. Mai. 2015 09:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für RandomUsername
Zitat: Original erstellt von KMassler: So ganz verstehe ich den Sinn nicht.Hast du von Gehäuse und Schalter keine Modelle, die du in einer Baugruppe verbauen kannst? Das hier klingt irgendwie nach reiner Verwendung von SWX als 2D-System. Dazu ist es denkbar ungeeignet.
Hallo Klaus, lies mal diesen Thread, dann verstehst du was er will. Ob Sinn oder Unsinn sei dabei mal dahingestellt.
------------------ Grüße Jörg da ich weiß daß ich nichts weiß weiß ich immer noch mehr als die die nicht wissen daß sie nichts wissen (weiß nicht von wem) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RandomUsername Mitglied
Beiträge: 19 Registriert: 30.04.2015 SolidWorks Version 2015
|
erstellt am: 05. Mai. 2015 09:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Siehe meinen alten Beitrag (Danke Jörg ;-) Ich muss Vorlagen für das Erstellen von Schaltplänen anfertigen.´ Es soll nicht für jeden Schaltplan ein 3D Modell gespeichert werden, daher arbeite ich mit Blöcken. Es wird auf dem Schaltplan immer das Gehäuse mit dem nach Kundenwunsch bestückten Gehäuse mit den Schaltern abgebildet, diese sind also immer anders, dafür habe ich die Blöcke welche ich mir dann einfach, je nach Kundenwunsch, auf die Zeichnung ziehen kann. Daneben kommt dann der Schaltplan mit auf die Zeichnung. Nun muss ich den Schaltern sagen, dass sie in der Draufsicht auf das Gehäuse VOR diesem sein müssen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dopplerm Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 3592 Registriert: 11.02.2005 Win 10 SWX 2019 SP 5.0
|
erstellt am: 05. Mai. 2015 14:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für RandomUsername
ich vermute, du bist mit Modellen trotzdem schneller das kostet ja fast keinen Speicherplatz und ist doppelt so schnell positioniert als mit Blöcken.... lg Martin ------------------ ich spiel noch immer gern mit Bauklötzen, nur sind sie jetzt teurer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6238 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 05. Mai. 2015 15:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für RandomUsername
Hallo, um eine Baugruppe kommst Du meiner Meinung nach nicht rum , die gibts schließlich weil die genau das macht was Du erreichen willst. Leg in der Baugruppe Konfigurationen an die den jeweiligen Bestückungszustand darstellen und leite dann soviel verschiedene Zeichnungen von Deiner Baugruppe ab wie Du brauchst. Grüße Andreas ------------------ Stillstand ist Rückschritt
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KMassler Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Admin + Mädchen für Alles...
Beiträge: 2675 Registriert: 06.11.2000 SolidWorks Start 1999 ** CSWP 01/2008 ** ------------------ Zuletzt beruflich: - SWX2020 SP5; - SAP/PLM+ECTR; - DriveWorks Pro; - Programmierung: VBA, aktuell Visual Studio 2022/VB.Net ------------------ ab 2024 (privat): Onshape und anderes
|
erstellt am: 05. Mai. 2015 16:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für RandomUsername
Ich habe den anderen Beitrag gelesen. Aber ich kann mir trotzdem nicht vorstellen, dass du mit Blöcken in 2D-Zeichnungen glücklicher wirst, als wenn du die Positionierung in der Baugruppe vornimmts. Wo ist da das Problem? Dann gibts halt für jede Zeichnung eine neue Baugruppe, na und? Darauf beruht die ganze Vorgehensweise mit SolidwWorks. Aber vielleicht fehlt mir auch nur die Vorstellungskraft dazu. ------------------ Klaus www.al-ko.com | mein Gästebuch Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6238 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 05. Mai. 2015 16:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für RandomUsername
Nö Klaus, eine Baugruppe z.B. mit 20 Konfigurationen und von jeder Konfiguration wird eine Zeichnung abgeleitet. Da muss doch nicht jedesmal ne neue Baugruppe erstellt und gespeichert werden. Grüße Andreas
------------------ Stillstand ist Rückschritt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jörg.jwd Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Administrator
Beiträge: 3109 Registriert: 05.11.2003
|
erstellt am: 06. Mai. 2015 07:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für RandomUsername
Hallo random, da das Ganze ja offensichtlich komplett in 2D abgehen soll würde ich dir empfehlen dass du dir mal DraftSight ansehen. Lad dir mal die 30Tage Prof. Version runter (Standard kost nix) und schau dir mal die Bibliotheken an die da drin sind. Ich wette damit bekommst du auch deine Schaltpläne ohne großen Aufwand hin. Da gibt's auch ein eigenes Brett hier dafür. ------------------ Grüße Jörg da ich weiß daß ich nichts weiß weiß ich immer noch mehr als die die nicht wissen daß sie nichts wissen (weiß nicht von wem) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Soehnholz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 5463 Registriert: 03.07.2002 SOLIDWORKS 2001 - 2024SP0.1 Elite AE Award 2023 SOLIDWORKS Premium, Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD, Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks, DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc. Passungstabelle von Heinz WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8
|
erstellt am: 06. Mai. 2015 11:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für RandomUsername
Hallo, man kann in SWX keine Reihenfolge einstellen, in der die Elemente über-/untereinander liegen. Mit einer Ausnahme: Die Elemente des Blattformates liegen "unter/hinter" denen, des Blattes. Und wenn also schon ein krude Lösung, dann richtig krumm: Leg' doch den Block des Gehäuses in das Blattformat. Hat zwar da nix zu suchen - aber deine 2D-Lösung in SWX auch nur bedingt... Ich würde mir ein schönes 3D-Gehäuse - daß es ja ist - modellieren, und mit Verknüpfungsreferenzen oder Punkten o.ä. versehen. Und dann meine Tasten in die Bibliothek legen, von wo ich sie dann per Drag and Drop einfügen kann. Das ganze kann ich dann prima auf der Zeichnung (die es ja von der Grund-Bgr. schon geben kann - die also immer nur kopiert wird) in verschiedenen Ansichten, eben auch Isometrisch oder anders räumlich abbilden. Stückliste etc. inklusive. So haben es auch Kunden von uns gemacht, um die Instrumente einer Schiffsbrücke auf den Pulten wunschgemäß anzuordnen... ------------------ Einen schönen Gruß von Heiko - www.dps-software.de - www.iknow-solidworks.de - Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3189 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 06. Mai. 2015 12:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für RandomUsername
Zitat: ... in 2D ...
Ich glaub Sigraph Design hatte mal 2,5D ... da konnte man genau das machen. Platt zeichnen und eine Tiefe zuweisen. und PowerPoint kann das auch ... SolidWorks kann entweder 3D oder 2D, aber 2,5D ist nicht wirklich vorgesehen. Was geht: (Edith - das hattet ihr ja schon im anderen Faden ...) Layer "weiss" definieren mit Farbe weiss, zurück auf Layer "kein" Block bearbeiten, Beschriftung Schraffur, Bereich füllen. Füllung dem Layer "weiss" zuordnen Block verlassen. Blöcke nach belieben übereinander schieben und hoffen, dass der richtige oben liegt. ich glaube, der letzte Block kommt nach oben. es könnte also für deine Zwecke reichen Edith2: ich liebe die Vorgehensweise mit dem neuen Werkzeug so arbeiten zu wollen wie mit dem alten ...
Edith3: noch was zur Reihenfolge SWX dreht die Reihenfolge anscheinend um, wenn die "Ansicht" bzw. das Blatt aktiviert wird. Hast du die Blöcke in einer leeren Ansicht, wechselt das, wenn die Ansicht aktiviert wird. Hast du die Blöcke auf dem Blatt ohne Ansicht, liegen sie andersrum, wenn das Blatt aktiviert ist. (zumindest bei mir in SWX2012) Gruß, Christian
[Diese Nachricht wurde von Christian_W am 06. Mai. 2015 editiert.]
[Diese Nachricht wurde von Christian_W am 06. Mai. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KMassler Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Admin + Mädchen für Alles...
Beiträge: 2675 Registriert: 06.11.2000 SolidWorks Start 1999 ** CSWP 01/2008 ** ------------------ Zuletzt beruflich: - SWX2020 SP5; - SAP/PLM+ECTR; - DriveWorks Pro; - Programmierung: VBA, aktuell Visual Studio 2022/VB.Net ------------------ ab 2024 (privat): Onshape und anderes
|
erstellt am: 06. Mai. 2015 16:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für RandomUsername
Zitat: Original erstellt von Krümmel: Nö Klaus,eine Baugruppe z.B. mit 20 Konfigurationen und von jeder Konfiguration wird eine Zeichnung abgeleitet. Da muss doch nicht jedesmal ne neue Baugruppe erstellt und gespeichert werden. Grüße Andreas
Ist aber wesentlich sauberer, das PLM dankt's dir. Bei uns sind solche Konfigurationen, die eigenständige Artikelnummern darstellen, aus gutem Grund verboten (mit wenigen Ausnahmen wie Blech mit Abwicklung etc.) Aber ist auch Geschmackssache. ------------------ Klaus www.al-ko.com | mein Gästebuch Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RandomUsername Mitglied
Beiträge: 19 Registriert: 30.04.2015 SolidWorks Version 2015
|
erstellt am: 07. Mai. 2015 09:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Morgen zusammen, Heiko deine Lösung hört sich auch gut an. Wobei ich dann für jede Zeichnung eine dazugehörige 3D-Baugruppe erhalte richtig? Na gut anscheinend komm ich da leider nicht drum herum, habs versucht ;-) Vielen Vielen Dank für die tatkräftige Unterstützung. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |