| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS | | | | Wütschner Technologie-Tage, eine Veranstaltung am 17.10.2024
|
Autor
|
Thema: Schnittansicht eindrehen (1787 mal gelesen)
|
AJS-Klaus Mitglied Maschinenbau-Techniker
Beiträge: 83 Registriert: 12.06.2007 Win10-64; SolidWorks 2019-SP5
|
erstellt am: 13. Nov. 2014 09:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, wir würden gerne Teile (ähnlich Anhang) in einer einzigen Schnittansicht darstellen können, um die Zeichnungen entsprechend übersichtlich für unsere Zerspanung zu gestallten. Dazu müssten wir die unterschiedlichen Schnittebenen eindrehen, sodass diese theoretisch alle auf einer Ebene liegen. Gibt es in SolidWorks eine Möglichkeit hierzu? Oder hat jemand eine Idee, wie dies relativ einfach umzusetzen ist. Unsere Lösung wäre es, über Tabellen gesteuerte Skizzen eine zweite Konfiguration (alle Skizzen 0 Grad)zu erstellen. VG ------------------ SolidWorks 2013-SP5 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Soehnholz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 5499 Registriert: 03.07.2002 SOLIDWORKS 2001 - 2024SP3.1 Elite AE Award 2023 SOLIDWORKS Premium, Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD, Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks, DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc. Passungstabelle von Heinz WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8
|
erstellt am: 13. Nov. 2014 09:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AJS-Klaus
Hallo, wieso fügst du die Teile nicht einfach in eine Baugruppe ein, in der sie wunschgemäß positioniert sind, und machst dann davon den Schnitt?
Und wenn Schnitte von Einzelteilen, dann besser mit dem winkligen Schnitt! Da kannst du dann die eine Seite immer genau durch den Interessensschwerpunkt - der möglicherweise unterschiedlich ist - legen. Mit Konfigs würde ich hier nicht angreifen!
Ah! Jetzt habe ich es erst begriffen. Du möchtest einen versetzten Schnitt, der durch alle Features läuft erzeugen. Okay. ------------------ Einen schönen Gruß von Heiko [Diese Nachricht wurde von Heiko Soehnholz am 13. Nov. 2014 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Heiko Soehnholz am 13. Nov. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
D.Loistl Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 507 Registriert: 17.04.2001 Core i7-9700 3,6GHz; 64GB Ram; NVIDIA Quadro P4000; Win10 ; ME10 17,00B; SWX 2017 SP5.0
|
erstellt am: 13. Nov. 2014 09:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AJS-Klaus
|
Heiko Soehnholz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 5499 Registriert: 03.07.2002 SOLIDWORKS 2001 - 2024SP3.1 Elite AE Award 2023 SOLIDWORKS Premium, Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD, Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks, DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc. Passungstabelle von Heinz WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8
|
erstellt am: 13. Nov. 2014 10:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AJS-Klaus
Na ja, im Prinzip schon (denke ich). Aber da sind in seinem PDF-Beispiel 3 (!) Features (Nase, Bohrung, Langloch), die alle drei in die Ebene gedreht werden möchten. Ich denke, eine Lösung könnte wirklich sein, mit "Fläche verschieben" die Features in die Schnittebene zu drehen; natürlich in einer separaten Konfig. Eine andere Lösung könnte auf der Zeichnung gesucht werden. Drei Profilschnitte nebeneinander... oder so ähnlich... Ich persönlich finde aber die Zielsetzung etwas fragwürdig... Es ist ähnlich der Vorgehensweise im Anlagen- und Behälterbau, wo die Stutzen nach alter Väter Sitte in die Ansichtsebene gedreht werden (wurden). Hat auch immer Probleme bereitet... Also: ich habe es mal auf der Zeichnung probiert, wie ich es verstanden habe. Ein Wahnsinns-Aufwand! Also präferiere ich, "Fläche verschieben" im Teil. Aber vielleicht hat ja jemand anderes eine zündende Idee. ------------------ Einen schönen Gruß von Heiko [Diese Nachricht wurde von Heiko Soehnholz am 13. Nov. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
AJS-Klaus Mitglied Maschinenbau-Techniker
Beiträge: 83 Registriert: 12.06.2007 Win10-64; SolidWorks 2019-SP5
|
erstellt am: 13. Nov. 2014 11:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ja bei zwei Objekten geht es, aber ab drei nicht mehr. Anbei die Konfiguration mit Skizze-Tabelle gesteuert. Schätze, Solid stellt da keine Möglichkeit zu Verfügung. ------------------ SolidWorks 2013-SP5 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jan Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 1271 Registriert: 23.12.2000 Dienstl. Lenovo 64GB, nVidia, Win10, SW 2019, 2021 u. 2022 Priv. Dell M7740 16GB, nVidia , Win10, SW 2012, SW 2021 und SW 2022 Prem.
|
erstellt am: 13. Nov. 2014 15:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AJS-Klaus
|
AJS-Klaus Mitglied Maschinenbau-Techniker
Beiträge: 83 Registriert: 12.06.2007 Win10-64; SolidWorks 2019-SP5
|
erstellt am: 14. Nov. 2014 07:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Jan: Moin,mich würde interessiern für was das gut sein soll? Ist das noch aus 2D Zeiten am Brett, wo man sich Ansichten ersparen wollte? Jan
Ja, könnte man so sehen. Nicht alles war früher schlecht :-) Es soll alles übersichtlich auf ein Blatt (nach Möglichkeit klein) passen. Das macht die Sache in der Fertigung etwas einfacher. Natürlich könnte man X-Schnitten legen und diese lustig auf dem Blatt verteilen. Das Muster ist noch recht einfach gestaltet und soll nur als Verdeutlichung dienen. VG
------------------ SolidWorks 2013-SP5 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Soehnholz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 5499 Registriert: 03.07.2002 SOLIDWORKS 2001 - 2024SP3.1 Elite AE Award 2023 SOLIDWORKS Premium, Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD, Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks, DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc. Passungstabelle von Heinz WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8
|
erstellt am: 14. Nov. 2014 08:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AJS-Klaus
Moin, ich habe ja auch schon mal zarte Zweifel an dieser Vorgehensweise geäußert, und frage dich: Wie sieht - unabhängig von der SWX-Lösung - die Lösung aus, wenn sich räumlich mehrere Features ergeben, die sich dann in der Schnittansicht überlagern werden? Du sagst ja selbst, es wäre hier nur ein einfaches Muster... Und wird dann die Fertigung noch erkennen, welches Feature in welche Richtung gehört? ICH habe so meine Zweifel, das deine Vorgehensweise fehlerfrei umsetzbar ist... bitte berichte hier. ------------------ Einen schönen Gruß von Heiko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
AJS-Klaus Mitglied Maschinenbau-Techniker
Beiträge: 83 Registriert: 12.06.2007 Win10-64; SolidWorks 2019-SP5
|
erstellt am: 14. Nov. 2014 08:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3256 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 14. Nov. 2014 10:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AJS-Klaus
Zitat: ... ähnlich der Vorgehensweise im Anlagen- und Behälterbau, wo die Stutzen nach alter Väter Sitte in die Ansichtsebene gedreht werden (wurden). Hat auch immer Probleme bereitet...
Hallo, ich bin da prinzipiell bei Heiko es geht natürlich über Konfigurationen, auch wenn Winkel von Skizzenebenen z.B. konfigurationsspezifisch gesteuert werden, und es geht auch mit Baugruppen (und sogar mit externen Referenzen etc), aber ... Probleme sind vorprogrammiert. grob sehe ich es so: - wir stecken Aufwand darein, etwas so darzustellen wie es nicht ist - Fertigung steckt Aufwand darein, es anders zu bauen, als es dargestellt ist - wir hoffen, dass nachher das rauskommt, was wir gemeint haben ... (- wir wundern uns, warum es länger dauert als nötig) nicht alles was mit 2D-Werkzeugen eine Vereinfachung war, ist das auch mit dem 3D-Werkzeug. Aber wir erleben auch, dass z.B. das Ausrichten von Schnittansichten nicht immer so glatt geht, wie SWX uns das verspricht ... mein Fazit: ja es geht, sollte aber möglichst nur auf Teile und nur nach Einzelfallprüfung angewendet werden. Gruß, Christian.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|