| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Dassault Systèmes auf der Hannover Messe 2024 (kostenlose Tickets verfügbar) |
Autor
|
Thema: Wandung und Radien erstellen (3933 mal gelesen)
|
Ryan12 Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 302 Registriert: 13.09.2008 SolidWorks 2017 SP2.0 Proffesional Windows 10 CPU: i7-6800K 3,4GHz Ram: 32GB Graka: nVidia Quadro M4000 Windows 10 64bit
|
erstellt am: 15. Aug. 2014 18:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Heiko Soehnholz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 5463 Registriert: 03.07.2002 SOLIDWORKS 2001 - 2024SP0.1 Elite AE Award 2023 SOLIDWORKS Premium, Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD, Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks, DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc. Passungstabelle von Heinz WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8
|
erstellt am: 15. Aug. 2014 22:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ryan12
Hallo, da an deinem Teil "gewisse" Situationen mit tangentialer Berührung zu finden sind, kannst du es wohl oich viele Stunden weiter probieren. Da gibt es nun mal mathematische Grenzen, die du mit deinem Modell erreicht hast. Ich habe leider auf meinem Ipad kein SWX am laufen - probiere bitte, diese tangentialen Kontakte zu entschärfen... ------------------ Einen schönen Gruß von Heiko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ryan12 Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 302 Registriert: 13.09.2008 SolidWorks 2017 SP2.0 Proffesional Windows 10 CPU: i7-6800K 3,4GHz Ram: 32GB Graka: nVidia Quadro M4000 Windows 10 64bit
|
erstellt am: 15. Aug. 2014 23:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
N.Lesch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Ing.
Beiträge: 5152 Registriert: 05.12.2005 SWX 2012
|
erstellt am: 16. Aug. 2014 06:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ryan12
Hallo Ryan, wenn Du einen Radius von 5 hast muß die Wanddicke kleiner 5 sein. Sonst geht es mathematisch eben nicht. Wenn durch die Wandung eine andere Kontur enstehen würde, geht das nicht mehr. Software kann nur rechnen, denken kann die noch nicht. Also mußt Du die kleinen Radien entfernen und danach wieder einbringen. ------------------ Klaus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ryan12 Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 302 Registriert: 13.09.2008 SolidWorks 2017 SP2.0 Proffesional Windows 10 CPU: i7-6800K 3,4GHz Ram: 32GB Graka: nVidia Quadro M4000 Windows 10 64bit
|
erstellt am: 16. Aug. 2014 12:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ja okay, das macht Sinn... Ich hab jetzt alle Radien rausgenommen und jetzt läufts mit der Wandung. Aber die Radien kriege ich immer noch nicht hin wie auf dem Bild zu sehen ist. (Die Blau markierten Kanten müssen auch noch mit Radien versehen werden) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6238 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 16. Aug. 2014 12:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ryan12
Hallo Ryan, Trennlinie setzen damit die Flächen halbieren und beim Radius Tangentenfortsetzung rausnehmen. Oder Bauteil im jetzigen Stand hochladen Grüße Andreas ------------------ Stillstand ist Rückschritt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ryan12 Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 302 Registriert: 13.09.2008 SolidWorks 2017 SP2.0 Proffesional Windows 10 CPU: i7-6800K 3,4GHz Ram: 32GB Graka: nVidia Quadro M4000 Windows 10 64bit
|
erstellt am: 16. Aug. 2014 13:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich lads hoch Wo ich ähnliche Probleme habe ist am anderen Ende von dem Model. Da muss ebenfalls ein Radius hin, und er muss über die Flächen laufen und einen sehr langen Übergang haben. [Diese Nachricht wurde von Ryan12 am 16. Aug. 2014 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Ryan12 am 16. Aug. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6238 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 16. Aug. 2014 14:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ryan12
Hallo Ryan, neues Boot ? hab mal die Trennlinie genutzt um da unten zu verrunden. -----> Allerdings halte ich Dein Bauteil für nicht glücklich aufgebaut. Das Beste wäre die komplette Baugruppe mit den anschließenden Bauteilen und einer genauen Beschreibung wozu das Bauteil gebraucht wird. Mit dem Wissen kann man dann ein Bauteil aufbauen das nicht diese Probleme beim verrunden hat. Grüße Andreas ------------------ Stillstand ist Rückschritt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ryan12 Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 302 Registriert: 13.09.2008 SolidWorks 2017 SP2.0 Proffesional Windows 10 CPU: i7-6800K 3,4GHz Ram: 32GB Graka: nVidia Quadro M4000 Windows 10 64bit
|
erstellt am: 16. Aug. 2014 16:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ne is noch dasselbe. Hat funktioniert, ich versteh zwar nicht was die Trennlinien für eine Funktion haben aber was solls... Was meinst du mit unglücklich aufgebaut? Kannst du mir noch sagen wie ich die anderen Radien machen kann, die am großen Teil hinkommen sollen?
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lenzcad Ehrenmitglied Selbständiger Handwerker
Beiträge: 1539 Registriert: 21.10.2003 CPU i7-9700K RAM 64GB Quadro P2200 SW 2022 SW Simulation 2022
|
erstellt am: 16. Aug. 2014 17:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ryan12
Hallo Ryan, ich habe mir den Aufbau Deines Modells, etwas genauer angeschaut, und kann mich den Bemerkungen von Andreas nur anschließen. Ich denke, wenn diese Teile auch gefertigt werden sollten, dann wäre ein neuer Aufbau sinnvoll. Gruß - Lenz Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ryan12 Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 302 Registriert: 13.09.2008 SolidWorks 2017 SP2.0 Proffesional Windows 10 CPU: i7-6800K 3,4GHz Ram: 32GB Graka: nVidia Quadro M4000 Windows 10 64bit
|
erstellt am: 16. Aug. 2014 17:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Lenzcad Ehrenmitglied Selbständiger Handwerker
Beiträge: 1539 Registriert: 21.10.2003 CPU i7-9700K RAM 64GB Quadro P2200 SW 2022 SW Simulation 2022
|
erstellt am: 18. Aug. 2014 13:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ryan12
Hallo Ryan, ich denke falsch gemacht hast Du nichts. Wenn man aber mehr über den Einsatz, Zweck, Anforderungen, Randbedingungen, Material und Herstellungsart usw. des Bauteils weiß, dann bekommst Du sicher ein paar Tipps, wie Du das ganze evtl. passender aufbauen könntest. Gruß - Lenz Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ryan12 Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 302 Registriert: 13.09.2008 SolidWorks 2017 SP2.0 Proffesional Windows 10 CPU: i7-6800K 3,4GHz Ram: 32GB Graka: nVidia Quadro M4000 Windows 10 64bit
|
erstellt am: 18. Aug. 2014 18:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Es sit ein Teil für ein Segelschiff es wird aus CFK gefertigt. Für das Teil wird eine Form gefräst in der dann Prepregs mit Honeycomps Platten einlamminiert werden. Da ich jetzt wieder einiges ändern muss werde ich es eventuell nochmal Zeichnen. Wie soll ich den am besten anfangen? Ich hätte bei 1 den Kasten gleich mit ner Wandung versehen danach würde ich die Ausformung machen von der nicht planaren Fläche wie sie bei 2 und 3 zu sehen ist bis runter zum kleinen Kasten, und gleich mit dem Doppel T-Träger der Innen ist weil der extra nicht perfekt anliegt an der Innenfäche. Und zum Schluß mach ich noch den Kasten 4, aber als eigenständigen Körper sodass ich keine Probleme mit der Wandung kriege da die anderen Teile ja bereits eine haben. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lenzcad Ehrenmitglied Selbständiger Handwerker
Beiträge: 1539 Registriert: 21.10.2003 CPU i7-9700K RAM 64GB Quadro P2200 SW 2022 SW Simulation 2022
|
erstellt am: 19. Aug. 2014 11:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ryan12
Hallo Ryan, ich habe mir zwischendurch etwas Zeit genommen und Deinen Flügel nachmodelliert, so wie ich es spontan beginnen würde. Schau es Dir der Reihe nach an, vielleicht ist was interessantes dabei. Mir war im Anfang wichtig, dass ich die zusammenhängenden Grundkonturen als feste Basis habe, und nicht mit den darauf aufbauenden Features vermischt werden. Ändere mal die Maße, die ich im Bild rot markiert habe (in verträglichen Größen). Ich habe das Teil aus Zeitgründen nicht getestet, vielleicht sind noch Fehler drin. Gruß - Lenz Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lenzcad Ehrenmitglied Selbständiger Handwerker
Beiträge: 1539 Registriert: 21.10.2003 CPU i7-9700K RAM 64GB Quadro P2200 SW 2022 SW Simulation 2022
|
erstellt am: 19. Aug. 2014 11:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ryan12
|
Ryan12 Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 302 Registriert: 13.09.2008 SolidWorks 2017 SP2.0 Proffesional Windows 10 CPU: i7-6800K 3,4GHz Ram: 32GB Graka: nVidia Quadro M4000 Windows 10 64bit
|
erstellt am: 19. Aug. 2014 19:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Wie meinst du den Doppel T Träger als eigenes Teil erstellen? Meinst du extra ein Teil zeichnen und es dann über Teil einfügen in den Flügel miteinbauen? Und was ich auch unbedingt wissen muss ist, wie ich den Radius bzw. die Ausformung von der nicht planaren Ebene machen kann wie ich sie bei 2 und 3 makiert habe. Ich hab auch ein einfaches Versuchsteil gemacht, aber es will einfach nicht so hinhauen... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ryan12 Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 302 Registriert: 13.09.2008 SolidWorks 2017 SP2.0 Proffesional Windows 10 CPU: i7-6800K 3,4GHz Ram: 32GB Graka: nVidia Quadro M4000 Windows 10 64bit
|
erstellt am: 19. Aug. 2014 22:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich hab mir dein Teil jetzt auch mal angeschaut und ich finds ziehmlich gut, vor allem das du das Profil erstmal gerade ausgeformt hast und dann erst gebogen. Aber leider funktioniert das nicht ganz, denn das endprofil verzert sich durch das verbiegen und stimmt nicht mehr mit dem Ursprünglichen überein was es aber soll. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lenzcad Ehrenmitglied Selbständiger Handwerker
Beiträge: 1539 Registriert: 21.10.2003 CPU i7-9700K RAM 64GB Quadro P2200 SW 2022 SW Simulation 2022
|
erstellt am: 20. Aug. 2014 08:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ryan12
Hallo Ryan, ich habe mir den Übergang noch mal vorgenommen. Ich habe die Biegung vom Übergang versetzt und die Feature-Reihenfolge geändert, damit das Profil an dieser Stelle nicht verzerrt wird. Den Übergang vom Mittelkasten zum Flügel habe ich ausgeformt. Hast Du Dir das ungefähr so vorgestellt? Den gesamten Körper habe ich zu Schluss in drei Körper aufgespalten, so kann man die Wanddicken evtl. besser machen. Gruß - Lenz Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ryan12 Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 302 Registriert: 13.09.2008 SolidWorks 2017 SP2.0 Proffesional Windows 10 CPU: i7-6800K 3,4GHz Ram: 32GB Graka: nVidia Quadro M4000 Windows 10 64bit
|
erstellt am: 20. Aug. 2014 12:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Super! So hab ich mir das mit dem Radius vorgestellt. Ich glaub ich weiss jetzt auch wie ich das mit dem Doppel T-Träger hingkrie, mit Oberfläche erstellen durch eine Trennlinie und dann Wanddicke auftragen. Aber ich glaube du hast mich falsch verstanden das mit der Profilverzerung (hätte ich gleich mit Bild machen sollen) das Maß 165mm soll erhalten bleiben und die anderen Maße auch, bei dir ist 169,61mm drauss geworden. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lenzcad Ehrenmitglied Selbständiger Handwerker
Beiträge: 1539 Registriert: 21.10.2003 CPU i7-9700K RAM 64GB Quadro P2200 SW 2022 SW Simulation 2022
|
erstellt am: 20. Aug. 2014 13:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ryan12
Hallo Ryan, das Profil ist meines Erachtens gleich hoch geblieben. siehe Bild. Den Doppel T-Träger würde ich als Komponente in der Baugruppe erstellen und evtl. die benötigten Flächen mit Oberfläche-Offset in die Komponente holen. Nur mal so angedacht. Ich habe momentan keine Zeit es auszuprobieren. Gruß - Lenz Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ryan12 Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 302 Registriert: 13.09.2008 SolidWorks 2017 SP2.0 Proffesional Windows 10 CPU: i7-6800K 3,4GHz Ram: 32GB Graka: nVidia Quadro M4000 Windows 10 64bit
|
erstellt am: 21. Aug. 2014 15:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Das mit im nachhinein einfügen von dem Träger ist nicht so einfach, wie soll ich ihn als einzelnes Teil erstellen wenn es im Teil schon nicht richtig funktioniert. Er folgt nämlich den Leitlinien nicht richtig und verformt dann. Ich habs jetzt im Teil mit Wanddicke versucht, bei der oberen hälfte hats schoneinmal funktioniert aber dann plötzlich wieder nicht... Und das mit den Ausgeformten übergängen haut bis auf die Ausformung30 alles super hin. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lenzcad Ehrenmitglied Selbständiger Handwerker
Beiträge: 1539 Registriert: 21.10.2003 CPU i7-9700K RAM 64GB Quadro P2200 SW 2022 SW Simulation 2022
|
erstellt am: 23. Aug. 2014 09:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ryan12
Hallo Ryan, ich habe mir heute Früh Deinen Flügel noch mal angeschaut und neu modelliert. Jetzt kann ich mir auch vorstellen wie das zum Schluss werden soll (glaub ich). Für den Träger hatte ich leider keine Zeit mehr. Vielleicht mache ich mir Morgen ein paar Gedanken dazu. Gruß - Lenz Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ryan12 Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 302 Registriert: 13.09.2008 SolidWorks 2017 SP2.0 Proffesional Windows 10 CPU: i7-6800K 3,4GHz Ram: 32GB Graka: nVidia Quadro M4000 Windows 10 64bit
|
erstellt am: 26. Aug. 2014 22:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Also das mit den Trägern läuft jetzt alles wieder. Aber mit der Ausformung steh ich auf Kriegsfuß! Kannst du mir mal an meinem Modell zeigen wie man es richtig macht, ich hab eigentlich genau das gleiche gemacht wie du und es haut einfach nicht hin... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lenzcad Ehrenmitglied Selbständiger Handwerker
Beiträge: 1539 Registriert: 21.10.2003 CPU i7-9700K RAM 64GB Quadro P2200 SW 2022 SW Simulation 2022
|
erstellt am: 27. Aug. 2014 06:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ryan12
Hallo Ryan, anbei Dein Flügel mit fertiger Ausformung. Das Problem liegt meines Erachtens schon am Anfang des Modellaufbaus. Die geometrischen Zusammenhänge in den Skizzen und der grundsätzliche Aufbau ist nicht mehr sauber. Besser ist das Teil neu zu modellieren. Ich würde 3D-Skizzen nur da verwenden, wo es notwendig ist und alle Skizzen immer voll definieren. Für den Doppel T-Träger würde ich das Teil in eine Baugruppe einfügen. Eine weitere Komponente "Doppel T-Träger" erstellen. Die Innenseite des Holms als Fläche in die Komponente übernehmen. Diese Fläche entsprechend zuschneiden usw. und darauf aufbauen. Gruß Lenz Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ryan12 Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 302 Registriert: 13.09.2008 SolidWorks 2017 SP2.0 Proffesional Windows 10 CPU: i7-6800K 3,4GHz Ram: 32GB Graka: nVidia Quadro M4000 Windows 10 64bit
|
erstellt am: 27. Aug. 2014 19:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Erstmal vielen Dank für die Großartige Arbeit, wirklich so wie du das gemacht hast hätte ich das nie geschafft! Ich hab verzweifelt versucht dein Vorgehen zu kopieren aber ich habs einfach nicht hinbekommen... Ich weiß das die Hauptskizzen zum Teil unter aller sau sind aber das waren meine Vorlagen die ich so bekommen habe und da hab ich nicht großartig was dran rumschrauben wollen. Die Doppel T-Träger hab ich jetzt trotzdem mit Oberfläche zusammenführen und Wanddicke gemacht, funktioniert super so. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lenzcad Ehrenmitglied Selbständiger Handwerker
Beiträge: 1539 Registriert: 21.10.2003 CPU i7-9700K RAM 64GB Quadro P2200 SW 2022 SW Simulation 2022
|
erstellt am: 27. Aug. 2014 19:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ryan12
|
Ryan12 Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 302 Registriert: 13.09.2008 SolidWorks 2017 SP2.0 Proffesional Windows 10 CPU: i7-6800K 3,4GHz Ram: 32GB Graka: nVidia Quadro M4000 Windows 10 64bit
|
erstellt am: 28. Aug. 2014 22:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|