| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| CAD/CAM-Workshop in Suhl-Friedberg: SolidCAM + SOLIDWORKS |
Autor
|
Thema: Fehlermeldung bei Vergabe der 3. Abhängigkeit (1560 mal gelesen)
|
AnSa78 Mitglied
Beiträge: 9 Registriert: 23.05.2014
|
erstellt am: 07. Aug. 2014 11:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Normaler weise ist eine Baugruppe ( z. Bsp. aus 2 Bauteilen ) doch voll definiert wenn ich 1. das eine Bauteil fixiert ist und das 2. Bauteil mit 3 Abhängigkeiten ( Rechteckig ) versehen ist . Oder ? Kann aber ab und an nur 2 . Abhängigkeiten vergeben, bei der 3. Abhängigkeit kommt die Fehlermeldung das das Bauteil angeblich schon voll definiert sein soll. Was aber nicht stimmt da ich es ja noch bewegen kann. Woran könnte das liegen ? MfG Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bk.sc Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 2776 Registriert: 18.07.2012 -Solid Works 2019 SP5 -Pro Engineer WF 3
|
erstellt am: 07. Aug. 2014 11:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AnSa78
Hallo Andreas, die Anzahl der benötigten Verknüpfungen hängt ganz von der Art der verwendeten Verknüpfungen ab. Um eine Komponente voll zu definieren müssen alle 6 Freiheitsgrade festgelegt sein (eine Komponente kann trotz voller Definition noch beweglich sein (Stichwort erweiterte und mechanische Verknüpfungen)). Das arbeiten mit fixierten Komponenten ist geschmacksache ich Verknüpfe auch die erste Komponente über die Hauptebenen da eine fixierte Komponente ja irgendwo wild im Raum liegen könnte. Gruß Bernd ------------------ --- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht --- Staatlich anerkannte Deutschniete Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
AnSa78 Mitglied
Beiträge: 9 Registriert: 23.05.2014
|
erstellt am: 07. Aug. 2014 12:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
In meinem Fall ( ist eine größere Baugruppe ) ist der Rest alles definiert . Bis auf das eine Bauteil was hinzufügen und definieren möchte. 2 Abhängigkeiten klappen wunderbar nur die 3 . kommt eine Fehlermeldung. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3189 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 07. Aug. 2014 12:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AnSa78
Hallo, sagt die Meldung bei der 3. Verknüpfung, dass die Komponente schon voll definiert ist? (erstes Posting) dann müsste ja auch das (-) schon verschwunden sein. oder sagt sie, dass mit der 3. Verknüpfung das Teil überdefiniert ist? mit jeder Verknüpfung werden x Freiheitsgrade blockiert. wenn nun x1 + x2 + x3 (+ ...) > 6 ist, wird die Komponente überdefiniert. wenn 2 Verknüpfungen sich wiedersprechen auch. wenn 2 Verknüpfungen redundant sind, wird das meist von SWX toleriert ... Gruß, Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
AnSa78 Mitglied
Beiträge: 9 Registriert: 23.05.2014
|
erstellt am: 07. Aug. 2014 12:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Nur die Meldung das die Baugruppe überdefiniert wäre . hab jetzt mal die Baugruppe geschlossen und neugeöffnet , jetzt funktioniert es auch mit der 3. Verknüpfung, komisch . wird das mal beobachten . Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Captain Feature Mitglied
Beiträge: 118 Registriert: 26.03.2012 SW 2017 SP 5.0 AutoCad 2017 (+ecscad) CorelDRAW X6 Photoshop CS5 Dell Precision 5810 Windows 10 64 Bit One Intel Xeon E5-1630 v4 NVIDIA Quadro M5000
|
erstellt am: 07. Aug. 2014 13:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AnSa78
Moin, das Problem habe ich auch hin und wieder. Kann es leider nicht reproduzieren und es taucht nicht sooo oft auf. Manchmal hilft Strg+Q, manchmal hilft es eine der 2 schon erstellen Vernüpfungen zu unterdrücken und nach dem erstellen der 3. Verknüpfung wieder aufzuheben. Hatte auch schon den Fall, dass das Bauteil nur eine Verknüpfung hatte und angeblich bei der 2ten schon Überdefiniert war. Das Ganze passiert mir aber wie gesagt so selten, dass ich nichtmal den Support angeschrieben hab.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KMassler Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Admin + Mädchen für Alles...
Beiträge: 2675 Registriert: 06.11.2000 SolidWorks Start 1999 ** CSWP 01/2008 ** ------------------ Zuletzt beruflich: - SWX2020 SP5; - SAP/PLM+ECTR; - DriveWorks Pro; - Programmierung: VBA, aktuell Visual Studio 2022/VB.Net ------------------ ab 2024 (privat): Onshape und anderes
|
erstellt am: 07. Aug. 2014 15:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AnSa78
|
bk.sc Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 2776 Registriert: 18.07.2012 -Solid Works 2019 SP5 -Pro Engineer WF 3
|
erstellt am: 08. Aug. 2014 07:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AnSa78
Hallo Klaus, habe den Text mangels guten Englischkentnissen jetzt nicht gelesen aber der Ausage "3x Ebenen Deckungsgleich = massiv überdefiniert." muß ich gefühlsmäsig zustimmen, da jede Ebene Deckungsgleich 3 Freiheitsgrade bestimmt (1x entlang einer Achse 2x Rotation um die anderen beiden Achsen), das heißt diese Verknüpfungen führen zu 3 redundanten Freiheitsgrad Beschränkungen. Zum Glück ist hier SWX i.d.R. gnädig und ignoriert diese überbestimmtheit. Gruß Bernd ------------------ --- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht --- Staatlich anerkannte Deutschniete [Diese Nachricht wurde von bk.sc am 08. Aug. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |