| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Performance Boost für Ihre Konstruktionen mit SOLIDWORKS 2023 |
Autor
|
Thema: Datenaustausch mit Siemens (Unigraphics) NX (3909 mal gelesen)
|
WienerSchnitzel Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 33 Registriert: 10.06.2014 SW2022
|
erstellt am: 16. Jul. 2014 16:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Leute, ich habe momentan ein Problem mit dem einlesen von step. Es handelt sich um eine Baugruppe welche in NX konstruiert und anschließend als step-ap203 gespeichert wurde. Dieses step liest mir SWX nur fehlerhaft oder gar nicht ein. Hat jemand Erfahrung mit dem Datenaustausch NX-SWX und kann einen Tipp geben wie es klappen kann? Danke und MfG Sven Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rainer Schulze Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. im Ruhestand
Beiträge: 4419 Registriert: 24.09.2012
|
erstellt am: 16. Jul. 2014 17:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für WienerSchnitzel
a) Warum AP203 und nicht AP214? b) Frage den Erzeuger, ob er sich denn die Zeit genommen hat, den Export mit Sorgfalt vorzubereiten. Meist arbeitet man mit groben Standard-Einstellungen für die Genauigkeit. Abstandstoleranz = 0,025mm -> 0,001mm Winkeltoleranz = 0,5Grad -> 0,1Grad Dann gibt es auch noch die Funktionen "Geometrie prüfen" und "Geometrie reparieren". Und die Gegenprobe, die STEP-Datei im eigenen System wieder einzulesen... c) Ich bin nicht mit SWX vertraut, aber ich nehme an, da gibt es beim Import ähnliche Einstellungen wie bei NX: Toleranzen eher aufweiten, Option "Flächen vernähen" - "sew surfaces" ------------------ Rainer Schulze Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
WienerSchnitzel Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 33 Registriert: 10.06.2014 SW2022
|
erstellt am: 16. Jul. 2014 18:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6238 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 16. Jul. 2014 18:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für WienerSchnitzel
|
jörg.jwd Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Administrator
Beiträge: 3109 Registriert: 05.11.2003
|
erstellt am: 17. Jul. 2014 06:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für WienerSchnitzel
...nur zur Info: im Anhang ein kleines Bildchen. Mit den Einstellungen haben wir die besten Step-Import Ergebnisse. ------------------ Grüße Jörg da ich weiß daß ich nichts weiß weiß ich immer noch mehr als die die nicht wissen daß sie nichts wissen (weiß nicht von wem) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3189 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 17. Jul. 2014 12:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für WienerSchnitzel
Hallo zusammen, Step AP203 // AP214 203 = Maschinenbau, 214 = KFZ-spezifische Zusatzinformationen - dürfte auf die Geometrieübergabe keinen Einfluss haben. Parasolid beide Programme benutzen Parasolid als interne Geometriebeschreibung, damit geht beim Austausch auch am wenigsten verloren.
Optionen: * Version muss unterstützt werden. * x_t ist lesbares Textformat - Datei wird größer, aber du kannst sie auch in deinem Lieblingseditor lesen ... * x_b ist binary - Datei wird kleiner, ist entsprechend leichter zu handhaben.
Die Features vom Modellaufbau kommen natürlich in beiden Fällen nicht mit in das andere System. Gruß, Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KMassler Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Admin + Mädchen für Alles...
Beiträge: 2675 Registriert: 06.11.2000 SolidWorks Start 1999 ** CSWP 01/2008 ** ------------------ Zuletzt beruflich: - SWX2020 SP5; - SAP/PLM+ECTR; - DriveWorks Pro; - Programmierung: VBA, aktuell Visual Studio 2022/VB.Net ------------------ ab 2024 (privat): Onshape und anderes
|
erstellt am: 17. Jul. 2014 15:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für WienerSchnitzel
Zitat: Original erstellt von Christian_W: ...[b]Parasolid beide Programme benutzen Parasolid als interne Geometriebeschreibung, damit geht beim Austausch auch am wenigsten verloren. ...
Genau. Und deshalb ist es wohl logisch beim Austausch zw. NX und SWX nur Parasolid zu verwenden. Wenn ein Engländer mit einem Ami spricht, übersetzt er auch nicht erst nach chinesisch und wundert sich dann, was beim Ami für ein Mist rauskommt. ------------------ Klaus www.al-ko.com | mein Gästebuch Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3189 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 18. Jul. 2014 10:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für WienerSchnitzel
|
Meinolf Droste Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.Ing
Beiträge: 5144 Registriert: 14.12.2000 NTSI Workstation Core i7-9700K 4.90 GHz 32 GB RAM NVIDIA Quadro P2000 TC 11.5 NX 12.0.2 MP7 NX 1888 testing NX 1899 Beta
|
erstellt am: 18. Jul. 2014 11:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für WienerSchnitzel
Zitat: Original erstellt von KMassler: Genau. Und deshalb ist es wohl logisch beim Austausch zw. NX und SWX nur Parasolid zu verwenden.
Offen gesagt sehe ich das komplett anders. Beim Datenaustausch über Parasolid gibt es einen klitzekleinen Haken: es werden nur Volumen- oder Flächenmodelle übertragen. Kurven oder Punkte bleiben auf der Strecke. Baugruppen können unter Umständen auch Probleme bereiten.
------------------ Grüße Meinolf Ich steh auf flotte Dreier I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KMassler Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Admin + Mädchen für Alles...
Beiträge: 2675 Registriert: 06.11.2000 SolidWorks Start 1999 ** CSWP 01/2008 ** ------------------ Zuletzt beruflich: - SWX2020 SP5; - SAP/PLM+ECTR; - DriveWorks Pro; - Programmierung: VBA, aktuell Visual Studio 2022/VB.Net ------------------ ab 2024 (privat): Onshape und anderes
|
erstellt am: 21. Jul. 2014 08:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für WienerSchnitzel
Kurven und Punkte mussten wir bisher nicht übertragen, das kann ich also nicht beurteilen. In meiner Erfahrung ist der Weg über Parasolid, wenn es möglich ist, immer der Beste gewesen. Step, Iges, SAT und all die anderen Formate machen alle immer mehr oder weniger Probleme, aber immer mehr als Parasolid. Auch mit Baugruppen hat bisher immer alles funktioniert. ------------------ Klaus www.al-ko.com | mein Gästebuch Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Johannes Anacker Mitglied Leiter Produktmarketing
Beiträge: 1046 Registriert: 18.05.2000 SOLIDWORKS 2016 Premium mit allen SWX-Addons mit Windows 7 auf DELL Precision M6600
|
erstellt am: 21. Jul. 2014 11:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für WienerSchnitzel
|
KMassler Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Admin + Mädchen für Alles...
Beiträge: 2675 Registriert: 06.11.2000 SolidWorks Start 1999 ** CSWP 01/2008 ** ------------------ Zuletzt beruflich: - SWX2020 SP5; - SAP/PLM+ECTR; - DriveWorks Pro; - Programmierung: VBA, aktuell Visual Studio 2022/VB.Net ------------------ ab 2024 (privat): Onshape und anderes
|
erstellt am: 22. Jul. 2014 07:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für WienerSchnitzel
|
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3189 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 22. Jul. 2014 10:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für WienerSchnitzel
Zitat: ... Öffnen nativer NX-Dateien (.prt) ...
nur die Version kann man da beim "normalen Speichern" nicht wählen. Beim Speichern als Parasolid kann/muss man sich ggf. auf einen älteren Stand einigen. sonst hoffen wir mal, dass es noch eine Weile so bleibt mit dem Parasolid Gruß, Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |