Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SolidWorks
  Hat sich die Funktionalität von Speichern unter in SWX 14 verändert?

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS
  
Ein Überblick über lineare und nichtlineare Simulationen in der Strukturmechanik
Autor Thema:  Hat sich die Funktionalität von Speichern unter in SWX 14 verändert? (1672 mal gelesen)
GWS
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur Sondermaschinenbau



Sehen Sie sich das Profil von GWS an!   Senden Sie eine Private Message an GWS  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für GWS

Beiträge: 2401
Registriert: 23.07.2001

Nach drei Jahren Inventor wieder zurück zu SolidWorks: SWX 23 SP4, PDM Professionell.

erstellt am: 30. Apr. 2014 16:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Ich bekomme gerade graue Haare, wenn ich eine Baugruppe, deren Teile in verschieden Ordnern abgelegt sind, kopieren möchte, ohne die Einzelteile zu verschieben.

Unter SWX >14 ging das mit "Speichern unter" und "Erweitert": Ich hab der BG eine neue Nummer gegeben und das auch gegebenenfalls in einem anderen Verzeichnis. Die Baugruppe ist in diesem neuen Verzeichnis gelandet und alle Einzelteile sind da geblieben, wo sie vorher waren.

Jetzt bei SWX 14 werden scheinbar alle Einzelteile mit in das neue Verzeichnis kopiert, wo ich sie aber gar nicht haben will. (Wenn ich das wollte, hätte ich "Pack and Go" verwendet)

Gibt es irgend einen Knopf, mit dem ich das alte Verhalten wieder her stellen kann?

Bei mir ist das mit PDME besonders unangenehm, weil wir die Datenbank auf eineindeutige Dateinamen gestellt haben. Die Dubletten die hier erzeugt werden, geisten durch das System und ich kann und darf sie nicht einchecken.

Grüße Günter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Alexx2
Mitglied
design engineer


Sehen Sie sich das Profil von Alexx2 an!   Senden Sie eine Private Message an Alexx2  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Alexx2

Beiträge: 950
Registriert: 25.10.2010

SWX2020SP5.0
Win10X64

erstellt am: 02. Mai. 2014 08:14    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für GWS 10 Unities + Antwort hilfreich

Ja Geisterbahnfahren macht Spass. Vorallem wenns so kribbelt und sich die Nackenhaare aufstellen ist's besonders angenehm 
Ich hab nur einen Tip für Dich: Aufräumen!!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Andi Beck
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur



Sehen Sie sich das Profil von Andi Beck an!   Senden Sie eine Private Message an Andi Beck  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Andi Beck

Beiträge: 2572
Registriert: 02.10.2006

Firma: SW 2023-4.0 + PDM Prof.
Windows 10 Pro 64bit, i9-11900
32 GbRAM, Quadro P2200
Home:
SW 2022-5.0
Passungstabelle von Heinz
Windows 11 Pro 64bit,
i7-12700K, 32 GbRAM,
GeForce GTX 1050Ti
Samsung C34H892, 3440x1440 Pixel

erstellt am: 02. Mai. 2014 09:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für GWS 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Günter,
nein, das Verhalten hat sich nicht verändert.
Ich habe in SW2014 eine Baugruppe unter einem neuen Namen gespeichert, und alle anderen Dokumente sind geblieben wo sie waren.

Es wurde nur das Dialogfenster "Speichern unter" in SW2014 geändert, wie ich finde transparenter, weniger Untermenüs.
Es gibt auch mehr Optionen, und da glaube ich, musst du eben etwas aufpassen, was du wie einstellst.
Diese Optionen sind ja aus dem Pack&Go bekannt.

Grüße, Andi

------------------
Hast du kein Problem?
Such dir eins. ( Und löse es )

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

GWS
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur Sondermaschinenbau



Sehen Sie sich das Profil von GWS an!   Senden Sie eine Private Message an GWS  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für GWS

Beiträge: 2401
Registriert: 23.07.2001

Nach drei Jahren Inventor wieder zurück zu SolidWorks: SWX 23 SP4, PDM Professionell.

erstellt am: 06. Mai. 2014 10:50    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


140506SpeichernunterBild1.jpg


140506SpeichernunterBild2.jpg


140506SpeichernunterBild3.jpg

 
Ich träume nicht....

Das Verhalten, das ich beobachtet habe, ist nachvollziehbar und mein Support hatte auch eine Lösung dazu anzubieten:


  • Bild 1: So präsentiert sich die Auswahlmaske von Speichern unter / Erweitert. Alle Teile werden in das aktuelle Arbeitsverzeichnis gezogen, egal wo sie vorher gespeichert wurden.
  • Bild 2: Wenn man in das Ordnerfeld mit der rechtem Maustaste klickt, kann man das rückgängig machen.
  • Bild 3: so soll es aussehen und so sah es bis SWX 2013 auch immer aus.

Grüße Günter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

StefanBerlitz
Guter-Geist-Moderator
IT Admin (CAx)



Sehen Sie sich das Profil von StefanBerlitz an!   Senden Sie eine Private Message an StefanBerlitz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für StefanBerlitz

Beiträge: 8756
Registriert: 02.03.2000

SunZu sagt:
Analysiere die Vorteile, die
du aus meinem Ratschlag ziehst.
Dann gliedere deine Kräfte
entsprechend und mache dir
außergewöhnliche Taktiken zunutze.

erstellt am: 06. Mai. 2014 13:12    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für GWS 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Günter,

ich bin mir jetzt auch nicht so sicher, wo das Problem ist. Warum gehst du auf den Knopf "Erweitert", wenn du nur die Hauptbaugruppe unter neuem Namen/anderes Verzeichnis ablegen willst?

Ich persönlich finde die Variante jetzt eigentlich die bisher Beste der letzten Jahre (es hat sich seit der SW2011 imnmer ein bisschen anders dargestellt). Wenn ich nur die Baugruppe unter anderem Namen/anderes Verzeichnis speichern will braucht ich schon immer nur den Speichern unter Dialog, ohne Erweitert. Wenn ich alle Referenzen mit ins neue Verzeichnis speichern will musste ich früher den Erweitert Dialog aufrufen und dort noch mal das Zielverzeichnis wählen. Jetzt mach ich einfach den Haken bei "Alle referenzierten Dokumente einschließen" und bin auch schon fertig.

D.h. ich brauch den Erweitert-Knopf eh nur noch, wenn ich einzelne Komponenten auch noch umbenennen oder in andere Verzeichnisse speichern will, und da finde ich es logischer als Vorgabe das neue Zielverzeichnis zu geben. Aber ich vermute mal das ist so eine 50/50 Sache 

Ciao,
Stefan

------------------
Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite    http://solidworks.cad.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP



Konstrukteur (m/w/d) für Industrieschaltgeräte

Die W. Gessmann GmbH mit Sitz in Lein­garten bei Heil­bronn ist ein mittel­ständisches Unter­nehmen mit mehr als 600 Mit­ar­bei­tenden. Unsere Innova­tionen setzen Maß­stäbe. Mit einem hohen Qualitäts­anspruch ent­wickeln und produ­zieren wir Industrie­schalt­geräte und Fahrer­lose Transport­systeme (FTS). Seit 1930 er­arbeiten wir mit Leiden­schaft maß­geschneiderte Lösungen für unsere welt­weiten Kunden....

Anzeige ansehenKonstruktion, Visualisierung
GWS
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur Sondermaschinenbau



Sehen Sie sich das Profil von GWS an!   Senden Sie eine Private Message an GWS  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für GWS

Beiträge: 2401
Registriert: 23.07.2001

Nach drei Jahren Inventor wieder zurück zu SolidWorks: SWX 23 SP4, PDM Professionell.

erstellt am: 06. Mai. 2014 13:27    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Meine Vorgehensweise ist üblicherweise, dass ich in die Zeichnungsableitung einer Baugruppe gehe und die mit Speichern unter auf einen anderen Namen kopiere. Dann muss aber auch die darunter liegende Baugruppe mit umbenannt werden.

Das klappt am einfachsten mit Speichern unter und erweitert. Wenn dann noch eine übergeordnete Baugruppe geöffnet war, in der die BG unter neuem Namen benötigt wird, werden auch hier alle Bezüge korrekt umgehängt und ich hab damit minimalen Stress. (Nur Speichern sollte man nicht vergessen...)


Grüße Günter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz