---

Klemmschakel2.0_000.SLDPRT

Hallo Experten,
ich mag nicht mehr. Seit einer Stunde versuch ich, das Teil so auszurichten, dass die Schenkel parallel übereinanderliegen.
Wobei bei dem geraden Schenkel "unten" ein Spalt von ca. 7mm erhalten bleiben soll, das andere Ende darf mit ca. 1mm Abstand enden, das soll galvanisiert werden.

Die 3D-Skizze ist unbestimmt, aber sobald ich irgend eine Hilfgeometrie "entlang Z-Achse" o.ä. einführe, ist sie überbestimmt 
Sobald ich ein Maß einsetze (das o.g. Bedingungen sicherstellt), ist die SKizze bestimmt, was aber m.E. nicht ausreichen sollte.

Ich hab aber auch schon lang keine 3D-Skizze mehr gemacht...

Achtung, ich arbeite noch mit 2008er SWX 

Zu Hülfe!

VIele Grüsse,
Dirk

------------------
Gruss,
Dirk

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

F2_026697_1.JPG

Hallo Dirk,

wirf die Radien aus der Skizze und leg Dir die geraden Linien passend.

Dann verbindest Du die geraden Linien mit einem 2Punkte Spline , diesen Spline setzt Du über Beziehungen tangential zu den Linien ------>

Grüße Andreas 

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Andreas,
also Du meinst, wenn ich die schönen, gemometrisch einfachen Radien (tangentialer Kreisbogen) mit einem "Gummi"-spline verbinde, dann kann ich die Geraden einfacher zueinander zwingen?

OK, ich bin dabei, aber schon geht's los: da freut sich mein Fertiger, weil dieser 2-Punkte-spline-Radius IRGENDWAS ist, aber keine saubere Biegung um einen Dorn. Schon optisch. Das wird eine Art Korbbogen in der "Spitze"...  vom Bemaßen mal ganz abgesehen (da hab ich jetzt eh getrickst).

Oh...die "Ziehgriffe"...aha...jetzt wird es runder. Aber das ist ja alles nur Pi x Auge ein Radius - gibt es keinen anderen Weg?

EDIT: ok, es kommt was bei raus, die Verknüpfungen sind z.T. möglich, aber es verzieht mir die Biegeradien dermassen, das sieht ja aus wie Freihandgebogen    nee, ich brauch irgendwas sauberes. Diese splines liegen ja _irgendwie_ im Raum.

------------------
Gruss,
Dirk

[Diese Nachricht wurde von relleum am 10. Jan. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Klemmschakel-01.JPG Klemmschakel-02.JPG

Hallo Dirk,
meiner Meinung nach kannst du deine Radien drin lassen.
Schmeiß einige Längenbemaßungen raus bzw. mach sie gesteuert.
Mach vor deiner 3D-Skizze noch eine Ebene im entsprechenden Winkel.
Verknüpfe jetzt deine übereinanderliegenden Geraden auf die Ebenen.
Den dritten Schenkel habe ich über eine Hilfslinie übereinander gebracht.

Ich bin mir nun nicht sicher, welche Bedingungen nun genau erfüllt sein müssen.
Aber über den Weg müsstest du zu deinem Ziel kommen.
Evtl. noch eine Verknüpfung löschen und dafür ein zusätzliches Maß etc.

Grüße, Andi

------------------
Hast du kein Problem?
Such dir eins. ( Und löse es )

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Andi,

Zitat:

---

Ich bin mir nun nicht sicher, welche Bedingungen nun genau erfüllt sein müssen.

---

genau deshalb hab ich Spline ins Spiel gebracht 

Genaue Randbedingugen und ich bin bei Radien wieder mit dabei 

Grüße Andreas

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Klemmschakel2.0_001.SLDDRW

Hi,
ich hab das jetzt halbwegs hingewürgt auch mit Hilfe eurer Tips - mit Radien.

So ganz genau klappt's aber nicht...wenn ihr den Fehler findet, gerne, danke. Ansonsten lass ich es jetzt so.

Letztes Problem ist noch die Bemassung...da hab ich getrickst und zeig die Maße gerundet an, aber ich hätt gern den freien Schenkel genau so lang wie das Teil breit ist...dazu hab ich jetzt aber WIRKLICH keinen Bock mehr. Ist auch nicht wirklich wichtig, wär nur ästetischer.

------------------
Gruss,
Dirk

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Dirk,
und wenn du jetzt noch das Teil und nicht die Zeichnung dranhängst, dann könnten wir ja evtl. noch ......, aber so. 

------------------
Hast du kein Problem?
Such dir eins. ( Und löse es )

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

2008 habe ich nicht mehr am Start... deswegen "trocken":

ich würde auf der Ebene Vorne eine 2D-Layout-Kontur des gewünschten Verlaufs machen. Senkrecht dazu dann weitere Konstruktionslinien um die Achsen und Durchstoßpunkte zu markieren. Dann den 3D-Verlauf in Abhängigkeit zu diesen Hilfslinie verknüpfen. Das sollte schneller zu einer übersichtlichen und steuerbaren 3D-Skizze führen.

Soweit die Theorie...

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Schaekel.jpg Schaekel.SLDPRT

Und nun mit Dateien. Leider hab ich nur 2014 da - sollte aber keinen Unterschied machen.
Ich habe lediglich die hinten Kurven schon ab dem ersten Bogen im 3D geführt.
Nur die Bemassung 44 ist in der 3D-Skizze enthalten; Alles andere im 2D Layout.

Irgendwie ist da noch Pfusch an dem ersten Segment - aber da hab ich jetzt keine Muße mehr zu... Gute Nacht!

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko

[Diese Nachricht wurde von Heiko Soehnholz am 10. Jan. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,
bin mittlerweile (endlich) zu Hause. Das mit der 2D-Skizze gefällt mir - könnte ich ja auch nachträglich machen. Dann hab ich gewissermassen eine Projektion auf einer Ebene, das erleichtert die Bemassung erheblich - und die 2D kann ich in der Zeichnung ja auch einblenden und bemassen, oder?

Greif ich morgen noch mal auf.

EDIT: Heiko, wie hast Du die Höhen der Bahnpunkte definiert? Das 44er Mass sehe ich, aber die anderen...?
Die Hilflinien stehen dann einfach senkrecht auf der 2d-Ebene?

Sehr schick 

Zeichnung: sorry, das wollte ich eigentlich...ist wohl schiefgegangen. Ah, ich weiss wieso, weil ich den gleichen Button für beides benutzt habe, dann wird die Datei überschrieben?

------------------
Gruss,
Dirk

[Diese Nachricht wurde von relleum am 11. Jan. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

EDIT: Heiko, wie hast Du die Höhen der Bahnpunkte definiert? Das 44er Mass sehe ich, aber die anderen...?

Die ergeben sich aus dem Verlauf. Ach ne, einen Punkt habe ich den Mittelpunkt (also 22) der Hilfslinie gesetzt.

Die Hilflinien stehen dann einfach senkrecht auf der 2d-Ebene?

Ja, genau.

Aber, wie schon gesagt, das ist noch ein Knick. Hab gerade aber nur das iPad (ohne SWX) zur Hand....

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

VerbindgsgliedDreieck.pdf VerbindgsgliedLC_SW2013.SLDPRT

Hallo Dirk,
ich habe dir ein Beispiel mit Anleitung gemacht.

Gruß Lenz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Schaekel2008.SLDPRT

Und nun in SWX2008 (lang, lang ist's her).

Irgendwie zeigt SWX noch eine Unterdefinition an, darauf würde ich aber in diesem Fall nix geben... (denn in SWX2014 wird es korrekt - also voll definiert - berechnet).

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke euch!! Muss das im Moment nach hinten stellen, der Status Quo reicht mir erstmal für die Angebotseinholung, aber bei Bestellung werd ich das noch mal aufgreifen.

Ihr seid ja echt fleissig hier...  

------------------
Gruss,
Dirk

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP