---

blende.jpg Blende4.SLDPRT

Hallo,

wie kann man eine gleichmäßige umlaufende Kantenstärke (ab blaue eingefügte Oberfläche)zu einem sauberen Übergang (Fase oder Radius) auf die Oberfläche der Blende bis zur Ebene4 hinbekommen. Irgendwie hat mein Hirn wieder auf Wintermodus geschaltet.... 
Danke schon mal für jeden Tip!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

blende2.jpg

Ich denke, da baue ich mal drauf auf...
Falls noch jemand einen Tip hat - nehme ich gerne an 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

das Modell hatte ich mir schon angesehen, bin nur leider aus deinen Erläuterungen nicht hinreichend schlau geworden (bin wohl schon in der Frühjahrs-Müdigkeit  ).

Aber das sieht doch gut aus. Womit bist du noch unzufrieden?

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

blende3.jpg

Nochmal ich.

Typisch SolidWorks! Für mich nicht nachvollziehbar. Symetrisches Teil - auf der einen Seite geht es, auf der anderen nicht! Weder mit spiegeln, noch mit vernünftigem Featureaufbau. Hab ich öfter 
Habt ihr das auch schon mal?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Holger,

die besten Ergebnisse erziele ich immer, wenn ich nur ein "halbes" Teil
modelliere und dann mit "Spiegeln/ Körper" arbeite. Beim Spiegeln von Features
gibt es schon mal Probleme 

------------------
==========
Gruß
Andreas
==========

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Heiko : unzufrieden? - ich glaube heute mit mir und der Welt...

@Andreas : neuer Ansatz für mich. Das werde ich bei nächster Gelegenheit mal probieren.

Gruß
Holger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Blende4-BK.SLDPRT

Hallo Holger,

anbei mein Ansatz mit einer Fase als resultat.
Am Schluss habe ich die unfertige Hälfte weggeschnitten (Abgespalten) und den Körper komplett gespiegelt.

Schliesse mich meinem Vorredner an, dass bei so "komplizierten" Teilen das Spiegeln (Körper) wenn möglich das letze Feature sein sollte.

Gruß
Bernd

------------------
--- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht ---

Staatlich anerkannte Deutschniete 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Bernd,

auch ein guter Lösungsansatz! Danke!
Auf die Idee mit dem "Fläche löschen" bin ich bei dem Teil noch gar
nicht gekommen...

Gruß
Hoilger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Blende4-linear.SLDPRT Blende4-sanft.SLDPRT

Jetzt bin ich wohl zu spät mit meinen Vorschlägen? Wurde leider durch Arbeit aufgehalten...  

Nachtrag: Ich arbeite auch sehr oft mit Fläche löschen; Auch bei Importteilen sehr hilfreich!

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko

[Diese Nachricht wurde von Heiko Soehnholz am 20. Mrz. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Heiko,

zu spät? Nur 2 Stunden nach der Fragestellung?
Ich finde das nicht zu spät!
Immer wieder lustig hier 

Außerdem wieder ein neuer Lösungsansatz. Danke!

Gruß
Holger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich warte da auf den Film. Ich hoffe der kommt noch. Ich würde auch gerne wissen, was das mit "Fläche löschen" auf sich hat. Mit meiner Uraltversion von 2011 bin ich mittlerweile ziemlich blind.

Gruß Xafer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Ich warte da auf den Film

---

DER kommt noch BESTIMMT!!!  

G.  thomas

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Xafer:
Ich warte da auf den [b]Film. Ich hoffe der kommt noch. Ich würde auch gerne wissen, was das mit "Fläche löschen" auf sich hat. Mit meiner Uraltversion von 2011 bin ich mittlerweile ziemlich blind.

Gruß Xafer[/B]

---

Hallo Xafer,

den Befehl "Fläche löschen" gabe es auch in 2011 schon. Einfach auf eine Fläche eines Modells mit dem Kontextmenü aufrufen. Es ist ggf. nötig, zunächst dieses Menü komplett zu öffnen (mit dem untersten Eintrag, gemäß Microsoft "persönlich angepasste Menüs").
Was kann man damit machen? Z.Bsp. nicht benötigte Flächen - die man anders gestalten möchte - einfach zu löschen. Es gibt weitere Optionen, mit denen man sogleich diese Fläche wieder füllen "ausbessern" lassen kann. Je nach Anwendungsfall.

Schön finde ich den Befehl bei der Bearbeitung von Importmodellen. Hier kann man ggf. (leider nicht immer) Radien heraus löschen, um dann wieder das scharfkantige Modell zu haben, an dem man dann Formschrägen anbringen kann. Oder das man Bohrungen auf diese Art und Weise löschen kann...

Probier es einfach mal aus!

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

fmflv2.zip

Hallo zusammen,

anbei mein Lösungsansatz als Video.

Gruß
Bernd

------------------
--- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht ---

Staatlich anerkannte Deutschniete 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Bernd und Heiko,

vielen Dank. Jetzt kann ich mir gut vorstellen, welchen praktischen Nutzen "Fläche löschen" hat.

Gruß
Xafer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Symmetrie_ASP.mp4

Hallo Holger,

Schönes Teil!

Zu Deinem Beitrag:
„…Typisch SolidWorks! Für mich nicht nachvollziehbar. Symetrisches Teil - auf der einen Seite geht es, auf der anderen nicht! Weder mit spiegeln, noch mit vernünftigem Featureaufbau. Hab ich öfter 
Habt ihr das auch schon mal?..“

Im Film die Analyse und der Grund warum das Teil nicht symmetrisch ist:
Feature „Aufsatz-Linear austragen3“ ist unterschiedlich zu „Aufsatz-Linear austragen4“. Man kann sehen, dass es einmal aus 2 Flächen und auf der anderen Seite aus 1 Fläche besteht. Das sieht man auch in Deinen Bildern im Thread.
In Skizze8 ist die vorhandene Bohrung (Schnitt-Linear austragen2) übernommen. Leider entstand eine Ellipse und nicht wie gewünscht ein Kreis. Wenn ich diese Skizze (in SWX2013) komplett lösche und genauso wie vorher neu erstelle gibt es einen Kreis, oder die äußere Bohrungskante übernehmen.

Wie das passieren konnte weiß ich nicht, nur dass das der Grund für die Nicht-Symmetrie ist.

Viele Grüße
Andi Spieler

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Und

DER

ist gekommen!

G.  thomas

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hammer - danke Andi!

Bin aber nur mit der "normalen" Version (2012) unterwegs. Gibt es da die Symetrieprüfung? Ich find nichts.
Trotzdem nehme ich meinen Vorwurf an SWX nicht in vollem Umfang zurück 
Dieser Symmetriefehler sollte keinen Einfluß auf die betroffenen Kontur haben. Naja, ist ja erst mal nur ein grober Entwurf...

Gruß
Holger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

swbs.zip

Hallo Holger,

die Funktion gibt es auch schon in SWX 2012.

Und kleiner Tip am Rande seit SWX 2012 gibt es auch eine Befehlssuche, damit kannst du dir anzeigen lassen wo sich ein Befehl versteckt oder den Befehl direkt ausführen.

Gruß
Bernd

------------------
--- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht ---

Staatlich anerkannte Deutschniete 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Bernd,

das mit der Befehlssuche ist schon pfiffig - war mir auch bekannt.
Aber die Symetrieprüfung gibt es nur mit SWX "Professional". Und ich hab leider seit 98 nur die normale    . Aber auch damit läßt es sich arbeiten.

Gruß
Holger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Andi

Auch von mir 10Ü`s. Ist mal wieder ein Super Video

Sonti

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP