---

VerbiegenSWX2012.SLDPRT verbiegen.jpg

Hallo zusammen ,

versuche gerade einen Rundstab definiert mit einem R75,00000000 zu biegen 

und ich kriegs nicht auf die Rolle 

SWX 2012 nimmt bei der Trimmebene anscheinend nur 2 Nachkommastellen an.

Das führt leider entweder zu einem Biegeradius von 74,92mm oder einem Biegewinkel von 34,96° 

Ist mir da eine Einstellung nicht bekannt oder lässt sich mit verbiegen nicht genauer arbeiten ?

Bräuchte da alle 8 Nachkomma, das muss genau sein.

Hintergrund meiner Frage , ich brauche von dem Stab 2 Konfigurationen einmal gerade und einmal gebogen.

Momentan arbeite ich mit zwei Austragungen , leider müssen dann nachfolgende Features auch 2 Mal erstellt werden je Konfi 1Mal.

Mit verbiegen würden die alle mitgehen und mir ne Menge arbeit abnehmen 

Also gehts genauer?  und wenn ja wie?

Grüße Andreas

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

WELLEGERADUNDGEBOGEN.zip

   

Hi Andreas ,

Zitat:

---

Bräuchte da alle 8 Nachkomma, das muss genau sein.

---

he, he... mit Verbiegen und Vertrauen

Der Meister hat wohl sein Handwerk vergessen..

G.  thomas

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

F2_025158_1.JPG F2_025158_2.JPG

Hallo Thomas,

genau so arbeite ich momentan 

Möchte aber gerne davon weg da beim verbiegen als letztes Feature alles modellierte mitgeht

Da bräuchte ich bei einer zweiten Konfiguration nicht alles an der neuen Position neu modellieren.

Grüße Andreas 

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

VERBIEGEN.zip

Hallo Andreas,

ja, klaar - mitgehen solls. "Skizzenbasiert" geht es wunderbar aber frage mich nicht warum da bei der Triade der Wert 145,8 (oder genauer) notwendig ist.

G.   thomas

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Du solltest bei der zweiten Trimmebene:

54.18510714mm einstellen.

100-35/360*Pi*75*2

100 für den Abstand der Endfläche zum Biegeanfang.

Edit: Faktor 2 hinzu.

[Diese Nachricht wurde von Pete Riley am 19. Jan. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Pete,

das ist ja das Problem, kriege nicht mehr wie 2 Nachkomma eingetragen, und wenn ich doch mehr versuche wird sofort gerundet 

Grüße Andreas

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Damit Du's siehst, mußt Du im Dokument die Einheiten hochdrehen.
Wenn Du aber meinen Wert einträgst, sollte es stimmen, auch wenn im Dialog dann 54,19 angezeigt wird.
Aber Dein Wert aus dem ersten Post ist IMHO falsch.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

F2_025158_3.JPG

Hallo Thomas,

nahe dran  aber ------>

Grüße Andreas

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

DOCH35GRAD.jpg 20mikrometer.jpg

  Nicht aber mein geschätzter Freund --->

Nicht zur Skizze messen - nicht ohne Grund habe ich oben einen Wert (Triade) gennant.

G.   thomas

------------------

[Diese Nachricht wurde von myca am 19. Jan. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

F2_025158_5.JPG

Hallo Pete ,

stimmt , Dein Wert von 54,18510714 ist richtig 

Mir war da beim testen was verrutscht, trotzdem auch mit 54,19 -------->

Wie kann ich da die Eingabestellen erhöhen  finde da nix.

Grüße Andreas

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Extras-Optionen-Dokumenteigenschaften-Einheiten
Länge und Winkel auf 8 Nachkommastellen setzen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Thomas,

beantwortet zwar meine Frage nicht

Aber sehr genau ist es , wenn jetzt SWX die minimalen Differenzen beim Verknüpfen ( Deckungsgleich Ebene und/oder 2 mal Konzentrisch ) noch schluckt 

Muss mal genauer mit testen.

Vielen Dank schon mal 

Grüße Andreas

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

MACHKOMMASTELLEN.jpg DASISTES.gif JOU.jpg

Vom Ursprung gemessen sind es 145.81489286mm

G.   thomas

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Pete,

das ändert am Ergebnis nichts , fürchte das Feature arbeitet nur mit 2 Nachkomma

Grüße Andreas

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wir wollen es hier nun doch genau nehmen:

145,814892864851151394246882672826

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Wir wollen es hier nun doch genau nehmen:

145,814892864851151394246882672826

---

Das haut jetzt Andreas um!  

G.  thomas

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Krümmel:
Hallo Pete,

das ändert am Ergebnis nichts , fürchte das Feature arbeitet nur mit 2 Nachkomma 

Grüße Andreas 

---

Dann messe mal zwischen den Achsen, so wie Thomas.
Vermutlich ist Deine Skizze irgendwie verhunzt, siehe 20µ oben. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

GAAAAAANZZZZZZGENAU.jpg

G.  thomas

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Habt Ihr schon gesehen, daß die beiden Enden nach dem Biegen keine Kreise mehr sind?

Kjuhl. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

F2_025158_6.JPG F2_025158_7.JPG

Hallo Pete ,

top    jetzt passts !

Und lässt sich auch verknüpfen , superklasse   

Hatte in der Eingabemaske nur den Wert 54,185..... geändert und nicht oben auf R75 und 35° zurückgestellt   

Vielen Dank   

Grüße Andreas  

Edit : komisch ich hab jetzt nach dem biegen 2 Kreise  

------------------
Stillstand ist Rückschritt

[Diese Nachricht wurde von Krümmel am 19. Jan. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Schön.

Irgendwie raff ich's noch nicht:
Die geraden Teile scheinen offensichtlich beim Biegen Zylinder zu bleiben, man kann jedenfalls Achsen reinlegen.
Und die Endflächen stehen senkrecht auf diesen Achsen.
Trotzdem sind die Endkanten nach dem Biegen keine Kreise mehr, man kriegt jedenfalls beim Messen keinen Radius.
Das widerspricht sich doch irgendwie? 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sorry, mein Fehler:
Hatte zwischendurch probeweise "Harte Kanten" ausgeschaltet.
Dann werden es scheinbar Splines. Wie es auch in der Hilfe beschrieben ist.  

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

dann fasse ich mal zusammen 

1. genaues Biegen nur in Verbindung mit in den Dokumenteingentschaften eingestellten 8 Nachkomma.

2. Nicht von der Eingabemaske mit nur 2 Nachkomma irritieren lassen sondern alle Nachkomma eingeben.

3. Die Eingabefenster sind nur bedingt von einander abhängig ,also immer alle Felder bei einer Änderung/Anpassung kontrollieren !

Wenn alles passt  hat man ein genaues Ergebnis .

Verbiegen geht zwar stark auf die Performance das ist aber mit SWX 2012 aufwärts , bei Anwendung von einfrieren , kein Problem mehr.

Und  manchmal kann es einem das Leben deutlich vereinfachen 

Danke nochmal euch Beiden 

Grüße Andreas

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich fasse auch mal zusammen:

Tolles Teamwork hier mit Informationen auf akademischem Niveau  .

Volle Punktzahl für alle Teilnehmer!

Gruß
Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP