Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SolidWorks
  Riesen Problem im Solid Works

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS
  
AMB 2024
Autor Thema:  Riesen Problem im Solid Works (1661 mal gelesen)
matthias1977
Mitglied
techniker

Sehen Sie sich das Profil von matthias1977 an!   Senden Sie eine Private Message an matthias1977  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für matthias1977

Beiträge: 1
Registriert: 06.09.2012

sw2010

erstellt am: 12. Sep. 2012 12:18    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hi, habe früher mit Inventor gezeichnet nun nen Solidworks Kurs gehabt und habe ein Problem.
Ich habe von einem Gehäuse die Innenkontur als Offset Oberfläche abgegriffen. Dann oben den Deckelüber ausgefüllte Oberfläche ein Volumen erzeugt. Soweti so gut. Lege ich die Temporäre Achse in den Volumenkörper steht der senkrecht auf der Oberfläche.

Nun möchte ich einen 2ten Körper in einer Baugruppe mit dem "Offsetkörper" verknüpfen. Erst Deckungsgleich dann die beiden Achsen Kolinial. Es kommt ne Lusitge Meldung die Achsen sind nicht Parallel. Der Winkel beträgt 0 Grad.

Das ist etwas Blöde... Kann mir jemand helfen? Beim Inventor gab es hin und ab so nen blöden Rundungsfehler wo er mit nem Gerundeten Maß weitergerechnet hat? Gibt es solche Fehler hier bei SW auch? hat jemand ne Idee?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

kmw
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von kmw an!   Senden Sie eine Private Message an kmw  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kmw

Beiträge: 4343
Registriert: 26.02.2002

erstellt am: 12. Sep. 2012 13:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für matthias1977 10 Unities + Antwort hilfreich

Wenn ich (meist bei importierten Körpern) Verknüpfungsprobleme habe, dann weiche ich auf die Referenzebenen (also Ebene vorne, oben und rechts) aus. Das die sicherste Methode, Körper miteinander in Beziehung zu setzen, funktioniert immer, ggf. erzeuge ich auch weitere Referenzebenen, weil ich gerne Körper symmetrisch verbaue und viele Normteile oder extern erzeugte Modelle nicht symmetrisch im globalen Ursprung liegen.

[Diese Nachricht wurde von kmw am 12. Sep. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

sonti
Mitglied
dipl. Masch.-Ing.


Sehen Sie sich das Profil von sonti an!   Senden Sie eine Private Message an sonti  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für sonti

Beiträge: 1175
Registriert: 26.01.2007

Solid Works 2017 SP5
Inventor 2015
Windows 10
SWX (mein Liebling)

erstellt am: 12. Sep. 2012 13:57    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für matthias1977 10 Unities + Antwort hilfreich

Ob IV oder SWX beide haben ihre Vor- und Nachteile. Löse dich vom IV Vorgehen, dann wirst du innerst kürzester Zeit deinen Spass mit SWX haben. Ich kenne es aus eigener Erfahrung, habe früher auch auf IV gearbeitet.

Sonti

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

bk.sc
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur Sondermaschinenbau



Sehen Sie sich das Profil von bk.sc an!   Senden Sie eine Private Message an bk.sc  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bk.sc

Beiträge: 2776
Registriert: 18.07.2012

-Solid Works 2019 SP5
-Pro Engineer WF 3

erstellt am: 12. Sep. 2012 14:18    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für matthias1977 10 Unities + Antwort hilfreich

Mess doch mal den Winkel zwischen den Achsen und stell die Genauigkeit höher um festzustellen ob hier nicht wirklich ein Winkelversatz vorliegt.

Alternativ mal die Verknüpfungreihenfolge oder Typ ändern, hilft hin und wieder auch.

Gruß
Bernd

------------------
--- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht ---

Staatlich anerkannte Deutschniete  

[Diese Nachricht wurde von bk.sc am 12. Sep. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz