---

Hallo zusammen,
hat jemand Erfahrung mit der Einbindung von Rhino in SWX?
Wie arbeitet ihr mit dieser Implementierung? Ich denke es mir so:
Es wird eine Hülle mit Wandung (?) in Rhino erstellt. dieses Modell
wird dann in SWX importiert. ist (natürlich) nicht parametrisch.
Bei Änderungen muss ich wieder in Rhino modellieren und neu in SWX importieren. ABER wenn ich z.B. Verrippungen etc in der Schale in SWX aufgebaut habe, verlieren doch alle Features ihre Bezüge.. oder??? Habt ihr da eine andere Vorgehensweise??? Oder gibt es eine andere Möglichkeit in SWX mit Freiform zu modellieren???
Und nein - SWX ist kein Freiform-Modellierer! Mit den Features ist zwar einiges möglich, aber bei weitem nicht alles!!! :-(

Gruß Volker

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Volker,

ich benutze eine ähnliche Vorgehensweise mit Alias Design.
Meine Erfahrung dabei: Ja, wenn Du Flächen in SolidWorks importierst und danach noch etwas änderst, verlierst Du manchen Bezug. Wenn man sein Modell schlau aufbaut, kann der Aufwand akzeptabel sein. Besser ist es, nach meiner Auffassung, in Rhino / Alias einen rudimentären Volumenkörper aufzubauen. Wenn Du diesen Importkörper als Basis (Teil einfügen) für die weiteren Bearbeitungsschritte in ein neues Teil einfügst, ist das nach meinem Eindruck wesentlich stabiler in Bezug auf nachträgliche Änderungen. Da wird dann die Referenz einfach auf das geänderte Teil umgebaut.
Dieses - Teil einfügen zur Bearbeitung in einem neuen Teil - mache ich übrigens auch mit den Importflächen.

Viele Grüße
Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Andreas,
danke für den Beitrag! Ich denke ich liege gar nicht sooo falsch mit meiner Vorgehensweise. Zumindest theoretisch...
Noch bekommen wir rudimentäre Modelle vom Designer. Leider in einer... mäßigen Qualität. Daher wollten wir den Weg gehen alles selbst aufzubauen. In SWX nahezu unmöglich. Das geben die Features einfach nicht her. Auf geringe Änderungen verhält sich das Modell so empfindlich, dass ich einen neuen Weg brauche. Von Wandungen ganz zu schweigen. Die Innenfläche muß teileweise komplett neu modelliert werden... Krümmungsradius der Fläche.
Ob ich das mit einem anderen Programm wirklich abdecken kann, bleibt noch dahingestellt. Hast Du bezüglich Wandungen auch Erfahrungen? Ist es evtl einfacher die Wandung dann in Alias oder Rhino zu erstellen?

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Volker,

da würde ich doch empfehlen, mal den Designer zu wechseln. Es gibt ja Kollegen, die liefern korrekte Geometriedaten zu problemlosen Weiterbearbeiten wenn man das wünscht und bezahlt.

Wandungen erstelle ich eigentlich ausschließlich in SolidWorks. Manchmal allerdings ohne Wandungs-Feature, da es eben besagte Probleme mit zu kleinen Krümmungsradien und Anschlussflächen gibt. Dafür modelliere ich manchmal vorher vereinfachte Innenflächen im Alias, die ich auch in meinen Import packe und die mir dann als Begrenzung für Schnittfeatures zum "Aushöhlen dienen.

Alles in allem ist das nicht ohne Aufwand zu bekommen.

Gruß
Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP