---

kombinieren_und_danach.SLDPRT

Hallo Gemeinde,

vielleicht hat jemand eine Idee, die mir weiterhelfen könnte. Ich habe ein recht komplexes Modell gebaut, bei dem im oberen Drittel des Feature-Baumes ein Kombinieren-Feature zum Einsatz kommt. Dieses kann ich inzwischen durch eine einfachere Geometrie ersetzen, die durch einen einfachen Schnitt erzeugt werden kann.
Mein Problem: Fast alle Schnitte die auf das Feature Kombinieren folgen, lassen sich nicht mehr ohne weiteres verwenden. Ich muss das Kombinieren-Feature löschen (ohne löschen der KIND - Features) und danach jeden Schnitt bearbeiten.

Weiß jemand vielleicht einen Weg, das Löschen des Kombi-Features zu umgehen?
Ich hab mal ein einfaches Dummy-Part zu Demozwecken gebastelt. (Version 2010)
Danke für jeden Hinweis!

Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Andreas,
wenn du, bevor du das Kombinieren Feature unterdrückst das Häkchen bei (Aufsatz-Linear austragen2) Ergebnis verschmelzen reinmachst, wird der Schnitt nicht ebenfalls Unterdrückt und sauber ausgeführt.

So musst du Kombinieren nicht löschen.
Dein Problem ist, dass du einmal nur einen Körper und zum anderen zwei Körper erzeugst.

Evtl. hilft das auch in deinem komplexen Gebilde.

Grüße, Andi 

------------------
Hast du kein Problem?
Such dir eins. ( Und löse es )

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

02. Aug. 2012 02:17

---

da gibts doppelt Üs 

------------------
CSWST/CSWI/CSWP/  3DVia

DPS-Software GmbH When was the last time you did something for the first time?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Andi,

danke für diesen nächtlichen Hinweis, allerdings führt er mich nicht richtig zum Ziel. Wenn ich so vorgehe wie von Dir beschrieben, wird bei mir mit dem Unterdrücken des Kombinieren Feature auch der nachfolgende Schnitt unterdrückt. Mache ich da etwas falsch?.

Vielleicht hat ja noch jemand eine Idee?

Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

So,

jetzt ist mein Teil wieder clean. Ich habe nach dem unterdrückten Kombi-Feature alle nachfolgenden Features im unterdrückten Status nachbearbeitet. (interessant das das geht)

Schnitte: Feature-Bearbeiten aufrufen und wieder schließen. Danach kann ich die Unterdrückung aufheben, ohne dass der Status des Kombi-Features mitgeändert wird.

Linearer Aufsatz: Feature-Bearbeiten aufrufen, Ergebnis verschmelzen deaktivieren, Unterdrückung aufheben, Ergebnis verschmelzen wieder aktivieren.

Verrundungen: musste ich alle neu machen.

Daraus würde ich gerne einen Verbesserungsvorschlag formulieren, wenn ich wüsste, wie ich das verständlich zusammenfasse. Danke an alle die es bis hierher interessiert hat.

Viele Grüße
Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Andreas,

sowas hatte ich auch neulich, nur wohl noch etwas schlimmer, glaub ich:

Bei zwei unterschiedlichen Konfigurationen in einem Teil gab es auch eine Verschmelzung irgendwo in der Mitte des Featurebaumes (Stempel von einem Logo. Es war aber immer nur ein Volumenkörper!)
Beim Umschalten der Konfig (es änderten sich ca. 10 Features am Anfang des Teils), sind dann alle Features NACH der Verschmelzung weggeflogen.
Ich vermute, durch die Verschmelzung ändert sich die ID oder der Name des Volumenkörpers oder so.
Capice?

Grüße,
Thorsten

------------------
I dont't know the key to sucess, but the key to failure is trying to please everybody. (Bill Cosby)

Fabian Industrie-Design

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Thorsten,

auf jeden Fall hat es etwas mit dem Bezug zum Volumenkörper zu tun. Obwohl ich als Anwender bei meinen Features nach einem Kombinieren-Feature (welches einen Volumenkörper hinterlässt)nicht möchte, dass so ein Bezug entsteht.

Das hört sich ziemlich umständlich an, wenn mal es mal aufschreibt.

Viele Grüße

Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP