Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SolidWorks
  Solid Works Motion: Verknüpfung

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS
  
SolidWorks Kurs mit IHK-Zertifzierung , ein Kurs (bis zu 100% förderbar mit Bildungsgutschein)
Autor Thema:  Solid Works Motion: Verknüpfung (1922 mal gelesen)
TK 88
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von TK 88 an!   Senden Sie eine Private Message an TK 88  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für TK 88

Beiträge: 3
Registriert: 25.07.2012

erstellt am: 25. Jul. 2012 15:31    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

hat jemand eine Idee, wie ich ein Gelenk verknüpfen kann, so dass ich noch 2 Rotationsfreiheitsgrade habe. Bei meinem Modell handelt es sich um ein Stabmodell, was nur aus Linien besteht und fast ausschließlich Drehgelenke hat.
Bis jetzt habe ich immer eine Deckungsgleiche Verknüpfung von 2 Punkten (schränkt 3 Translationen ein) und eine Parallele Verknüpfung von 2 Ebenen (schränkt 2 Rotationen ein)verwendet. Das funktioniert dann wie ein normales Drehgelenk. Wenn ich das jetzt aber für das andere Gelenk ebenfalls so mache, dann bekomme ich eine Redundanz in der parallelen Verbindung (Rotation um 1 Achse)
Demnach ist diese eine Rotation doppelt unterbunden.
Nun habe ich es mit einer Linie parallel zu einer Ebene versucht, da in mienen SolidWorks Trainingsbuch steht, dass damit lediglich 1 Rotation eingeschränkt wird. Die Fehlermeldung bezüglich der Redundanz bekomme ich aber immer noch und es werden auch 2 Rotationen eingeschränkt. Was ist da los? Das müsste doch eigentlich funktionieren, oder?
Kennt jemand das Problem?


Viele Dank schon mal im Vorraus!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

TK 88
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von TK 88 an!   Senden Sie eine Private Message an TK 88  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für TK 88

Beiträge: 3
Registriert: 25.07.2012

erstellt am: 26. Jul. 2012 11:53    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallöchen,

ich habe das Problem jetzt mit einer anderen Verknüpfung lösen können. Freude, es funktioniert 

   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz