| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| CAD/CAM-Workshop in Suhl-Friedberg: SolidCAM + SOLIDWORKS |
Autor
|
Thema: fehlerhafte Schnittdarstellung (3898 mal gelesen)
|
kmw Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4343 Registriert: 26.02.2002
|
erstellt am: 30. Apr. 2012 08:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Immer wieder hab ich Zeichnung mit fehlerhaften Schnittdarstellungen. Ich muß dem CAD-System hinterhersein mit solchen Unstimmigkeiten wie einem kleinen Kind, es nervt. Obwohl das flag isfastener=1 gesetzt ist, werden Schrauben und Scheiben geschnitten. Auch die Schraffurrichtungen stimmen nicht. Wie kann ich ein für allemal meinem System sagen, wie Schnitte korrekt dargestellt werden ? Wenn ich die Baugruppe öffne, sind bei den Schrauben, den Scheiben und der Mutter isfastener=1 gesetzt. Dennoch werden die Teile geschnitten dargestellt, was ganz klar falsch ist. Die einzigen Möglichkeiten, die ich kenne sind, den Schnitt und alle abhängigen Ansichten neu zu erstellen oder händisch einzugreifen um das zu korrigieren. Beides ist mit deutlichem Aufwand verbunden. Es läuft im Grunde darauf hinaus, die Zeichnung neu machen zu dürfen.
[Diese Nachricht wurde von kmw am 30. Apr. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Robert Hess Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbautechniker
Beiträge: 2533 Registriert: 16.06.2000 Dell Precision M6800, 16 GB RAM, nVidia Quadro K4100 - 4 GB SolidWorks 2015 - SP5, SW2016 - SP2 SWX seit 1998
|
erstellt am: 30. Apr. 2012 08:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kmw
Hallo kwm, es ist doch kein "Kind" . Das System kann halt nicht denken ( nicht so wie der User davor). Hast Du auch die Option in der Schnittansicht so gewählt, daß das mit der Variablen IsFastner auch genutzt wird? Und auch die Schraffuren werden "nie" blind immer richtig sein. Das wird vom System nach einem bestimmten Algorithmus gesetzt. Unter anderem ob, die einzelnen Teile sich berühren oder nicht. irgendwoher muß das Sytem ja entscheiden, ob und wie er die jweiligen benachbarten sich berührenden Flächen unterschiedlich (also wechselnd) schraffiert werden sollen. Oder man muß halt auch einige Schraffuren dann mal selber setzen. Also gutes Gelingen MFG Robert Hess. ------------------ "Wir haben doch keine Zeit". Doch. Die muß man sich manchmal nehmen um Vorwärts zu kommen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kmw Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4343 Registriert: 26.02.2002
|
erstellt am: 30. Apr. 2012 09:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Robert Hess Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbautechniker
Beiträge: 2533 Registriert: 16.06.2000 Dell Precision M6800, 16 GB RAM, nVidia Quadro K4100 - 4 GB SolidWorks 2015 - SP5, SW2016 - SP2 SWX seit 1998
|
erstellt am: 30. Apr. 2012 09:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kmw
Das habe ich jetzt zwar nicht verstanden. Aber hier mal ein Bild für die Einstellungen (Schraffurart und Richtung bzw. IsFastener). Hoffe es hilft, wenn Du Dir das mal in Ruhe anschaust. ------------------ "Wir haben doch keine Zeit". Doch. Die muß man sich manchmal nehmen um Vorwärts zu kommen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kmw Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4343 Registriert: 26.02.2002
|
erstellt am: 30. Apr. 2012 10:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich danke Dir für Deine Engelsgeduld . Es geht ja nicht um von mir gerad neu erstellte Zeichnungen, sondern um die hunderte von vorhandenen Zeichnungen, wo mir dann auffällt, das so eine Detailansicht eines Schnittes einer Baugruppenzeichnung fehlerhaft dargestellt ist. Geh ich dann dort in die Baugruppe, sehe ich, isfastener ist gesetzt. Aber dem Schnitt ist das egal. Das mag daran liegen, das zum damaligen Zeitpunkt der Zeichnungserstellung dieser Wert nicht gesetzt war. Jetzt verändert sich bei einer Zeichnung bei kleinster Änderung der Baugruppe alles mit, nur Schnitte aktualisieren sich nicht. [Diese Nachricht wurde von kmw am 30. Apr. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Robert Hess Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbautechniker
Beiträge: 2533 Registriert: 16.06.2000 Dell Precision M6800, 16 GB RAM, nVidia Quadro K4100 - 4 GB SolidWorks 2015 - SP5, SW2016 - SP2 SWX seit 1998
|
erstellt am: 30. Apr. 2012 10:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kmw
Hallo kmw, diese Einstellungen "wirken" ja immer nur in dem Augenblick wo sie ausgeführt werden. Also d.h. das zum Zeitpunkt der Erstellens entweder der User nicht daruf geachtet hat (oder es nicht wußte) und Du ja nur dies halt nochmal durchrechnen lassen möchtest damit die Ansichten stimmen. Über die Eigenschaften und deren Optionen stellst du es nochmal richtig ein, läßt es durchrechenen (also ausführen) und bist fertig. Machst du halt immer dann wenn es solche "Altlasten" gibt. Übrigens konnte man das schon auch früher alles richtig erstellen lassen, man mußte halt nur die Normteile rausnehmen, etc. Dann wäre dies auch nicht im nachhinein nötig. MFG Robert Hess. ------------------ "Wir haben doch keine Zeit". Doch. Die muß man sich manchmal nehmen um Vorwärts zu kommen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kmw Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4343 Registriert: 26.02.2002
|
erstellt am: 30. Apr. 2012 10:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Genau das gelingt mir ja nicht, wie bring ich die Zeichnung (konkret den Schnitt) dazu, sich "durchzurechnen " ? Im Moment ist meine vorgehensweise so, das ich die Ansichten lösche, den Schnitt neu erzeuge und alle abhängigen Zeichnungsansichten, wie Details usw. neu erstelle. Danach dann alle Beschriftungen usw. neu erstelle, alle Symmetrielinien (die sich auch nicht selbst hinzufügen ) neu ergänze. Bei manchen Zeichnungen bedeutet das für mich 90% der Zeichnung komplett neu zu erstellen. [Diese Nachricht wurde von kmw am 30. Apr. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Robert Hess Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbautechniker
Beiträge: 2533 Registriert: 16.06.2000 Dell Precision M6800, 16 GB RAM, nVidia Quadro K4100 - 4 GB SolidWorks 2015 - SP5, SW2016 - SP2 SWX seit 1998
|
erstellt am: 30. Apr. 2012 10:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kmw
Das sollte komplett unnötig sein . Da steckt man aber nicht drin, deswegen meine vorsichtige Formulierung. Jetzt verstehe ich aber auch Deinen Unmut Sende mir doch eine Zeichnung (mit Daten) wenn Du das darfst und ich schaue mir das Problem an. Hast Du möglicherweise eine kleine nicht geheime Zeichnung. Es sollte ohnen Löschen immer funktionieren. Aber ich kenne nicht Eure Daten und deren Behandlung. MFG Robert Hess. ------------------ "Wir haben doch keine Zeit". Doch. Die muß man sich manchmal nehmen um Vorwärts zu kommen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kmw Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4343 Registriert: 26.02.2002
|
erstellt am: 30. Apr. 2012 11:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für Dein Angebot. Im Moment habe ich nichts "kleines", an allem hängt immer ein Rattenschwanz an Daten. Mal sehen, vielleicht finde ich mal ein konkretes kleines Beispiel. Es ist ja so, das ich, fällt mir einmal so etwas auf, sofort alles dransetze, das zu korrigieren. Und an sich sollte sowas gar nicht mehr vorkommen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Robert Hess Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbautechniker
Beiträge: 2533 Registriert: 16.06.2000 Dell Precision M6800, 16 GB RAM, nVidia Quadro K4100 - 4 GB SolidWorks 2015 - SP5, SW2016 - SP2 SWX seit 1998
|
erstellt am: 30. Apr. 2012 11:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kmw
Wir können auch eine Onlinesitzung machen, wenn es Dir helfen würde. MFG Robert Hess. ------------------ "Wir haben doch keine Zeit". Doch. Die muß man sich manchmal nehmen um Vorwärts zu kommen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kmw Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4343 Registriert: 26.02.2002
|
erstellt am: 30. Apr. 2012 11:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Du hast völlig Recht, ich konnte es jetzt grad an einer weiteren Zeichnung nachvollziehen. Ich hab mich schwer getan, da von einem Schnitt immer ein Detail vorhanden war, und hab immer versucht dort die Eigenschaften des Schnitts zu aktualisieren, was nicht geht, statt erstmal auf die Eigenschaften des Schnitts zu gehen. Jetzt hab ich etwas sorgfältiger geschaut und siehe da, ich konnte den Schnitt korrekt aktualisieren und damit auch die Schnittdarstellung in allen Punkten korrigieren, so als ob ich es neu gezeichnet hätte. Vielen Dank für die Hilfe ! Und ich find Dein Angebot super, ich wäre fast darauf eingegangen, jetzt gehts aber auch so. Damit wäre mein Problem gelöst, klarer Anwendungsfehler meinerseits. Ich bin halt zu sehr verwöhnt von anderen Programmen in dem Sinne, das sich meine Zeichnung selbst aktualisiert. Bei SWX muß man schon etwas detaillierter hinschauen, was ja grundsätzlich ok ist. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |