| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Bechtle stärkt PLM-Geschäft mit Neugründung |
Autor
|
Thema: Positiv Form lässt sich nicht erstellen. (5400 mal gelesen)
|
Evolet Mitglied
Beiträge: 7 Registriert: 12.03.2012
|
erstellt am: 12. Mrz. 2012 12:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, hab da ein Problem in SolidWorks. In der angehängten Datei sieht man den Sitz, den ich für einen Rennwagen konstruiert habe. Nun wollte ich die Positivform erstellen, das Bauteil hat aber anscheinend zu viele Hinterschneidungen, die wohl immer wieder zu Fehlern führen. Es wurde versucht ein weiteres Teil dem Sitz gegenüber zu stellen und den Zwischenraum aufzufüllen, hat nicht geklappt.Außerdem habe ich versucht mit der Gussteil-Funktion da ran zu gehen, den Kern und so zu erstellen.Hat auch nicht geklappt.Das Teil wurde mit der Oberflächenfunktion erzeugt und dann wurde Wanddicke auftragen verwendet.Hab die Studenten SoldidWorks Version. Hat einer eine Idee? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ralf Tide Moderator -
Beiträge: 4978 Registriert: 06.08.2001 Sehr seltsame Dinge passiern <Klaus Lage - Toy Story> .-)
|
erstellt am: 12. Mrz. 2012 13:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Evolet
Zitat: Original erstellt von Evolet: ...Hat einer eine Idee?
Hallo Evolet, willkommen im Forum. Das Teil sieht sehr symmetrisch aus. Ich würde mal das Teil genau in der Mitte trennen. Ansonsten gibt es ja noch die Formschrägenanalyse und die konstruktive Änderung HTH & bis demnäx, Ralf BTW - mehr als das Bild kann natürlich die Modelldatei beim helfen helfen. Die SolidWorks Version (Jahreszahl) ist auch hilfreich, denn wer eine ältere Version hat, kann Deine Datei nicht öffnen und sich das herunterladen sparen ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Evolet Mitglied
Beiträge: 7 Registriert: 12.03.2012
|
erstellt am: 13. Mrz. 2012 13:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich habe es in der Mitte getrennt. Ist eine echt gute und einfache Idee, warum bin ich nicht drauf gekommen. Leider schaffe ich es trotzdem nicht. Habe es jetzt mit Begrenzungsaufsatz/-basis versucht, in dem ich ein Profil entgegen gestellt habe. Mit Profil austragen bis Oberfläche...mache jetzt noch alle Verrundungen raus und probier es nochmal. Die Student Version ist die aktuelle. Würde es gerne alleine hinbekommen. Welches Tool könnte ich noch verwenden? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Evolet Mitglied
Beiträge: 7 Registriert: 12.03.2012
|
erstellt am: 19. Mrz. 2012 09:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Nachdem ich jetzt schon Stunden damit verbracht habe, und es nicht alleine geschafft habe...kann mir einer von euch vielleicht weiterhelfen?? Ich habe die Datei angehängt. Die Solid Version, ist eine Studenten Version, aus dem Jahr 2011. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Thermoflasche Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1733 Registriert: 08.10.2003 Solidworks 2018 SP 4.0
|
erstellt am: 19. Mrz. 2012 09:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Evolet
|
Evolet Mitglied
Beiträge: 7 Registriert: 12.03.2012
|
erstellt am: 19. Mrz. 2012 14:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Thermoflasche Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1733 Registriert: 08.10.2003 Solidworks 2018 SP 4.0
|
erstellt am: 19. Mrz. 2012 15:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Evolet
2 Dinge die mir aufgefallen sind : 1. Beim Import kommt die Fehlermeldung Lücken (die Flächen müssen sauber auf Stoß liegen) 2. Es sind Richtungsänderungen im Wanddickenverlauf. Als ob von der neutralen Fase (die nicht tangential verläuft) in beide Richtung verdickt worden ist. ------------------ Gruß Thermo Take it easy, altes Haus, wer morgens länger schläft, hälts abends länger aus. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Evolet Mitglied
Beiträge: 7 Registriert: 12.03.2012
|
erstellt am: 19. Mrz. 2012 15:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Also wegen der Lücken: ich habe ja im Nachhinein Rundungen eingefügt die er irgendwie nicht richtig annimmt. Vielleicht habe ich da auch grobe Anfängerfehler gemacht habe.Arbeite erst seit Oktober mit dem Programm und hab mir alles selbst erarbeitet. Die Rundungen können auch raus.Hatte es auch ohne versucht, also den Kern ohne die Rundungen zu machen, hat leider auch nicht funktioniert. Aufgedickt habe ich tatsächlich in zwei Richtungen.Wusste jedoch nicht, dass das unter Umständen zu Fehlern führt.Wollte erst nur nach innen aufdicken.Dies hat leider nicht funktioniert. Ich muss da noch ziemlich viel lernen... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
T.C. Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 609 Registriert: 15.08.2006 Win7 64 bit SWX 2017 SP3 Quadro K2200 6 GB Ram Space Navigator LG 24" TFT Daheim: P4 3.2Ghz / WinXP-Pro SP3 3GB Ram / ATI FireGL V5100 25,6" TFT SpacePilot SWX 2012 SP2
|
erstellt am: 20. Mrz. 2012 20:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Evolet
|
Evolet Mitglied
Beiträge: 7 Registriert: 12.03.2012
|
erstellt am: 21. Mrz. 2012 09:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
T.C. Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 609 Registriert: 15.08.2006 Win7 64 bit SWX 2017 SP3 Quadro K2200 6 GB Ram Space Navigator LG 24" TFT Daheim: P4 3.2Ghz / WinXP-Pro SP3 3GB Ram / ATI FireGL V5100 25,6" TFT SpacePilot SWX 2012 SP2
|
erstellt am: 21. Mrz. 2012 11:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Evolet
Hallo, die Datei ist zu groß, also sende mir bitte eine PM mit deiner E-Mailadresse. Schicke dir die Datei dann heute Abend zu. Ist aber nur ein Weg. Ginge auch über Formnest, oder Gusstrennung. Habe das Ganze nun als Multibody aufgebaut. Ein wenig gebastelt um eine größere Lücke zu schließen, aber nicht komplett neu aufgebaut. Radien habe ich auch alle rausgeschmissen. So scharfkanting sollten deine Übergänge am Werkzeug später aber nicht bleiben Soll ja nur ein Ansatz sein. ------------------ Gruß Thorsten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
T.C. Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 609 Registriert: 15.08.2006 Win7 64 bit SWX 2017 SP3 Quadro K2200 6 GB Ram Space Navigator LG 24" TFT Daheim: P4 3.2Ghz / WinXP-Pro SP3 3GB Ram / ATI FireGL V5100 25,6" TFT SpacePilot SWX 2012 SP2
|
erstellt am: 22. Mrz. 2012 07:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Evolet
Hallo Evolet, was ich nicht gemacht habe, aber du vielleicht zukünftig , die Spiegelfläche sollte eine saubere planare Fläche haben, damit genau dies Lücken nicht auftreten. Also z.B.: durch Fläche verschieben den Bereich über die Ebene verlängern und dann sauber mit einem Oberflächenschnitt deine Hälfte erstellen. Jetzt erst den Körper spiegeln. Kannst du ja am Beispiel einfach mal ausprobieren. Hoffe das Teil hilft dir erstmal weiter!? ------------------ Gruß Thorsten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Evolet Mitglied
Beiträge: 7 Registriert: 12.03.2012
|
erstellt am: 22. Mrz. 2012 19:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke, vielmals, du hast mir sehr geholfen. Zu den nicht vollständigen Flächen: Ich dachte, wenn ich die Punkte auf die Ebene lege mit Hilfe von Beziehungen, würde das ausreichen, naja jetzt weiß ich Bescheid Wenn ich die Zeit finde, konstruiere ich den Sitz dementsprechend um, aber da es bald mit der Fertigung losgeht, muss ich das jetzt erstmal so hinnehmen. Gruß Evolet Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Joanarose Mitglied
Beiträge: 6 Registriert: 20.03.2013
|
erstellt am: 20. Mrz. 2013 17:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Evolet
Hallo! Ich habe genau das gleiche Problem wie Evolet. Ich kann einfach keine Form erstellen bei Solid Works. Ich habe es mit der Gußform probiert, aber komischerweise kann ich kein Formnest erstellen. Vielleicht könnt ihr mir weiterhelfen?!? Datei hab ich angehängt. Lieben Gruß Joanarose
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lutz Federbusch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 3094 Registriert: 03.12.2001 alle SW seit 97+ AutoCAD2016-2022 ERP ProAlpha + CA-Link Intel Core i7-7820K 32GB Win10x64 Quadro K5000 SpacePilot
|
erstellt am: 20. Mrz. 2013 17:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Evolet
Habt Ihr denselben Beleg?! Ich würde die zusammengesetzte Oberfläche der Innenseite an der gewünschten Trennfläche nach außen verlängern und dann mit der verlängerten Fläche einen Volumenklotz in zwei Teile schneiden... Dann hast Du schonmal die eine Seite der Form. Dann noch eine zusammengesetzte Oberfläche für die Außenseite, diese auch nach außen verlängern und schneiden und Du hast nun auch die zweite Seite... ------------------ Lutz Federbusch Mein Gästebuch Der Mensch, Herr oder Sklave der Technik? [Diese Nachricht wurde von Lutz Federbusch am 20. Mrz. 2013 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Lutz Federbusch am 20. Mrz. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Joanarose Mitglied
Beiträge: 6 Registriert: 20.03.2013
|
erstellt am: 20. Mrz. 2013 18:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Evolet
|
T.C. Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 609 Registriert: 15.08.2006 Win7 64 bit SWX 2017 SP3 Quadro K2200 6 GB Ram Space Navigator LG 24" TFT Daheim: P4 3.2Ghz / WinXP-Pro SP3 3GB Ram / ATI FireGL V5100 25,6" TFT SpacePilot SWX 2012 SP2
|
erstellt am: 20. Mrz. 2013 19:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Evolet
Hallo, da stimmt schom der Grundaufbau nicht wirklich. Wenn du dir deine Austragung 14 mal genauer ansiehst, kannst du erkennen, dass der Verlauf einen keilförmigen Spalt erstellt. Da kommt dann irgendwann beim späteren Bearbeiten das Problem mit der Dicke null. Das musst du sauberer ausarbeiten. Dann solltest du die Teile auch verschmelzen, so dass du später ein Abzugsteil hast. Das klappt dann in der BG mit Formnest, oder im Multibody mit Kombinieren unproblematischer. So solltest/kannst du das Teil nicht wirklich erstellen. Wenn du den Sitz sauber überarbeitet hier wieder einstellst, werfe ich wieder einen Blick drüber. Info zu deinem Vorgehen, bzw. deinem Hinweis das du es nicht hin bekommst - Formnest funktioniert nur in der Baugruppe! ------------------ Gruß Thorsten
[Diese Nachricht wurde von T.C. am 20. Mrz. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andi Spieler Mitglied Mechaniker
Beiträge: 1347 Registriert: 12.12.2002 SOLIDWORKS 2024SP1
|
erstellt am: 20. Mrz. 2013 20:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Evolet
|
bk.sc Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 2776 Registriert: 18.07.2012 -Solid Works 2019 SP5 -Pro Engineer WF 3
|
erstellt am: 21. Mrz. 2013 08:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Evolet
Hallo Joanarose, ich würde als erstes mal dein Modell anpassen das es ein Körper wird. Du kannst zum Beispiel deine Austragung14 wie im ersten Bild anpassen um nach der Austragung nur einen Körper zu haben. Dies führt aber zu leichten Abweichungen siehe zweites Bild (Blau entspricht der neuen Form). Leider bekomme ich nach dem Kombinieren den Block nicht getrennt aber das liegt wohl eher daran das ich mit Gussformen etc. nichts am Hut habe und die Befehle nicht oft bis garnicht verwende. Gruß Bernd ------------------ --- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht --- Staatlich anerkannte Deutschniete Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andi Spieler Mitglied Mechaniker
Beiträge: 1347 Registriert: 12.12.2002 SOLIDWORKS 2024SP1
|
erstellt am: 23. Mrz. 2013 19:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Evolet
Hallo Joanarose, Wolfgang Hauser, ein Werkzeug & Formenbau-, NC- und SolidWorks-Experte hat Deinen Sitz aufbereitet und stellt das Modell (SolidWorks 2012) freundlicherweise zur Verfügung. Auch die Form mit Schieber ist dabei. Viele Grüße Andi Spieler
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Joanarose Mitglied
Beiträge: 6 Registriert: 20.03.2013
|
erstellt am: 24. Mrz. 2013 01:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Evolet
Hey! Ich danke vielmals für die Dateien aber ich kann dort leider nicht nachvollziehen, wie sie entstanden sind. Im Strukturbaum ist vieles nicht anzuwählen und daher kann ich es auch nicht verstehen. Ich würde mich sehr freuen, wenn ich eine Erklärung bekommen würde. Ich habe nun sehr viel rumprobiert aber wenn ich beispielsweise das Formnest erstellen will, sagt er mir, dass die Operation aufgrund der geometrischen Bedingung nicht durchgeführt werden kann. Mittlerweile habe ich meinen Sitz auch geändert... Liebe Grüße Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andi Spieler Mitglied Mechaniker
Beiträge: 1347 Registriert: 12.12.2002 SOLIDWORKS 2024SP1
|
erstellt am: 24. Mrz. 2013 08:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Evolet
|
T.C. Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 609 Registriert: 15.08.2006 Win7 64 bit SWX 2017 SP3 Quadro K2200 6 GB Ram Space Navigator LG 24" TFT Daheim: P4 3.2Ghz / WinXP-Pro SP3 3GB Ram / ATI FireGL V5100 25,6" TFT SpacePilot SWX 2012 SP2
|
erstellt am: 26. Mrz. 2013 18:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Evolet
Hallo, ich bleib bei meiner ersten Aussage - du musst zuerst den Sitz sauber konstruieren, dann klappen auch die weiteren Arbeitsschritte. Wenn dein Ausgangsmodell schon Fehler aufweist, klappen oftmals einige Features nicht. -Sitz ordentlich aufarbeiten -Trennfuge --> manuell die Kanten auswählen -beachten das deine Trennoberflächen später je nur eine Fläche pro Bereich haben darf, habe die äußeren zusammen gefügt -Kern/Formnest auswählen -Ebene wählen und Einsatzkontur skizzieren (größer als den Sitz, kleiner als die Trennfläche -mit verschieben die Formhälften trennen (evt. über Konfigs zum schnelleren "umschalten" der Ansicht Das war der Weg über Gussform. Du könntest aber auch an den Trennoberflächen mit einem Offset von "0" arbeiten und dann das Teil 2x kopieren. Jetzt die Beiden Formhälften einzeln je Seite ohne zu verschmelzen immer bis zur Oberfläche austragen und dann mit kombinieren je Formhäfte ein Teil abziehen und dein Original bleibt wie eingelgt über. Wie gesagt - nicht die Formen verschmelzen, dann hast du am Ende ein Multibody. Dritte Möglichkeit... erstelle eine Baugruppe und füge deinen Sitz dort ein. Erstelle Ober- und Unterform separat im Einzelteil und füge auch die in die BG ein. Wenn du alles passend positioniert hast, kannst du auch in der BG eine oder beide Formhälften bis an die Trennebene austragen, um die Kontur zu erhalten. Jetzt kannst du in der BG eine Formhälfte bearbeiten und nun ist auch der Befehl Formnest erst nutzbar. Jetzt den Sitz anklicken und bestätigen. Bearbeiten der Form beenden. Jetzt kannst du erkennen, das der Sitz aus einer Seite abgezogen wurde. Wenn du das so nachvollziehen konntest, weißt du automatisch wie du die zweite Seite erstellst ------------------ Gruß Thorsten [Diese Nachricht wurde von T.C. am 27. Mrz. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Joanarose Mitglied
Beiträge: 6 Registriert: 20.03.2013
|
erstellt am: 27. Mrz. 2013 23:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Evolet
|
T.C. Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 609 Registriert: 15.08.2006 Win7 64 bit SWX 2017 SP3 Quadro K2200 6 GB Ram Space Navigator LG 24" TFT Daheim: P4 3.2Ghz / WinXP-Pro SP3 3GB Ram / ATI FireGL V5100 25,6" TFT SpacePilot SWX 2012 SP2
|
erstellt am: 28. Mrz. 2013 07:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Evolet
|
bk.sc Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 2776 Registriert: 18.07.2012 -Solid Works 2019 SP5 -Pro Engineer WF 3
|
erstellt am: 28. Mrz. 2013 07:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Evolet
Hallo Jonares, ich würde dir raten erstmal saubere Kanten zu erzeugen sonst trennt SWX da nicht. Bild 2 zeigt dem im ersten Bild makierten Bereich und die "Zacke" ist bestimmt kontraproduktiv. Das wichtigste für eine Weiterbearbeitung ist i.d.R. erstmal eine/n sauberen Ausgangsvolumenkörper oder Ausgangsoberflächenkörper zu haben. 4 Kanten die kürzer sind wie 0,1 mm bei den Abmassen machen mich da schon eher stutzig (siehe letztes Bild). Gruß Bernd ------------------ --- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht --- Staatlich anerkannte Deutschniete [Diese Nachricht wurde von bk.sc am 28. Mrz. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
T.C. Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 609 Registriert: 15.08.2006 Win7 64 bit SWX 2017 SP3 Quadro K2200 6 GB Ram Space Navigator LG 24" TFT Daheim: P4 3.2Ghz / WinXP-Pro SP3 3GB Ram / ATI FireGL V5100 25,6" TFT SpacePilot SWX 2012 SP2
|
erstellt am: 30. Mrz. 2013 11:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Evolet
Hallo, es fehlt einfach die richtige Umgangsweise mit den Skizzierwerkzeugen und die Umsetzung der Vorschläge. Wenn du dir die Bilder von Bernd ansiehst, kannst du schon erkennen, was ich auch vorher mit sauberem Aufbau meinte. Nicht nur Spalte bei Ausformungen sind manchmal Feature-Killer, sonder auch unterdefinierte Skizzen. Wenn du dann noch die Schnitte so setzt, dass du Hinterschnitte oder sonst was für ungünstige Kanten erstellst, kommst du wieder nicht weiter. Da ich aber sehe, dass du wenigstens was ausprobiertst, stelle ich mal meine Datei rein. Hier sind aber nur einige Bereiche angepasst, so dass es funktioniert. Wie gesagt, die Skizzen solltest du voll definieren. Das gilt für jedes Teil das du erstellst. Frohe Ostern. ------------------ Gruß Thorsten [Diese Nachricht wurde von T.C. am 30. Mrz. 2013 editiert.] [Diese Nachricht wurde von T.C. am 16. Apr. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
T.C. Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 609 Registriert: 15.08.2006 Win7 64 bit SWX 2017 SP3 Quadro K2200 6 GB Ram Space Navigator LG 24" TFT Daheim: P4 3.2Ghz / WinXP-Pro SP3 3GB Ram / ATI FireGL V5100 25,6" TFT SpacePilot SWX 2012 SP2
|
erstellt am: 04. Apr. 2013 21:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Evolet
Sagt mal, geht es eigentlich mir nur so, oder sehe ich das richtig. Sobald hier einer die Datei direkt bekommt, sieht und hört man nichts mehr. Ich wollte es ja eigentlich erst step by step angehen, habe aber dann gedacht, lade es hoch und seh mal wie er reagiert. Vielleicht will er ja noch was optimiert oder angepasst haben... Da kommt ja echt nix.... Motivierend finde ich sowas nicht. ------------------ Gruß Thorsten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bk.sc Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 2776 Registriert: 18.07.2012 -Solid Works 2019 SP5 -Pro Engineer WF 3
|
erstellt am: 05. Apr. 2013 11:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Evolet
Hallo Thorsten, da muß ich dir leider zustimmen . Für die Mühe die hier einige in die Antworten stecken ist das nicht vorhandene Feedback eines TA schon echt demotivierent. Darauf hin kommt mann schon manchmal ins grübeln ob es sich überhaupt lohnt, Zeit und Energie in Antworten zu stecken, da mann eh davon ausgeht das es kein Feedback gibt. Es wäre zumindest nett zu wissen ob aufgrund der Hilfestellung alles geklappt hat. Vielleicht könnte der TA sogar das Endresultat was in Gemeinschaftsleistung entstanden ist zeigt (Bild würde ja reichen). Gruß Bernd ------------------ --- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht --- Staatlich anerkannte Deutschniete Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Joanarose Mitglied
Beiträge: 6 Registriert: 20.03.2013
|
erstellt am: 05. Apr. 2013 12:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Evolet
Ich bin das erste mal in einem Forum unterwegs! Wenn ihr so etwas gerne wissen wollt, ob es geklappt hat oder nicht, dann schreibt mir ne PM! Und wenn ihr's gerne hättet, dass jeder sieht ob's geklappt hat, dann schreibt es bitte ins Forum. Aber nicht so hintenrum. Als wenn ich es nicht sehen würde, wenn ihr was postet. Ich habe nicht so viel Zeit, dass ich täglich hier unterwegs bin und nur weil man mal eine Woche nicht antwortet, wird man gleich abgestempelt! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bk.sc Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 2776 Registriert: 18.07.2012 -Solid Works 2019 SP5 -Pro Engineer WF 3
|
erstellt am: 05. Apr. 2013 12:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Evolet
Wie du bestimmt festgestellt hast war das eine subjektive allgemeine Feststellung von Thorsten und mir und nicht unbedingt auf dich bezogen. Zitat: Ich habe nicht so viel Zeit, dass ich täglich hier unterwegs bin und nur weil man mal eine Woche nicht antwortet, wird man gleich abgestempelt!
Aber da du es geschafft hast auf diese Beiträge zu antworten hättest du bestimmt auch die Zeit gehabt einen kurzen Zwischenstand zu posten. Ach und wenn du 1 Woche keine Antwort bekommen hättest, hättest du wie reagiert? Ach ja bestimmt so: "Ach kein Stress die Leute müssen ja alle was arbeiten da kann ich ruhig mal 1-2 Wochen auf eine Antwort warten, mein Problem ist ja nicht so wichtig". Zitat: Wenn ihr so etwas gerne wissen wollt, ob es geklappt hat oder nicht, dann schreibt mir ne PM!
Es sollen ja eigentlich alle die einen Thread verfolgen, wissen ob eine Beschreibung zielführend war oder nicht, da macht eine PM wenig sinn. Des weiterem haben die meisten auch besseres zu tun als Leuten denen sie versucht haben zu helfen hinterher zu laufen. Zitat: Und wenn ihr's gerne hättet, dass jeder sieht ob's geklappt hat, dann schreibt es bitte ins Forum. Aber nicht so hintenrum.
Für mich ist es eigentlich selbstverständlich wenn ich Hilfe bekommen habe, dass ich Feedback gebe egal ob positiv oder negativ. Zitat: Als wenn ich es nicht sehen würde, wenn ihr was postet.
Glaubt du wikrklich wir sind so blöd und wissen nicht das du einen Beitrag in einem von dir erstellten Thread nicht mitbekommst? Naja egal Back to Topic. Und wie ist der Zwischenstand? Gruß und schönes WE Bernd ------------------ --- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht --- Staatlich anerkannte Deutschniete [Diese Nachricht wurde von bk.sc am 05. Apr. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
T.C. Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 609 Registriert: 15.08.2006 Win7 64 bit SWX 2017 SP3 Quadro K2200 6 GB Ram Space Navigator LG 24" TFT Daheim: P4 3.2Ghz / WinXP-Pro SP3 3GB Ram / ATI FireGL V5100 25,6" TFT SpacePilot SWX 2012 SP2
|
erstellt am: 05. Apr. 2013 12:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Evolet
Also, ich denke da ich es hier angemerkt habe ist es nicht hintenrum. Vorher nicht melden, aber bei Kritik direkt dabei zu sein, zeigt doch das man(n)/Frau es doch gelesen hat. Da man sich selbst einiges an Zeit gespart hat und vielleicht direkt ein nutzbares Teil hat, denke ich, hat man auch die Zeit für eine kurze Info. Meine Kritik am Umgang mit der Software sollte ja auch nur helfen solche Fehler zu minimieren, bzw. auszuschließen. Da unten kein Name beim Gruß steht, bitte ich zu entschuldigen, dass ich nicht direkt erkannt habe, dass es sich bei dir um eine Frau handelt. Das du am Ende trozdem Danke geschrieben hast will ich nicht unterschlagen. Jetzt zu dem Bereich wo ich mir wirklich mal Luft machen muss! Mir in der PM zu schreiben das meine Anmerkung/Kritik hier dreist ist finde ist schon mal heftig, ABER... das du mich dann auch noch fragst: Ist dir so langweilig,dass du nach Arbeit suchst?schlägt bei mir dem Fass den Boden aus. Nun fühle ich mich bestätigt. Ich für meinen Teil ziehe mich nun aus dieser Ebene zurück! Lesen ja, man ist ja neugierig, aber helfen werde ich nicht mehr. Es kann doch nicht sein, dass viele Neuankömmlinge immer wissen wo Sie Hilfe finden können, die Zeit für Fragen haben Sie und wenn das Ergebnis nicht stimmt bleiben Sie auch am Ball, aber wenn Sie ein Teil haben kommt nach so einer Kritik oft die Ausrede - keine Zeit. Sorry... ich weiß es ist müßig... aber mir hat es die Lust vertrieben. Luft raus - Ende. Ansonsten wünsche ich allen jetzt noch ein schönes Wochenende. ------------------ Gruß Thorsten [Diese Nachricht wurde von T.C. am 05. Apr. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Olaf Wolfram Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Mutti und Konstrukteur CSWP CSWI
Beiträge: 2431 Registriert: 30.06.2008 I7-3770 CPU 3,40 Ghz 32 Gb RAM 64 bit WIN 10 SWX 2019 SP5 NVIDIA Quadro K2000<P> Lenovo ThinkStation
|
erstellt am: 05. Apr. 2013 13:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Evolet
ACHTUNG! Sie antworten auf einen Beitrag der älter als 1 Jahr ist! Hallo Thorsten, Ich für meinen Teil habe vollstes Verständniss für deine Reaktion und auch deine Bewertung dieser Bemerkung in der benannten PM kann ich nur unterstreichen. Ich für meinen Teil lese immer wieder gerne deine Beiträge und die darin enthaltenen Hilfestellungen. Hin wieder wieder wird eben das alte Sprichwort "Undank ist der Welt Lohn" auch in diesem Forum bestätigt und einig Threadersteller können oder wollen nicht verheimlichen , dass sie einfachste Anstandsnormen nicht erfüllen. Tu ins allen bitte den Gefallen und höre nicht auf, hier so bereitwillig Unterstützung zu geben. Bei 95 % der Hilfeanfragen kommt doch immer ein positives Feedback und ein Dankeschön! Denk an die Gauß'sche Glockenkurve. ein paar Außreiser sind immer dabei. In diese Sinne: Go ahead !
------------------ CSWST/CSWI/CSWP/ 3DVia
DPS-Software GmbH When was the last time you did something for the first time?
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Technischer Zeichner (m/w/d) | Die besten Köpfe für die unterschiedlichsten Aufgaben zu finden sowie Menschen und Technologien zu verbinden, und zwar täglich aufs Neue - dafür schätzen unsere Kunden FERCHAU. Unterstütze uns: als ambitionierte:r Kolleg:in, der:die wie wir Technologien auf die nächste Stufe bringen möchte. Wir realisieren spannende Projekte für namhafte Kunden in allen Technologiebereichen und für alle Branchen und übernehmen Verantwortung für komplexe Entwicklungsprojekte.... | Anzeige ansehen | Technischer Zeichner, Bauzeichner |
|
Joanarose Mitglied
Beiträge: 6 Registriert: 20.03.2013
|
erstellt am: 05. Apr. 2013 14:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Evolet
Ich hätte es gut gefunden, wenn T.C. anstelle von diesem langen Text, indem er sich über undankbare Mitglieder (mich eingeschlossen) beschwert, einfach nur zwei Zeilen geschrieben hätte, wie der Zwischenstand ist. ZWISCHENSTAND: Ich habe mir die Datei angeschaut und habe sie an meinem Sitz "nachkonstruiert". Dabei habe ich gemerkt, welche falschen Annahmen ich bei dem Sitz gemacht habe! Ich bin z.B bei dem Kern-/Formnest von einer falschen Ebene ausgegangen. @bk.sc: Ich habe nie erwartet,dass ich innerhalb einer Woche eine Antwort erhalten muss, da ich gar nicht weiß, wie das in Foren so abläuft! Ich danke euch trotzdem für eure Mithilfe und hoffe ihr werdet bei anderen nicht so viel enttäuscht, wenn es um Feedback geht. Macht's gut! Joanarose Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |