---

Kegelzarge.SLDPRT.txt

Hallo CADŽler 
habe hier einen Konus dem ich einen 4mm Schnitt verpasst habe um ihn abwickeln zu können.
Da mir der 4mm Schnitte zu groß ist möchte ich diesen gern verkleinern.
Leider wickelt er mir den Konsu dann nicht mehr ab.

Kann mir jemand sagen worann das liegt.

Danke
Marc

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

023701_BlechabwicklungAlternativ.zip

Hallo Marc,

ich weiß nicht warum die Abwicklung mit diesem Feature nicht funktioniert. Alternative Erzeugung siehst Du im angehängten Video. Der Spalt ist unter 1mm, geht vielleicht noch kleiner.

HTH & bis demnäx,
Ralf

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

F2_023701_1.JPG F2_023701_2.JPG F2_023701_3.JPG

Hallo,

der Grund liegt im linearen Schnitt ,

der ist bei sowas geometrisch eben nicht linear   

Mit Ausgeformter Biegung und entsprechender Bemaßung über den Winkel erkennt man das Problem   

Grüße Andreas   

PS: der Spalt geht noch enger wenn gewünscht

------------------
Stillstand ist Rückschritt

[Diese Nachricht wurde von Krümmel am 22. Feb. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

der Grund liegt im linearen Schnitt ,
der ist bei sowas geometrisch eben nicht linear

---

Sowas hab ich schon befürchtet!
Ich habe es jetzt doch wieder über eine ausgeformte Biegung gemacht.

Vielen Dank für eure Hilfe. Unities sind für euch beide raus.

LG
Marc

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... ich erzeug den Kegel einfach per Rotation mit 359,9° - erscheint mir eigentlich am einfachsten.

BTW: Wie geht denn das mit ner ausgeformten Biegung? ziehe die Frage zurück  geht ja auch einfach

------------------
MfG

-GrünesTelefon-  

[Diese Nachricht wurde von GrünesTelefon am 23. Feb. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Konus1.SLDPRT.txt

Bei der Rotation kann ich leider nicht festlegen wo die Konenschliessnaht lang geht.
Schau mal in meinen Anhang dann siehst du wie es geht.

Allerdings habe ich hier einen komischen Fehler.
Ich schneide zum Markieren des Konen-Scheitels und der Sohle eine Kerbe in den Konus.
Beim Abwickeln macht SWX mir an der hinteren Konusseite ein Sägezahnmuster.
Bei anderen Konen nach gleichem Prinzip tritt dieser Fehler nicht auf.
Hat jemand eine Ahnung woran das liegen kann??

Gruß
Marc

[Diese Nachricht wurde von Marc S. am 23. Feb. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!

Ich kann den Fehler nachvollziehen, jedoch nicht erklären  ! Ist m.M.n. ein Bug.

Nachteil des Aufbaus mit der ausgeformten Biegung ist jedoch, dass du das Teil nicht entfalten und wieder falten kannst - zumindest gelingt mir das nicht   ! So kann ich kein in der Abwicklung z.B. "Loch bohren" und dann das Teil wieder falten - oder geht das doch?

Gruß
FBauer

Edit: bei mir geht's mit dem Entfalten/Falten auch - ich hatte die falsche Kante erwischt! Den Sägezahn machts bei mir auch, lässt sich auch durch Biegungen vereinfachen etc. nicht beeinflussen -> Bug-Report über deinen Reseller an SWX

------------------
Allen Menschen ist das Denken erlaubt - den meisten bleibt es erspart ...

[Diese Nachricht wurde von FBauer am 23. Feb. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also ich kann den Konus entfalten und wieder falten.
Das brauch ich aber nicht da ich keine Bohrungen einbringen möchte.
Seltsamm ist dass das Sägezahnmuster beim Entfalten nicht auftritt aber beim Abwickeln sehr wohl.

Gruß
Marc

PS:   Habe die Datei über unseren SWX Distributor an SWX schicken lassem. Es scheint wirklich ein Bug zu sein.

PS 2:
Der Support gab mir den Hinweis das es ab der Version 2011 im Feature
"Abwicklung" einen Option gibt "Abwicklung neu erstellen". Damit soll das Problem  mit der falschen Abwicklung und der Sägezahndarstellung nicht mehr bestehen. Leider nutzen wir noch SWX 2010.

[Diese Nachricht wurde von Marc S. am 24. Feb. 2012 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von Marc S. am 29. Feb. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP