| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| | |
 | Optimieren Sie Ihre SOLIDWORKS Tasks mit Visiativ myCADtools - Jetzt Kostenlos testen >>, eine Pressemitteilung
|
|
Autor
|
Thema: Verrundungen von Haltelaschen (2477 mal gelesen)
|
jakob.m Mitglied
 Beiträge: 4 Registriert: 11.02.2012
|
erstellt am: 11. Feb. 2012 22:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
[IMG][/IMG]Hi, das ist mein erster Post hier im Forum, seht mir also Fehler im Postformat nach  Ich habe folgendes Problem: Ich bin derzeit dabei einen Radträger für ein Formula-Student-Team zu erstellen. Dieser hat eine etwas abnormale geometrie aufgrund von Anbindungspunkten des Fahrwerks die äußerst ungünstig im Raum liegen. Der untere Teil des Radträger um den es hier geht, ist aus zwei Profilen erstellt welche mittles 3d-Verbindungsskizzen und dem Aufsatz/Basis ausgeformt-Tool extrudiert wurden. Seitlich an diese Extrusion muss nun ein "Arm" welcher die Lenkstange anbinden soll. Der Punkt hierfür liegt fest im Raum, kann also um Bezug zum Radträger nicht geändert werden. Die 2 Arme welche ich nun dran konstruiert habe schmiegen sich der Geometrie der Grundkonstruktion des Radträgers an. Mein Problem ist nun, dass ich an den Kanten an denen die "Arme" auf den Grundkörper des Radräger treffen, keine Rundung einfügen darf. Bei der obersten Kante scheint das Problem zu sein, dass direkt da drüber ein kleiner Knick im Grundkörper ist. Bei der untersten Kante ist scheinbar die Rundung des Grundkörpers des Radtrgägers auf der linken Seite und auf der rechten Seite das abrupte Ende des Radträgers schuld. Kann mir hier vll. jemand weiter helfen wie ich das Problem lösen kann. Ich habe es mit Verrundungen mit Hilfe des Feature Experts usw.. versucht. Auch eigene Rundungen erstellen mit 3d-Skizzen und Aufsatz/Basis austragen scheiter immer da er mir sagt dass eine dicke von null entstehe. Ich weiß einfahc nicht wie ich das Lösen kann. Würde mich sehr über eure Hilfe freuen. Anbei ein Bild und eine IGES-Datei (zip-Datei). Bitte habt nachsicht dass ich keine vollständige SOlidWorks-Datei raus geben möchte. Meine benutze SW-Version ist: Student-Edition 2011-2012 Danke schon im Vorraus, Jakob
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
       

 Beiträge: 6243 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 11. Feb. 2012 23:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für jakob.m
Hallo Jakob, herzlich willkommen auf CAD.DE Möchtest Du so einen Radius ? Anbei ein Bild und eine IGES-Datei (zip-Datei) Bitte hab Nachsicht das ich nicht sage wie das geht ____________ Um Dir zu helfen muss leider doch die SWX Datei herbei ! Da muss in vorgelagerte Skizzen und Features eingegriffen werden und das geht ohne Datei nicht. Schon etwas witzig Du möchtest hier Hilfe und hast Angst wir könnten Dir Dein SWX knoffhoff klauen Nichts für Ungut
Gib mal her die Datei,dann schaun wir mal was geht Grüße Andreas
------------------ Stillstand ist Rückschritt [Diese Nachricht wurde von Krümmel am 12. Feb. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Torsten Niemeier Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbau Ingenieur

 Beiträge: 3743 Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform ** CSWP 04/2011 ** ** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 12. Feb. 2012 00:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für jakob.m
Zitat: Original erstellt von Krümmel: Schon etwas witzig Du möchtest hier Hilfe und hast Angst wir könnten Dir Dein SWX knoffhoff klauen
Hallo Andreas,
wir kennen doch den Hintergrund nicht. Könnte sein, daß das Bauteil Referenzen zum halben Auto hat. Dann würde ich vor dem hier 'üblichen' Pack&Go-Zip auch eher zurückschrecken. BTW : Was passiert eigentlich in so einem Fall, wenn man versucht, ein solches Bauteil 'alleine' weiterzubearbeiten? Hab zuhause kein SWX mehr, und kann es daher im Moment nicht ausprobieren, und auf Arbeit geht's größtenteils ohne externe Referenzen... BOT: leider nichts beizutragen..., hat gerade schon in den Fingern gekribbelt, aber es mangelt an Software. Gruß, Torsten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jakob.m Mitglied
 Beiträge: 4 Registriert: 11.02.2012
|
erstellt am: 12. Feb. 2012 01:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Andreas, vielen Dank für die schnelle Hilfe. Genau das ist es was ich suche. Die Datei wollte ich nicht öffentlich zur Verfügung stellen da es ein Teil eines noch in der Entwicklung steckenden Autos ist. Ich schicke dir eine PN wenn das für dich okay ist. Würde mich freuen wenn du mir dann weiter helfen könntest. Gruß Jakob Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
       

 Beiträge: 6243 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 12. Feb. 2012 01:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für jakob.m
Hallo, geht sicher OK Nur warnen möchte ich Dich jetzt schon Um den Einen Radius halbwegs sauber in die IGES zu bekommen waren über 50 Features nötig Mal 4 macht 200 daher wollte ich die SWX Datei  Da muss viel tiefer in der Bauteilstruktur eingegriffen und die Voraussetzung zum anbringen der Radien geschaffen werden. Da das aber ohne Bauteil nicht machbar ist , bitte per @mail (ist in meinem Profil zu finden) Grüße Andreas ------------------ Stillstand ist Rückschritt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
SLDW-FEM Mitglied Simulations-Ingenieur
  
 Beiträge: 643 Registriert: 21.02.2005 Solidworks 2017+2019+20+22 SpaceClaim Windows 11 64bit HP-ZBook 32gbRAM NVIDIA
|
erstellt am: 12. Feb. 2012 11:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für jakob.m
Hallo Krümmel (master of surfaces!) sorry, aber 4x50 features brauche ich nicht, nur 4 zusätzliche neben den Radien (siehe ofset-workaround-Teil1+2) CAD-Probleme werden nicht im komplexen Umfeld gelöst, sondern auf möglichst einfacher Ebene Hier liegt ein genauigkeitsproblem vor (siehe ofset +2mm / zurück max.-1,96mm) Schönes WE Euch allen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jakob.m Mitglied
 Beiträge: 4 Registriert: 11.02.2012
|
erstellt am: 12. Feb. 2012 12:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hi SLDW-FEM, vielen Dank für deinen Lösungsvorschlag. Sieht erstmal echt super aus und auch sehr einfach. Das Problem dass ich dabei aber habe ist, dass du die Laschenrundung am äußeren Rand abgeschnitten hast und dadurch dein Offset-Feature funktioniert. Lässt man die Laschen allerdings wie sie sind, kann das Offset-Feature kein Ende finden und erstellt kein Offset der Fläche. (siehe Bild). Hast du dafür auch noch eine Lösung? Gruß Jakob Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
       

 Beiträge: 6243 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 12. Feb. 2012 16:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für jakob.m
Hallo SLDW-FEM, bin ganz sicher nicht der Flächenexperte aber wie sowas geometrisch auszusehen hat weiß ich Da haben wir wohl Beide noch Nachholbedarf ,deshalb bleibe ich der Meinung die Basis für die Radien muss früher in der Bauteilstruktur gelegt werden. Grüße Andreas
------------------ Stillstand ist Rückschritt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
SLDW-FEM Mitglied Simulations-Ingenieur
  
 Beiträge: 643 Registriert: 21.02.2005 Solidworks 2017+2019+20+22 SpaceClaim Windows 11 64bit HP-ZBook 32gbRAM NVIDIA
|
erstellt am: 13. Feb. 2012 09:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für jakob.m
|
jakob.m Mitglied
 Beiträge: 4 Registriert: 11.02.2012
|
erstellt am: 13. Feb. 2012 19:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|

| |
SLDW-FEM Mitglied Simulations-Ingenieur
  
 Beiträge: 643 Registriert: 21.02.2005 Solidworks 2017+2019+20+22 SpaceClaim Windows 11 64bit HP-ZBook 32gbRAM NVIDIA
|
erstellt am: 14. Feb. 2012 08:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für jakob.m
Hallo jakob habe mal 2 varianten drin Der Trick ist, zu wissen, was zu tun ist ! (das Teil wurde nicht kpl. in SWX erstellt!) Bitte beschäftige Dich mit den features und korrigiere die schräge Kante noch das Ergebnis kannst Du dann posten (als Applaus für deine Helfer) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |