Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SolidWorks
  Teile einfügen/verknüpfen in einer Baugruppe dauert lange

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS
  
Data Disasters Goodbye: With PDM as a Service (PDMaaS), never overwrite data again – saved by version control!
Autor Thema:  Teile einfügen/verknüpfen in einer Baugruppe dauert lange (3332 mal gelesen)
sonni
Mitglied
Technische Zeichnerin


Sehen Sie sich das Profil von sonni an!   Senden Sie eine Private Message an sonni  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für sonni

Beiträge: 52
Registriert: 20.04.2010

Solid Works Premium 2011 x64 Edition SP3.0
Windows 7 Ultimate, SP1
Intel Core i7 CPU 920, 2,67GHz, 4.00GHz
NVIDIA Quadro FX 1800

erstellt am: 09. Feb. 2012 11:05    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,
kann mir evtl. jmd. weiterhelfen oder Tips geben zu meinem Problem. Hab hier im Forum zwar schon gestöbert, aber noch nicht die passende Hilfe gefunden oder nach dem richtigen Wort gesucht.
Ich habe eine Baugruppe erstellt, in der 1082 Komponenten vorkommen. Das Öffnen dieser Datei dauert 01.30 min, das ist meiner Meinung nach noch annehmbar. Bevor ich die Dateien in die neueste Version konvertiert habe, hat das Öffnen allein 4 min gedauert, also schon ein Fortschritt.
Viel schlimmer find ich, dass das Einfügen und Verknüpfen einer einzelnen Unterlegscheibe aus der Toolbox rund 1.50 min dauert, das ist eindeutig zu lang. (Bei anderen Teilen dauert das übrigens auch so lang)
Das Konvertieren der Dateien in die neueste Version war ein Ansatzpunkt, hat dabei aber nicht viel gebracht. Dann hab ich noch was gelesen von toten und doppelten Verknüpfungen entfernen....
Gibt es weitere Ansätze um die langen Wartezeiten zu verkürzen ? Wie und wo kann ich noch rausfinden, woran es noch liegen kann ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

KMassler
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD Admin + Mädchen für Alles...



Sehen Sie sich das Profil von KMassler an!   Senden Sie eine Private Message an KMassler  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für KMassler

Beiträge: 2675
Registriert: 06.11.2000

SolidWorks Start 1999
** CSWP 01/2008 **
------------------
Zuletzt beruflich:
- SWX2020 SP5;
- SAP/PLM+ECTR;
- DriveWorks Pro;
- Programmierung:
VBA, aktuell Visual Studio 2022/VB.Net
------------------
ab 2024 (privat):
Onshape und anderes

erstellt am: 09. Feb. 2012 11:07    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für sonni 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi Sonny,
welches SP?

Schreib doch mal noch etwas mehr in deine Sysinfo, damit wäre uns anderen geholfen.

Es gab ein bekanntes Problem bis/bei SP4, da dauerte es sehr lange, bis der Verknüpfungsdialog angezeigt bzw. upgedatet wurde. Das ist mit SP5 behoben.

------------------
Klaus

www.al-ko.com | mein Gästebuch | privat... | Nasenheim 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

sonni
Mitglied
Technische Zeichnerin


Sehen Sie sich das Profil von sonni an!   Senden Sie eine Private Message an sonni  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für sonni

Beiträge: 52
Registriert: 20.04.2010

Solid Works Premium 2011 x64 Edition SP3.0
Windows 7 Ultimate, SP1
Intel Core i7 CPU 920, 2,67GHz, 4.00GHz
NVIDIA Quadro FX 1800

erstellt am: 09. Feb. 2012 11:10    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Wir benutzen bei uns Solid Works Premium 2011 x64 Edition SP3.0

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

KMassler
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD Admin + Mädchen für Alles...



Sehen Sie sich das Profil von KMassler an!   Senden Sie eine Private Message an KMassler  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für KMassler

Beiträge: 2675
Registriert: 06.11.2000

SolidWorks Start 1999
** CSWP 01/2008 **
------------------
Zuletzt beruflich:
- SWX2020 SP5;
- SAP/PLM+ECTR;
- DriveWorks Pro;
- Programmierung:
VBA, aktuell Visual Studio 2022/VB.Net
------------------
ab 2024 (privat):
Onshape und anderes

erstellt am: 09. Feb. 2012 11:12    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für sonni 10 Unities + Antwort hilfreich

Na dann wird's Zeit für ein Update auf SP5!

------------------
Klaus

www.al-ko.com | mein Gästebuch | privat... | Nasenheim 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

sonni
Mitglied
Technische Zeichnerin


Sehen Sie sich das Profil von sonni an!   Senden Sie eine Private Message an sonni  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für sonni

Beiträge: 52
Registriert: 20.04.2010

Solid Works Premium 2011 x64 Edition SP3.0
Windows 7 Ultimate, SP1
Intel Core i7 CPU 920, 2,67GHz, 4.00GHz
NVIDIA Quadro FX 1800

erstellt am: 09. Feb. 2012 11:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Dann ist das Problem behoben ? Also kanntest du das vorher auch, das es megalang gedauert hat ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

KMassler
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD Admin + Mädchen für Alles...



Sehen Sie sich das Profil von KMassler an!   Senden Sie eine Private Message an KMassler  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für KMassler

Beiträge: 2675
Registriert: 06.11.2000

SolidWorks Start 1999
** CSWP 01/2008 **
------------------
Zuletzt beruflich:
- SWX2020 SP5;
- SAP/PLM+ECTR;
- DriveWorks Pro;
- Programmierung:
VBA, aktuell Visual Studio 2022/VB.Net
------------------
ab 2024 (privat):
Onshape und anderes

erstellt am: 09. Feb. 2012 11:18    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für sonni 10 Unities + Antwort hilfreich

Obs das gleiche Problem ist, weiß ich nicht.

Bei uns war das vor allem die Lange Dauer bis zur Anzeige bzw. Updates des Verknüpfungsdialogs, das hat die Bearbeitung von Verknüpfungen sehr verlängert. Ob sich bei der Berechnungszeit was getan hat, weiß ich nicht.

Aber auf jeden Fall ist es kein Fehler von SP3 auf SP5 upzudaten.

------------------
Klaus

www.al-ko.com | mein Gästebuch | privat... | Nasenheim 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

sonni
Mitglied
Technische Zeichnerin


Sehen Sie sich das Profil von sonni an!   Senden Sie eine Private Message an sonni  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für sonni

Beiträge: 52
Registriert: 20.04.2010

Solid Works Premium 2011 x64 Edition SP3.0
Windows 7 Ultimate, SP1
Intel Core i7 CPU 920, 2,67GHz, 4.00GHz
NVIDIA Quadro FX 1800

erstellt am: 09. Feb. 2012 11:20    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Ok danke erst mal. Dann werd ich mal unserem Admin bescheid geben. Wenn sich dann noch nichts verändert hat, meld ich mich einfach noch mal zu Wort.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Wolle1970
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Wolle1970 an!   Senden Sie eine Private Message an Wolle1970  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Wolle1970

Beiträge: 76
Registriert: 14.05.2009

erstellt am: 09. Feb. 2012 14:43    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für sonni 10 Unities + Antwort hilfreich

Auch mit Sp5.0 ist die Toolbox unter 64Bit immer noch sehr träge.
Es dauert zwar nicht über eine Minute, aber Spaß macht das Arbeiten mit Toolboxteilen nicht.

Das Problem liegt nach Aussage Support an der Datenbankansprache!
In SW2012 wurde die Datenbank aber angeblich komplett umgestellt. Ob es dadurch besser geworden ist, können wir noch nicht sagen, da noch nicht umgestellt wurde.

Wie sind da die Erfahrungen anderer? Ist ja doch ein Grund zum umstellen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

michel384
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von michel384 an!   Senden Sie eine Private Message an michel384  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für michel384

Beiträge: 48
Registriert: 04.12.2009

Windows XP x64
SWX 2009 x64 SP4.1
DB Works R11

erstellt am: 09. Feb. 2012 15:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für sonni 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

vielleicht bringen folgende Vorgehensweisen eine Verbesserung:

- Aufteilung in Unterbaugruppen
- Verwendung von Mehrfachverknüpfungen
- Verknüpfungen auf Baugruppen-Referenzen
- keine "Verknüpfungsketten"
- keine Breite- oder Symmetrieverknüpfungen
- Verknüpfungen auf möglichst wenige, zentrale Teile
-...

Gruß
Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

sonti
Mitglied
dipl. Masch.-Ing.


Sehen Sie sich das Profil von sonti an!   Senden Sie eine Private Message an sonti  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für sonti

Beiträge: 1175
Registriert: 26.01.2007

Solid Works 2017 SP5
Inventor 2015
Windows 10
SWX (mein Liebling)

erstellt am: 09. Feb. 2012 16:22    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für sonni 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo sonni

Mit wieviel RAM arbeitest du. Also bei uns geht es sicher nie so lange.

Sonti

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Torsten Niemeier
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Maschinenbau Ingenieur



Sehen Sie sich das Profil von Torsten Niemeier an!   Senden Sie eine Private Message an Torsten Niemeier  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Torsten Niemeier

Beiträge: 3682
Registriert: 21.06.2001

"ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform
** CSWP 04/2011 **
** CSWE 08/2011 **

erstellt am: 09. Feb. 2012 21:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für sonni 10 Unities + Antwort hilfreich

Wir haben diesen Effekt durchgängig in 2010 (alle SPs) wenn während der 'normalen' Arbeit die Zusatzanwendung Photoworks gestartet war.
Keine Ahnung, ob sich dieser Fehler bis in die 2011 rübergerettet hat.

Gruß, Torsten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

sonni
Mitglied
Technische Zeichnerin


Sehen Sie sich das Profil von sonni an!   Senden Sie eine Private Message an sonni  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für sonni

Beiträge: 52
Registriert: 20.04.2010

Solid Works Premium 2011 x64 Edition SP3.0
Windows 7 Ultimate, SP1
Intel Core i7 CPU 920, 2,67GHz, 4.00GHz
NVIDIA Quadro FX 1800

erstellt am: 10. Feb. 2012 08:06    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

RAM ist 12,0 GB

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

sonti
Mitglied
dipl. Masch.-Ing.


Sehen Sie sich das Profil von sonti an!   Senden Sie eine Private Message an sonti  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für sonti

Beiträge: 1175
Registriert: 26.01.2007

Solid Works 2017 SP5
Inventor 2015
Windows 10
SWX (mein Liebling)

erstellt am: 10. Feb. 2012 10:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für sonni 10 Unities + Antwort hilfreich

Habe gleich viel RAM im Einsatz. Laufen noch andere Programme paralell?

Sonti

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz