| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS | | | | SPS |
Autor
|
Thema: Graka Perfomencetest von Nvidia (1313 mal gelesen)
|
Olls Lai Lolli Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 366 Registriert: 07.05.2009 MS Windows 10 Prof. Intel Xeon E5-1630 v 3 3.7 GHz 32 GB Ram Nvidia Quadro M4000 SWX 2019 x64 SP 5 PDM Enterprise 2019 SP 3
|
erstellt am: 28. Jan. 2012 07:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Kollegen, ich hab auf der Homepage von Nvidia eine Übersicht über verschiedene Grafikkarten gefunden. In dieser Übersicht werden auch die Leistungen der Karten verglichen. >>>> Übersicht <<<< (Ich hoffe ich darf das hier posten, und es wird nicht als Werbung eingestufft) Wenn ich mir die Zeile mit dem SWX Test ansehe, muss ich mir allerdings die Frage stellen, wie verwertbar die Ergebnisse sind, wenn die Tests wirklich mit Softwarestand 2003 durchgeführt wurden. Und was mir völlig unklar ist. Was ist nun besser? Die hohe oder die niedere Zahl? Gruß OLL Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 30. Jan. 2012 08:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Olls Lai Lolli
Hallo OLL, hast du dir mal die Links angeguckt, die zu den Benchmarks in der Liste da sind? Die SPECviewperf® 11 basiert für SolidWorks auf Daten der 2009, nicht der 2003. In der Beschreibung der Benchmark steht auch noch ziemlich viel anderes wissenswertes über Benchmarks im Allgemeinen und diese Viewperfs imn Speziellen. Ciao, Stefan PS:Ist schon interessant, wie gerne diese Alles-in-eine-Bewertungskennzahl Tests und Empfehlungen genutzt werden, selbst wenn nicht klar ist, wie diese Zahl zustande kommt oder gar was die aussagt. Aber du fragst ja zumindest, was glaubst du, wie viele es gibt, die nur sagen "Boah, 40.89 ist ja doch viel besser als 38.16, die Quadro 6000 muss echt schrott sein ... ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
GWS Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 2401 Registriert: 23.07.2001 Nach drei Jahren Inventor wieder zurück zu SolidWorks: SWX 23 SP4, PDM Professionell.
|
erstellt am: 30. Jan. 2012 11:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Olls Lai Lolli
Wenn ich den Benchmark so ansehe, sieht es so aus, dass man ab einer Midrange-Karte nicht mehr viel falsch machen kann, weil dann andere Systemkomponenten mehr Performance / Preis versprechen. Speziell der Einsatz von SSDs. ABER Ein Effekt den ich in der Praxis sehe und der nirgends bewertet wird, ist die Stabilität / Performance mit vielen offenen Fenstern, die mich mehr interessiert, als die Renderleistung. Ich habe damit weniger Probleme, weil ich üblicherweise in SWX nur 4-5 Fenster auf habe, aber meine technische Zeichnerin macht auch one Hemmungen 10 oder 15 auf, wenn sie eine Baugruppe ableitet und revisioniert. Und da steigt dann der Graka-Treiber manchmal sehr unsanft aus. SWX geht dann noch, aber das Bild passt nicht mehr zum Thema. Wenn jemand in dieser Richtung Aussagen treffen kann, welche Karte mehr offene Fenster erzeugen und am Leben erhalten kann, wäre ich sehr interessiert. Ich bin nicht sicher, ob das mit dem verfügbaren Grafikspeicher korreliert, oder nicht. Grüße Günter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|