| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| | |
 | AMB 2024 |
|
Autor
|
Thema: Bohrung erstellen, Dicke Null? (2772 mal gelesen)
|
rawo
Ehrenmitglied
technische Zeichnerin, Hobby-Admin
   Beiträge: 1617
Registriert: 29.03.2001 -----------------------------------
Nichtstun macht nur Spass, wenn man eigentlich viel zu tun hätte. (Sir Coward)<P>Status: "Konfigurations-Junkie"
|
erstellt am: 22. Nov. 2011 12:45  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Also ich weiss nicht, seit wann SWX  so eine Mimose ist... aber... Hier die Situation: Ich möchte auf der Planfläche des Drehteils (Rückseite vollkommen plan, keine Eindrehungen) eine Bohrung plazieren. Diese soll durch das komplette Teil gehen.... auf der Seite, wo die Bohrung dann wieder raus kommt, krazt sie eine Freidrehung an... ja... und? Ist ja eigentlich kein Problem... habe ich schon oft gemacht... doch heute verweigert mir SWX diesen einfachen Akt.... es würde zu einer Dicke null führen... hmmm... versteh ich nicht ganz... lege ich die Bohrungen auf einen grösseren TK, dann geht es.... steh irgendwie auf´m Schlauch.... kann jemand helfen? Die Bohrungen müssen nun mal genau da hin und müssen auch an dieser Eindrehung rauskommen... kann doch nicht so schwer sein... hmmmm Gruss
Ramona ------------------
**Kein Mensch ist so beschäftigt, dass er nicht die Zeit hätte, jedem zu erzählen, wie beschäftig er ist.** Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Thermoflasche
Ehrenmitglied
Konstrukteur
Beiträge: 1733
Registriert: 08.10.2003 Solidworks 2018 SP 4.0
|
erstellt am: 22. Nov. 2011 12:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rawo 
"dicke Null" ist ein grundsätzliches Problen, ob Du ein Feature erstellen möchtest oder einen Schnitt in einer Zeichnung. Es ist für Solidworks nicht zu rechnen und führt zu Fehlermeldung. Positionier die Bohrung um 0,005 abweichend, dann funktionierts  ------------------
 Gruß Thermo Take it easy, altes Haus, wer morgens länger schläft, hälts abends länger aus. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rawo
Ehrenmitglied
technische Zeichnerin, Hobby-Admin
Beiträge: 1617
Registriert: 29.03.2001 -----------------------------------
Nichtstun macht nur Spass, wenn man eigentlich viel zu tun hätte. (Sir Coward)<P>Status: "Konfigurations-Junkie"
|
erstellt am: 22. Nov. 2011 12:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
neeneeeneee... kann doch nicht den TK ändern... die Masse werden vom Fertiger direkt aus dem 3D genommen... auf keinen Fall... aber ich habe doch schon sooo oft mal ne Bohrung "angeknabbert"... ich fasse es nicht, dass sowas jetzt gar nicht mehr geht... ich werd noch bekloppt hier... öhm... bin ich schon... ------------------
**Kein Mensch ist so beschäftigt, dass er nicht die Zeit hätte, jedem zu erzählen, wie beschäftig er ist.** Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Robert Hess
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Maschinenbautechniker
Beiträge: 2533
Registriert: 16.06.2000 Dell Precision M6800, 16 GB RAM,
nVidia Quadro K4100 - 4 GB
SolidWorks 2015 - SP5, SW2016 - SP2
SWX seit 1998
|
erstellt am: 22. Nov. 2011 13:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rawo
Hallo Ramona, nimm nicht "so viel" weg wie von Thermoflasche vorgeschlagen. 
Nimm doch 0,0001. Das sollte dann auch in der Fertigung nicht auffallen.  MFG Robert Hess. P.S: Nimm es nicht so schwer. Die Problematik war schon immer da. ------------------
"Wir haben doch keine Zeit". Doch. Die muß man sich manchmal nehmen um Vorwärts zu kommen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dopplerm
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur
Beiträge: 3592
Registriert: 11.02.2005 Win 10
SWX 2019 SP 5.0
|
erstellt am: 22. Nov. 2011 13:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rawo
ich umgehe das Problem normalerweise mit einem gefälschten Bohrungsdurchmesser, einfach anstelle von 30,0 > 30,000000001 eingeben, oder 29,999999999 Das solltedem Fertiger kein Problem bereiten und dir bei der Zeichnungsableitung auch nicht LG Martin
------------------
Bin jetzt auch unter Skype erreichbar  , einfach nach Martin Doppler in Wien suchen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz
Guter-Geist-Moderator
IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756
Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt:
Analysiere die Vorteile, die
du aus meinem Ratschlag ziehst.
Dann gliedere deine Kräfte
entsprechend und mache dir
außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 22. Nov. 2011 13:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rawo
Hallo Ramona, wenn du das bisher noch nie gehabt hast war es wohl einfach Glück Das "Problem" der Dicke Null ist schon so alt wie der Parasolid, du kannst mal auf http://solidworks.cad.de/kh_zeroth.htm überfliegen, was es damit auf sich hat. SolidWorks ist im Laufe der Zeit besser darin geworden, diese Problemstellen zu "umrechnen", oft klappen solche Dinger in den aktuellen Versionen, die früher noch zur Dicke Null geführt haben. Manchmal klappt es auch, wenn man die Dingen anders erstellt, weil unterschiedliche Features u.U. intern anders berechnet werden. In deinem Fall könntest du auch mal versuchen deine Bohrung an einer anderen Position auf dem Teilkreis reinzuhauen, manchmal klappt das an einer anderen Stelle, weil die zugrunde liegen Koordinaten und Berechnungen eben an den Xten STelle hinterm Komma "günstiger" herauskommen. Wenn das nicht klappt hilft nur tricksen; Teilkreis oder Bohrungsdurchmesser ein Millionstel größer oder kleiner machenvorher an der "Kratzstelle" ein Mü Material auftragen oder so etwas. Ciao,
Stefan ------------------
Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de
Stefans SolidWorks Blog Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rawo
Ehrenmitglied
technische Zeichnerin, Hobby-Admin
Beiträge: 1617
Registriert: 29.03.2001 -----------------------------------
Nichtstun macht nur Spass, wenn man eigentlich viel zu tun hätte. (Sir Coward)<P>Status: "Konfigurations-Junkie"
|
erstellt am: 22. Nov. 2011 13:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
grummel.... irgendwie hat mein System wohl heut morgen gedacht: "Heut ärgere ich sie aber mal!" Erst spinnt die Datenbank und nun das.... na gut... ich fake den TK.... Mimose.... Danke Euch für den Tip.. hätte sonst noch Stunden nach nem Fehler gesucht...
LG ------------------
**Kein Mensch ist so beschäftigt, dass er nicht die Zeit hätte, jedem zu erzählen, wie beschäftig er ist.** Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ruppich-guldser
Mitglied
Feinwerktechniker + Masch.baumeister = Konstrukteur ( Pixelschubser )
Beiträge: 240
Registriert: 23.09.2008 24GB RAM
AMD FirePro W5100 FireGL V
Win 10
SWX 2021 SP4.1 X64
SOLIDWORKS PDM
|
erstellt am: 22. Nov. 2011 13:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rawo
Hallo Ramona, was passiert denn, wenn Du die Bohrung vor der Freidrehung machst? Evtl. die Freidrehung aus der Rotation nehmen und später durch einen Ratationaustrag einfügen? ------------------
Grüße aus Bad Camberg Karsten Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rawo
Ehrenmitglied
technische Zeichnerin, Hobby-Admin
Beiträge: 1617
Registriert: 29.03.2001 -----------------------------------
Nichtstun macht nur Spass, wenn man eigentlich viel zu tun hätte. (Sir Coward)<P>Status: "Konfigurations-Junkie"
|
erstellt am: 22. Nov. 2011 13:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
so war mein ursprünglicher Aufbau... da war ich noch ratloser... erst die Bohrungen gemacht... dann die Freidrehung... da ging die Freidrehung nicht... Dicke Null... erst dann habe ich die Bohrung nach unten verschoben, hinter die Freidrehung... dann ging die Bohrung nicht... geht also so oder so nicht... ------------------
**Kein Mensch ist so beschäftigt, dass er nicht die Zeit hätte, jedem zu erzählen, wie beschäftig er ist.** Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel
Moderator
Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
    
Beiträge: 6238
Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 22. Nov. 2011 17:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rawo
Hallo, das Problem würde ich, in dem Fall, mit einer kleinen zusätzlichen Ausfräsung lösen . Ohne tricksen Das ist mir auch bei der Fertigung lieber, dann entsteht das leidige Gezammel erst garnicht
Grüße Andreas
------------------
Stillstand ist Rückschritt [Diese Nachricht wurde von Krümmel am 22. Nov. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
myca
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur
Beiträge: 4383
Registriert: 15.06.2007 SW 2007
SW 2018
2,67 GHz,2 GB, ATI FIRE GL V5200, XP 64
3,4 GHz, 8GB, ATI FIRE PRO V7800, WIN 10 Pro
|
erstellt am: 22. Nov. 2011 19:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rawo
|
Olaf Wolfram
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-Mutti und Konstrukteur CSWP CSWI
Beiträge: 2431
Registriert: 30.06.2008 I7-3770 CPU 3,40 Ghz
32 Gb RAM
64 bit
WIN 10
SWX 2019 SP5
NVIDIA Quadro K2000<P>
Lenovo ThinkStation
|
erstellt am: 22. Nov. 2011 20:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rawo
Ich geb Andreas recht, ob du den Grat nun mit dem Dreikantschaber?  oder doch gleich vom Fräser rausschubbeln lässt.....'ne statische Bewandniss wird die 0-Dicke schon nicht haben ------------------
CSWST/CSWI/CSWP/ 3DVia
DPS-Software GmbH...strebe niemals nach den Dingen, die auch dümmeren gelingen.....
 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dopplerm
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur
Beiträge: 3592
Registriert: 11.02.2005 Win 10
SWX 2019 SP 5.0
|
erstellt am: 23. Nov. 2011 07:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rawo
clinton, ich gehe davon aus, das dies niemand fertigen wird, da die Bemaßung auf der Zeichnung 30 anzeigt und die Bedenken bei CAC-CAM kann man glaube ich auch vernachlässigen, denn beim Werkzeuf kommt sicher ein 30er Werkzeug zum Einsatz und beim Drahterodieren, wäre die Abweichung sicher immer noch klein genug, das es in der Toleranz liegt deswegen fake ich auch meist die Bohrung und nicht den Teilkreis LG Martin ------------------
Bin jetzt auch unter Skype erreichbar , einfach nach Martin Doppler in Wien suchen. [Diese Nachricht wurde von dopplerm am 23. Nov. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sonti
Mitglied
dipl. Masch.-Ing.
Beiträge: 1175
Registriert: 26.01.2007 Solid Works 2017 SP5
Inventor 2015
Windows 10
SWX (mein Liebling)
|
erstellt am: 23. Nov. 2011 15:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rawo
Hallo Martin Ich kann dir nur Recht geben. Die heutigen Theoretiker wollen alles auf die "fünfzigste Kommastelle" genau, obwohl die Fertiger schon ab der 4.Stelle grösste Schwierigkeiten haben die Genauigkeit zu erreichen. Die moderne Idiotie lässt grüssen.  Sonti Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
